dopo quasi 2 anni dal ultimo 18-55 oggi nikon ne presenta due con o senza vr.......novità il nuovo motore di messa a fuoco..
e appena uscita la news perché sul sito nn c'è ancora la pagina dedicata............io invece mi sarei aspettato la d5

ecco il link:http://www.nikon.it/it_IT/news-press/2016/Q1.tag/news/BV-PR-WWA1601-nikkor-lenses.dcr

Quando ho letto il tuo intervento non ci volevo credere, poi ho seguito il link e ... se ne sentiva proprio mancanza e necessità di questi altri 18-qualchecosa nel deprimente e imbarazzante panorama Nikkor-DX.

Interessante la presenza di un af di tipo nuovo che probabilmente usa una tecnologia diversa dagli swm ma un paio di cose mi rendono alquanto perplesso, la prima è l'ottusa ostinazione a fare questi obiettivi sempre con la medesima luminosità, ma dico io, farli f/3.5-4.5 con un guadagno di quasi 1 EV a 55mm e una differenziazione rispetto la concorrenza che porterebbe gli utenti più "sgamati" a scegliere nikon come prima reflex proprio per il vantaggio di luminosità, secondo me i responsabili marketing di questi prodotti bisognerebbe bruciarli vivi come si confà alle streghe, ma una politica un po' meno conservatrice non riescono a seguirla? Ma poi il non vr a cosa serve?

L'altra cosa che mi rende perplesso è questa frase che cito: "Il menu della fotocamera consente di commutare autofocus e messa a fuoco manuale e di attivare e disattivare la riduzione vibrazioni*. Non vi è alcun selettore sul barilotto dell'obiettivo e non vi è quindi la possibilità di cambiare accidentalmente le impostazioni quando arriva il momento di eseguire la ripresa." e se da una parte mi perplime, dall'altra mi spiega perché non hanno migliorato la luminosità e il motivo è "li hanno progettati durante e dopo ad un droga party", han tolto i tastini che sono immediati e danno a colpo d'occhio un quadro della situazione e han messo i comandi via macchina in modo che il 99,99% degli utenti non si accorge neanche della loro presenza e non accorgendosene non si pone la domanda "ma a cosa serve il tastino", domanda per altro fondamentale per poter imparare qualcosa. La semplificazione dal mio punto di vista è quasi sempre negativa e sono più le volte che provoca problemi che quelle in cui li riduce (se fosse per me ogni cosa sarebbe infinitamente complessa), ma anche se avere dei tasti fosse "complicato" non vedo il motivo di semplificare, la gente deve smetterla di pensare che il mondo sia semplice, smetterla di cercare la semplificazione e accettare una volta per tutte che il mondo è effettivamente complesso ed è una cosa che non cambierà mai per cui meglio farsene una ragione, cercare comprenderlo così com'è e migliorare le cose al posto di semplificarle.

concordo sia col professionista che com felix, infatti io la d3300 che era uscita il 7 gennaio di 2 anni fa nn l' ho presa col 18-55 ma col 18-105 perché avevo capito che il 18-55 era un ottica che nikon rinnovava sempre ed era sempre uguale.
penso che sia stata creata pre un utente che prende la reflex per usarla cosi come capita magari in modalità automatica, nn come noi...

Secondo me invece è una furbata: valorizzano l'entry level con una novità, giustificano un ritocco dei prezzi senza spaventare l'acquirente "entry", chi lo prende con il 18-55 avrà "l'ultimo grido", non pregiudica l'acquisto di nuovi obiettivi non appena uno si rende conto che con 55mm non si ha una estensione dello zoom sufficiente in vacanza, usare i pulsantini fa molto "smart".
Poi, preso il cliente...

Per me nn sapevano cosa portare domani a las vegas ...................... per me l hanno progettato e creato in meno di un mese

Sigm... , Tamr.... e Tokin.. ringraziano Nikon che gli permetterà ancora per molto di vendere anzi stravendere zoom per dx a partire da 1,8f e fino a 300 mm per tutte le tasche e per tutti i gusti a preferenza dei Nikkor bui e costosi!

secondo me dovrebbero rivedere le ottiche tipo 18-105 invece che solo i 18-55........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anche io la pensavo così, ma mi sono ricreduto: Nikon ringrazia SigTamTok di impegnarsi a fare lenti DX serie a quattro soldi (per le sue fotocamere) e guadagnare briciole, mentre lei produce e vende a caro prezzo vagonate di plasticotti cinesi guadagnadoci fior di quattrini.

In questo sono dei grandi, lo dico seriamente, ormai stanno creandosi un'immagine moderna e accattivante nei giovani; come ho già avuto modo di scrivere, da un paio di anni nei corsi sono tutti con la Nikonetta e plasticotto al seguito, mentre in precedenza era figo avere la Canon che adesso è quasi del tutto ignorata.

E' un colosso multinazionale, devono vendere, e il mercato non è formato dagli amtori (più o meno evoluti) che leggi qui, ma dai milioni di più o meno giovani che riempiono i social con miliardi di foto inutili... fatte con i fighissimi 18-55 Nikon

Condivido in parte il tuo pensiero , ma credo che qualcosa la sbaglino , di tokina 11 16 ,di sigma 8 16 , di tamron 17 50 , di sigma 50 150 ecc ecc quanti potenziali clienti a perso nikon ? Perché canon offre una vasta gamma di ottiche a prezzi più accessibili tanto da far preferire ai fan l'originale alle terze parti?

Probabilmente hanno adottato simile tecnologia dei Canon STM (per la messa a fuoco silenziosa durante la ripresa video)

l'asterisco della citazione rimanda a una nota in basso dove precisano che : "Funziona solo con fotocamere compatibili: D5500/D5300/D3300. Le fotocamere compatibili possono richiedere un aggiornamento firmware"


per cui tutte le altre che non hanno nel menu la voce attiva/disattiva VR (D90/D300 etc ) il VR non funziona salvo un ...aggiornamento firmware . anche se pero' non si capisce se manca la voce del menu' il VR e' attivo comunque di default...