Cosa ne pensate di questo ritratto?

Scusate ma questo ritratto, è così orrendo da non provocare nessun commento? che ne pensate?

Ciao tra le due meglio la prima per la resa che ha. Non capisco la seconda perché sia "impastata", non ha nitidezza, i dati di scatto non mi sembravano così sballati.
Qualche imperfezione della pelle potevi toglierla (tutorial on line a bizzeffe) e poi quando riesci metti sempre il fuoco sull'occhio più vicino all'obiettivo

Grazie per il tuo intervento, si mi spieghi x impastata cosa significa perxhe' non sei il primo che usa questo termine. Si voglio dire che l'originale della 2 foto e in altro modo sono io che ho fatto un taglio sul viso, ok grazie e attendo tua risposta.
Bruno

Quoto Aldo c'è qualcosa di strano nei due scatti.. Cmq fai i complimenti per gli occhi ciao Nicola.

Meglio la prima, anche come composizione, la seconda è troppo sacrificata nel taglio, in più c'è del micromosso

Comunque, in entrambe, si percepisce una leggera dominante verdina, si vede abbastanza bene sull'incarnato... prova a gestirne la correzione regolando il WB

Ciao
Rosanna

Ciao Rosanna credo che la dominanza verde sia stata fatta in pp. grazie x il tuo intervento
Bruno

"Impastata" per me, e credo molti altri, significa con poca nitidezza.
Rosanna probabilmente ha centrato il punto, ha del micromosso anche se non mi spiego visto i dati, se non ricordo male eri anche nel tempo di sicurezza....

In tutta la foto non esiste un punto perfettamente nitido per cui la tesi di Rosanna mi sembra corretta.
Il tempo di posa però contrariamente alla prima foto è molto inferiore 1/200 contro 1/800 se non ricordo male, ma non giustifica un simile micromosso.
Evidentemente c'è stata una variabile imprevista.

..... il movimento del soggetto ripreso.... anche se repentino, oppure che possa apparire impercettibile.... ma c'è stato.
Il tempo di 1/200 è sicuro, per la mano di chi scatta.... ma nulla si può fare, se il soggetto ripreso si muove nel momento stesso in cui tu pigi il pulsante di scatto

Ciao

Mi accodo ai commenti di chi mi ha preceduto.
Come "spontaneità" preferisco la seconda, ma è penalizzata dal taglio... Troppo netto... Sembra più un crop voluto in PP e dal micromosso che la buona Rosanna ha fatto notare e spiegato le ragioni della sua presenza (del micromosso).

Che dire... Ci vuole tanta pratica e vedrai che i risultati arriveranno...

Fabio

Ok grazie Aldo per la tua spiegazione. Io credo che la 2 foto ho fatto un taglio troppo sacrificato la foto originale è totalmente diversa x cui i dati non si spiegano appena ho tempo la posto in originale.

Bruno



Infatti Fabio hai capito perfettamente tutto, è stato un taglio mio molto forzato in pp.

Bruno