ciao a tutti,
avrei bisogno di capire perchè per caricare la foto a piena risoluzione, devo aspettare tempi improponibili.
credo dipenda dalle anteprime o forse no perchè non ho notato differenze sostanziali tra quelle avanzate, standard, minime etc etc... o probabilmente non me ne sono accorto.
fatto è che ogni volta che rivedo, correggo le foto, devo aspettare un pò... alcune elaborate si caricano anche dopo più di 15 secondi...
la cosa non succede con Rawtherapee, per esempio...

il pc, per quanto vecchio sia, ha comunque 8gb di ram e diciamo che ancora si difende
(lavoro file di ps anche da 500 mb senza problemi)

il sistema operativo non ha cambiato le cose (da win 7 a 10 64bit)

cosa posso fare per avere un caricamento veloce?

grazie

Intanto se puoi, aggiorna all'ultima versione e le cose miglioreranno.
Dai anche un'occhiata all'Adobe knowledge e forum: ora sono in giro e non riesco a fare una ricerca efficiente, proverò da casa più tardi, ma ci sono degli articoli appositi, quindi non dovrebbe risultarti difficile trovarli.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: andiamo in software

talvolta capita anche a me, e inoltre va in crash ripetutamente, molto fastidioso (computer con 10 gb di ram, windows 8, Lr 5.7)Quindi aspetto anch io un parere del Castagnini (che devo dire è di una disponibilità e dedizione esemplare, se uno scrive una cosa su Lr, dopo 30 secondi lui già lo aiuta...)

Ciao Memez, puo' essere che quando importi non salvi l'anteprima 1:1 o simile?
Importando con anteprima avanzata o a 1:1, ci mette più tempo la prima volta ma è poi più veloce quando vai a lavorare le foto.
(l'ho detta terra terra ma si capisce il senso)
Saluti

si, tutte le foto di queste ferie le ho importate con le anteprime avanzate (non mi ricordo se 1:1) e infatti ci ha messo parecchio tempo.
solo che anche così, per caricare una foto, ci mette un botto.
è probabile che debba ottimizzare la permanenza su disco delle anteprime (stavo leggendo sul sito adobe), e spero sia quello, perchè altrimenti non ci sarebbe nessun giovamento.

domanda: quando sulla miniatura mi compaiono i tre pallini in alto a dx, vuol dire che sta ricreando l'anteprima?

ho aumentato la cache a 10gb, così come consigliato dal supporto.
le anteprime rimangono in memoria per 30 giorni ma una cosa che non capisco è perchè durante l'uso delle stesse foto scaricate, lightroom continua ad aggiornare le anteprime continuamente...

sinceramente non capisco...

andiamo con ordine.
diciamo prima di tutto una cosa, quando selezioni un file (anche con anteprima 1.1 generata) lightroom impiegherà per "generare l'istogramma" un tempo piuttosto breve o lungo a seconda di alcune caratteristiche (questo solo per i raw, non per i dng).
velocità del disco, grandezza del catalogo, posizione del catalogo, posizione dei files, tipo di conservazione delle "modifiche".
analizziamo prima di tutto queste caratteristiche, e ti chiedo:

• quanto è grande il tuo catalogo?
• dove risiede?
• è un disco veloce?
• è lo stesso disco dove sono le immagini?
• dove salvi i metadata (nel catalogo o in xmp)?
• da quanto non ottimizzi il catalogo?
• quanto è occupata la tua cache delle preview?
• quanto è grande la tua cache delle smart preview?
• hai per caso attiva una di quelle funzioni di riconoscimento volti, luoghi, temperatura, calorie bruciate...?

resto in attesa di tue risposte, per cominciare a capire cosa si è inceppato nel tuo lightroom (che mi sembra di capire che "prima" tutto funzionasse a dovere).

allora:
- se parli del file .lrcat, il peso è di 126 mb
- tutti i file relativi a LR (cataloghi, previews etc) stanno su C, come da default.
generalmente non cambio ma le impostazioni del programma per evitare eventuali fastidi in seguito.
- non è un disco veloce (non un ssd) e comunque i suoi anni ce l'ha.
- i metadata vengono scritti nel catalogo. mi ricordavo però che venissero scritti sugli xmp perchè per alcune foto esistono (molto poche)
- il catalogo l'ho ottimizzato un paio di giorni fa.
- per quanto riguarda la cache (quella Camera Raw) l'ho portata a 10 gb, quella video rimane a 3 gb.
se parli del peso attuale delle cartelle dove risiedono le verie previews: la Catalog Previews pesa 1,30 gb mentre la Smart Previews 277 mb
- se parli di plug-in ho solo quelli di serie (flckr, facebook, behance, importazione nikon, canon, leica)

grazie

si, parlavo di questo.


anche le immagini sono su C?


non mi dici che disco è? 2,5" o 3,5"? 5400, 7200 o 10000 rpm?


e questo è un bene. velocizza un po le operazioni.


benissimo


prova a svuotare la cache comunque.


no, non parlo di plugin, parlo delle funzioni di riconoscimento dei geotag per il pannello mappe, e per le funzioni di riconoscimento dei volti (anche se ora mi viene il dubbio siano state inserite dalla cc/6 in poi).


figurati. se si può dare una mano, perché no?

un'altra domanda.
di che sistema parliamo? che macchina e che sistema operativo.
condizioni di manutenzione, utilizzo?

le caratteristiche del disco non me le ricordo, te le riporto nel pomeriggio.

tutti i files non di sistema, quindi immagini, musica, video etc, stanno su D.
il disco C è per il SO e per i programmi.

il sistema operativo e Win10 64bit

come detto, il pc ha la sua età, circa 7 anni anche se le componenti sono di qualità
utilizzo... praticamente sempre acceso da 7 anni e nel periodo che facevo 3D, macinava anche la notte.

forse un aggiornamento dei dischi, almeno quello di sistema, andrebbe fatto.
ciao

disco o partizione?


aggiornamento da Windows Seven o installazione pulita?
non è che l'inizio dei rallentamenti coincide con l'aggiornamento del sistema operativo?
caratteristiche del pc? (processore, ram, cpu, scheda video...)

disco fisico

pc:
motherboard Asus P5Q premium
ram 8 gb Corsair (non mi ricordo i valori di latency etc etc)
s.video GTX460 2gb
1 disco Samsung
1 disco Seagate (mi pare)...
Intel q9550 da 2.6Ghz?

no LR non è mai stato velocissimo ma è probabile che abbia perso ulteriormente con il passaggio a Win 10 (aggiornamento)

ho (avevo) un sistema simile.
q6600, 3 dischi da 7200, 6gb ram, asus p5k. ma l'ho usato poco.
ora non posso fare alcuna prova perché la cpu è saltata (pace all'anima sua).
e non mi è mai sembrato lento eccessivamente. fatto salvo quella "latenza" nel generare l'istogramma tipica dei raw.

non ho ben capito, scusa se ritorno sul punto, se win10 è stato un aggiornamento di un precedente os (se "si", quale?) o una installazione exnovo.

win 10 come aggiornamento di win 7

potrebbe essere un indizio.
però vorrei prima concentrarmi su una cosa. il tuo import.
quando importi i files fai generare, in quel momento, le anteprime 1:1 ed eventualmente le smart preview (anteprime avanzate)?

1:1 con anteprime avanzate.

una altra domanda.
quando selezioni un file (nel pannello sviluppo o libreria?) e riscontri la lentezza.
mi dici cosa vedi sotto l'istogramma?
anche uno screenshot ve bene.

i dati di scatti
Originale + anteprima avanzata.

comunque sembra che si sia risvegliato un pò dopo le varie operazioni quali ottimizzazione del catalogo, aumento della cache e relativo svuotamento.

probabile che non avendo mai fatto queste cose, il programma era "saturo"

sono cose che non ho mai fatto con il mio, su macbook pro del 2008 e con un catalogo di 10-11mila immagini (molte su disco esterno usb).
qualche problema ci deve essere.
ti farei fare anche un tentativo con un catalogo nuovo, sai?

la cosa che non capisco è perchè continua ad aggiornare le preview continuamente. basta che faccio scorrere le thumbnails a destra o sinistra che non ritrovo le elaborazioni fatte ma ricomincia da capo...

scusa.
aggiornare le preview è una cosa, perdere le modifiche (elaborazioni) fatte è un'altra cosa.
specifica per favore.

per esempio:
converto una foto in bn, la taglio, cambio i valori di contrasto etc etc.
il rullino posto in basso dove ci sono tutte le foto importate in quella cartella, si aggiorna facendomi vedere la miniatura con il risultato dell'elaborazione.
se poi scorro il rullino per selezionare un'altra foto, quando ritorno sulla foto precedente la miniatura mostrata è dell'originale prima che facessi le elaborazioni e questo ovviamente occupa risorse.

quindi, se ho capito bene, la anteprima nel filmstrip (il rullino in basso) che vedi (dopo aver selezionato altre foto dal tuo filmstrip) ritorna ad essere quella prima delle modifiche.
giusto?
nel visualizzatore invece come la vedi? modificata o originale?

finora mi ero focalizzato sulla rigenerazione continua della anteprime 1:1, non avevo inteso fosse un problema di "non conservazione delle modifiche"

nel visualizzatore parte originale ma nel giro di poco riapplica le modifiche...

ti ringrazio per l'assistenza praticamente in tempo reale ma puoi anche evitare di stare attaccato al monitor.
posso anche aspettare

eh, ora ci sono. ;-)

effettivamente è una cosa che non mi capita. proviamo una cosa, fai scrivere i metadata in xmp.
e prova qualche elaborazione.

proverò e ti farò sapere.

non mi sembra che la situazione sia diversa...