Ciao a tutti! Sono un amatore e spero possiate aiutarmi.

Ho intenzione di prendere un nuovo obiettivo per la mia D60. Posseggo solo il 18-55 originale ed è ora di passare ad altro. Mi piace molto l'obiettivo del titolo, ma vorrei sapere da chi lo possiede è davvero così ristretto il suo utilizzo al solo ritratto? Ci si può divertire? L'altra mia scelta ricadrebbe sul Tokina 11-16 cambiando completamente genere...

Sai che non ho mica capito il senso di questo post?
io ce l'ho e mi diverto... pensa, l'ho usato anche per fare paesaggi...

Da come è posta la domanda sembra che tu abbia bisogno di entrambi. O magari di nessuno dei due...
A prescindere, sono due ottime ottiche

Su DX l'85 si comporta quasi come un 135mm quindi potrebbe essere ancora più "limitato" come utilizzo.
In ogni caso l'85mm non nasce di certo come focale tuttofare, direi che anzi è una lente piuttosto specialistica, quindi lamentarsi della poca "flessibilità" di un 85mm lascia comunque un po' il tempo che trova.

Poi... io ho usato l'85 come unica lente per un giro di Venezia... senza grossi problemi.
Cambia solo il tipo di foto che si possono fare, basta saperlo e regolarsi di conseguenza.

Quindi caso mai, dovremmo parlare di scarsa flessibilità (o capacità di adattarsi) del fotografo... non dell'attrezzatura.
Ma fa niente.

Forse il mio discorso non è molto chiaro...

Sorry maybe cause I'm british
I meant is the 85mm too restricted to do something else than portraits ?




ti ho capito, grazie. devo adattarmi all'obiettivo, ma non avendo mai avuto un 85 (o 135 su dx) non saprei se poi mi delude volendo scattare un paesaggio. spero di essere chiaro

il problema può essere l'angolo di campo, in cosa temi che possa deluderti? Nella resa cromatica, nella definizione a lunga distanza?
Io ci ho fatto dei bei notturni con l'85 1.8G montato su una DX, paesaggi non mi è capitato.

Ovviamente dipende da quale genere fotografico preferisci: se ti occupi principalmente di ritratti l'85mm è perfetto ma cio' non toglie che ci si possono scattare anche foto di altro genere. Per quanto riguarda il Tokina 11-16 penso che di ottiche per paesaggi su DX non ne esista una migliore. Cio' non toglie che puoi fare ritratti con il Tokina a 16mm, ovviamente vengono molto distorti i volti e cio' puo' creare un effetto "divertente", c'è chi usa i grandangoli per i ritratti ma di certo non per ottenere un ritratto "standard". Dipende dai tuoi gusti e da cio' che vuoi fare...con gli obiettivi qualunqe genere è possibile...anche se i Grandangoli sono per i Paesaggi e i Teleobiettivi sono generalmente per ritratti e animali, ciò non toglie che qualcuno ne ha stravolto l'utilizzo ottenendo ottimi risultati, per esempio Lee Jeffries è un fotografo di fama mondiale che per i suoi ritratti usa un 24mm, un grandangolo. La scelta nel tuo caso dipende da quale genere sei più propenso praticare...l'ideale sarebbe comprarli entrambi ahahaha

Nooo, I understood the "meaning of the words"...
I meant your message was a little bit consused....
As I told you, the 85 mm lens is perfect for portrait as well as for any other kind of photos...
of course, you wouldn't be able to shoot buildings...

Actually, you COULD shoot buildings too, given a proper distance from the subject...
As for the fear of deception, that depends a good deal on your expectations. If you think of it, the 85 is a prime lens, so whatever picture you'll take will have the same field angle... and it's a short tele, so you can't even THINK of taking wide-open landscape photos with it... So what?
I have it and I use it for whatever it fits for. But it's me having to adapt to it. The same will happen to you if you decide to buy it. That's all.

PS: BTW, the lens I like most for landscapes is the 300 f/4...