Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Paesaggio
beppe terranova
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

uso di 2 filtri di 09 e 06 soft
che ne dite????????????????

ciao
peppe
Fabio Chiappara
QUOTE(beppe terranova @ Apr 7 2015, 03:22 PM) *

uso di 2 filtri di 09 e 06 soft
che ne dite????????????????

ciao
peppe


Ciao Beppe,
Filtri GND? Niente male comunque... Composizione eccellente a mio parere.

Fabio


maxbunny
Molto bella: belle cromie, bel cielo, tutto al posto giusto. Se poi ci dici anche dove si trova è il top biggrin.gif
aldosartori
Gran realizzazione!
davide_calasanzio
Ciao Peppe. Conosco molto bene il posto, mi sembra molto buona ;-)
Ciao, Davide.
marcopd89
Ciao Peppe, posso sapere se hai messo della pp?
Non ti posso dare un commento tanto tecnico perché non ho mai provati i filtri, ti ho commentato la foto dal punto di vista composizione. Io avrei composta meglio, il soggetto è una parte del mare?
E' sbilanciata troppo a sinistra, per tutto questo la avrei rifatta o se non posso tagli la foto.
A presto.

Marco
aretul
In questa foto tutto è ben riuscito: i colori, la compo la gestione della luce ... Bravissimo!
Un saluto.
Renato
lexio
Nulla da dire riguardo la compo e i colori, che mi piacciono proprio. Però in questo caso non mi piace l'uso dei filtri , perchè l'effetto setoso PER I MIEI GUSTI non ci sta in questi casi, con la scia degli schizzi che si vede e che personalmente non mi fa impazzire. In un caso come questo personalmente avrei preferito lo spruzzo definito...
Maurizio Rossi
Ottima compo e momento colto,
il faro posizionato sul secondo superiore è perfetto,
strana l'acqua che si stoppa perfettamente in quel punto senza arrivare sulla sabbia, c'era una fessura o è arrivata lì a morire smile.gif
complimenti splendida immagine Pollice.gif
miciagilda
Ciao Peppe,
innanzitutto: bella foto. smile.gif

Trovo le osservazioni sulla parte sx vuota abbastanza condivisibili, ma non so come avresti potuto comporre meglio.
Per caso hai fatto anche una verticale?

Anche la post mi piace e l'ND non ti ha costretto ad esposizioni troppo lunghe, così sei riuscito a rendere benissimo il mosso dell'onda.
Forse noto una lieve tendenza all'azzurrino sulle spume, ma è questione anche di monitor e di gusti.

Bel tramontone!

ciao
Katia
DAP
clona anche quel sassolino in alto a destra sotto il faro in quella zona di sabbia semi vuota, oppure "portacene" altri.....mi da fastidio così solo, mi fa traballare,,,,,,,e pende pure un pochino ma non riesco a capire dove!!!!!.......noto anche una dominante assai calda sulla zona del cielo, li dove sta tramontando il sole.........
miciagilda
QUOTE(DAP @ Apr 8 2015, 02:10 PM) *
clona anche quel sassolino in alto a destra sotto il faro in quella zona di sabbia semi vuota, oppure "portacene" altri.....mi da fastidio così solo, mi fa traballare,,,,,,,e pende pure un pochino ma non riesco a capire dove!!!!!.......noto anche una dominante assai calda sulla zona del cielo, li dove sta tramontando il sole.........


Paolo, secondo me non sarebbe una cattiva idea se la smettessi di prendere in giro le persone.
Ognuno ha il diritto di commentare come meglio crede e secondo i suoi criteri.

DAP
QUOTE(miciagilda @ Apr 8 2015, 03:39 PM) *
Paolo, secondo me non sarebbe una cattiva idea se la smettessi di prendere in giro le persone.
Ognuno ha il diritto di commentare come meglio crede e secondo i suoi criteri.

ph34r.gif ...anche il mio era un commento ph34r.gif
beppe terranova
hola gente che succede dai è lo spirito puro dei forum........................per questo mi piace

allora rispondo a sommi capi a tutti
per prima ringrazio per gli apprezzamenti
poi sottolineo che sono dei filtri GND non ND
quindi quelli graduati ..........quindi per i tempi di scatto per una buona esposizione sul primo piano il mare non è setoso ma mosso se fate caso in tutte le mie foto lo faccio venire mosso Perchè messicano.gif perchè io in fase di scatto lo vedo muoversi e tento di far vedere il movimento....................
per la composizione haime non so cosa dirvi ho cercato di riempire il primo terzo delle rocce e creare una diagonale che mi portasse direttamente sul faro illuminato dal sole

AHHHH dimenticavo certo che della post ma dipende da quello che intendi per post cerco di migliorare lo scatto e farlo diventare più possibile a quello che vedevo in quella situazione

grazie ancora a tutti

Peppe
DAP
QUOTE(DAP @ Apr 8 2015, 04:25 PM) *
ph34r.gif ...anche il mio era un commento ph34r.gif

si è vero, sono stato un po' tedioso ma.."Non prendo in giro le persone", sono stato impulsivo e me ne scuso...mi scuso per l'autore del post per l'inopportunità del commento.....mi scuso con lo Staff nella persona di Maurizio per l'atteggiamento nei confronti della partecipazione al forum.......il problema di fondo è il mio, che ho trascorso tempo a crearmi convincimenti per poi ravvedermene, a perseguire momenti "in voga" per poi ricredermi, a vedere solo la parte perfettina ben strutturata, scolasticamente compostina della Fotografia per poi scoprirne la vacuità a vantaggio di un compromesso migliore con l'Essenzialità frantumatrice dei bordi del frame per coinvolgere in un tutt'Uno magico il trio sacro del basamento della Fotografia...il Fotografo, il Reale ritratto, l'Osservatore.....ma c'ho messo tempo e ognuno è giusto che abbia il suo, ....e non è detto che poi sia stato tempo ben speso!!!!non è certo detto!!!non avrò mai la certezza...a parole !!!!....provo a esprimere qualche pensiero,non è facile! qualcuno ne coglie il messaggio, qualcun altro no, è nelle cose della Natura....buon proseguimento a tutti, scusami ancora Micia!!
beppe terranova
QUOTE(DAP @ Apr 9 2015, 12:11 PM) *
si è vero, sono stato un po' tedioso ma.."Non prendo in giro le persone", sono stato impulsivo e me ne scuso...mi scuso per l'autore del post per l'inopportunità del commento.....mi scuso con lo Staff nella persona di Maurizio per l'atteggiamento nei confronti della partecipazione al forum.......il problema di fondo è il mio, che ho trascorso tempo a crearmi convincimenti per poi ravvedermene, a perseguire momenti "in voga" per poi ricredermi, a vedere solo la parte perfettina ben strutturata, scolasticamente compostina della Fotografia per poi scoprirne la vacuità a vantaggio di un compromesso migliore con l'Essenzialità frantumatrice dei bordi del frame per coinvolgere in un tutt'Uno magico il trio sacro del basamento della Fotografia...il Fotografo, il Reale ritratto, l'Osservatore.....ma c'ho messo tempo e ognuno è giusto che abbia il suo, ....e non è detto che poi sia stato tempo ben speso!!!!non è certo detto!!!non avrò mai la certezza...a parole !!!!....provo a esprimere qualche pensiero,non è facile! qualcuno ne coglie il messaggio, qualcun altro no, è nelle cose della Natura....buon proseguimento a tutti, scusami ancora Micia!!

wewew Dap
non ci sono bisogno di scuse almeno nei miei confronti e spero anche degli altri
lo spirito del forum è questo e spero che non cambi se no diventerebbe monotono come tanti altri social ma non andiamo distante anche qui nella gallery si vive di lecchinaggi e scambio di like e ti ritrovi una foto al primo posto ma che realmente non si puo guardare questo è un esempio...........
invece qui sul forum siamo un po piu schietti e diciamo tutto ,giusto o sbagliato che sia............ci sta bene i commenti io farei i taglierei alzerei e blablabla............e ci stanno bene anche i tuoi commenti in entrambi i casi sono corretti.........ma bisogna interpretarli con la giusta filosofia del FORUM
spero di essermi espresso al meglio messicano.gif
un abbraccio a tutti

Peppe
itippi
QUOTE(DAP @ Apr 9 2015, 12:11 PM) *
si è vero, sono stato un po' tedioso ma.."Non prendo in giro le persone", sono stato impulsivo e me ne scuso...mi scuso per l'autore del post per l'inopportunità del commento.....mi scuso con lo Staff nella persona di Maurizio per l'atteggiamento nei confronti della partecipazione al forum.......il problema di fondo è il mio, che ho trascorso tempo a crearmi convincimenti per poi ravvedermene, a perseguire momenti "in voga" per poi ricredermi, a vedere solo la parte perfettina ben strutturata, scolasticamente compostina della Fotografia per poi scoprirne la vacuità a vantaggio di un compromesso migliore con l'Essenzialità frantumatrice dei bordi del frame per coinvolgere in un tutt'Uno magico il trio sacro del basamento della Fotografia...il Fotografo, il Reale ritratto, l'Osservatore.....ma c'ho messo tempo e ognuno è giusto che abbia il suo, ....e non è detto che poi sia stato tempo ben speso!!!!non è certo detto!!!non avrò mai la cerrtezza...a parole !!!!....provo a esprimere qualche pensiero,non è facile! qualcuno ne coglie il messaggio, qualcun altro no, è nelle cose della Natura....buon proseguimento a tutti, scusami ancora Micia!!


Forse occorre anche ricordare che forum, scuole di fotografia e gallerie d'arte usano criteri estetici specifici e ben diversi tra loro; dunque, immagini considerate esemplari in un luogo, in un altro non verrebbero neppure prese in considerazione. C'est la vie.
miciagilda
Non è certo un problema di divergenze di opinioni, siamo tutti qui proprio per esprimere ognuno le proprie: ma è una questione di rispetto.

Nessuno ha il diritto di offendere, deridere e scimmiottare chi non la pensa come lui.

Differenti percorsi culturali portano a differenti risultati, ma non è detto che siano migliori, e comunque in nessun caso autorizzano a deridere o a disprezzare gli altri.

Accetto le tue scuse, Paolo, e le considero estese a tutte le altre volte che lo hai fatto e io ho finto di non vedere... e sono tante.

Chiedo scusa a Peppe per aver approfittato del suo 3D.

E speriamo che 'sta storia finisca qui.

DAP
QUOTE(itippi @ Apr 9 2015, 12:51 PM) *
Forse occorre anche ricordare che forum, scuole di fotografia e gallerie d'arte usano criteri estetici specifici e ben diversi tra loro; dunque, immagini considerate esemplari in un luogo, in un altro non verrebbero neppure prese in considerazione. C'est la vie.

infatti, per quello che mi riguarda, tengo bene a mente il posto dove mi esprimo e non essendo questo nè una scuola nè una galleria d'arte, nel senso più blasonato, certi miei "dispiacimenti" non li espleto relativamente a criteri estetici che potrebbero caratterizzare il decoro di suddetti "Edifici" ma sono espressi solo ed esclusivamente a favore di un approccio concettuale, intellettuale, meno appesantito di nozioni o criteri che davvero a volte spezzano il pelo in quattro...va da sè anche che dobbiamo saper accettare una condizione compositiva buona, accettabile da tutti idealmente condivisa per cui se la mancanza di ciò è palese ben vengano i "consigli", quel tipo di consigli!! ma quando in una visione dove la geometrizzazione sembra diventare ossessione o quando un cielo dai toni sfumati è dichiarato "Vuoto" solo perchè non ci son nuvole o dove si vuol non accettare la naturale incidenza tonale della temperatura colore sulla superficie riflettente ricercando la chimica del bianco puro......mi viene spontaneo, a volte con le braccia arresse ai fianchi, "urlare" di smettere questi camici da tecnici di laboratorio e aprirsi con maggior fiducia alla essenzialità della bellezza della scena proposta.........vado a tagliare i carciofi ora......ciao
Maurizio Rossi
QUOTE(DAP @ Apr 9 2015, 12:11 PM) *
si è vero, sono stato un po' tedioso ma.."Non prendo in giro le persone", sono stato impulsivo e me ne scuso...mi scuso per l'autore del post per l'inopportunità del commento.....mi scuso con lo Staff nella persona di Maurizio per l'atteggiamento nei confronti della partecipazione al forum.......il problema di fondo è il mio, che ho trascorso tempo a crearmi convincimenti per poi ravvedermene, a perseguire momenti "in voga" per poi ricredermi, a vedere solo la parte perfettina ben strutturata, scolasticamente compostina della Fotografia per poi scoprirne la vacuità a vantaggio di un compromesso migliore con l'Essenzialità frantumatrice dei bordi del frame per coinvolgere in un tutt'Uno magico il trio sacro del basamento della Fotografia...il Fotografo, il Reale ritratto, l'Osservatore.....ma c'ho messo tempo e ognuno è giusto che abbia il suo, ....e non è detto che poi sia stato tempo ben speso!!!!non è certo detto!!!non avrò mai la certezza...a parole !!!!....provo a esprimere qualche pensiero,non è facile! qualcuno ne coglie il messaggio, qualcun altro no, è nelle cose della Natura....buon proseguimento a tutti, scusami ancora Micia!!


Ok Paolo, lo staff accetta le scuse, andiamo avanti e cerchiamo di essere uniti
e commentare le immagini non i commenti degli utenti smile.gif dai che ce la possiamo fare
mi raccomando wink.gif
. voltiamo pagina
buona giornata a tutti.
DAP
QUOTE(miciagilda @ Apr 9 2015, 01:14 PM) *
Non è certo un problema di divergenze di opinioni, siamo tutti qui proprio per esprimere ognuno le proprie: ma è una questione di rispetto.

Nessuno ha il diritto di offendere, deridere e scimmiottare chi non la pensa come lui.

Differenti percorsi culturali portano a differenti risultati, ma non è detto che siano migliori, e comunque in nessun caso autorizzano a deridere o a disprezzare gli altri.

Accetto le tue scuse, Paolo, e le considero estese a tutte le altre volte che lo hai fatto e io ho finto di non vedere... e sono tante.

Chiedo scusa a Peppe per aver approfittato del suo 3D.

E speriamo che 'sta storia finisca qui.

perdonami ancora, è molto probabile che io abbia un valore di concetto diverso, più greve, della derisione, scimmiottamento e disprezzo.....prossimamente mi esprimerò con più cautela, sui commenti altrui e tuoi soprattutto, quando lo riterrò utile ad una ragionevole diversa interpretazione......buon pranzo e buona giornata............i carciofi non sanno di niente oggi,colpa vostra!!!
samuele500
molto bella complimenti saluti Emanuele
cranb25
Molto bella ti faccio i miei complimenti Pollice.gif
Ciao
Stefano
beppe terranova
grazie Stefano ed emanuele
buona domenica

Peppe
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.