16-85 e la "vecchia" D200 Toscana centrale

Roberto

Ne mancava una, quella del titolo ... non so ancora postare bene le foto ...
R.

Ciao Roberto,
io preferisco la prima, e anche la terza non è male.
La seconda ha quella parte bruciata che per me proprio non va.

Non so come hai operato in post, ma nelle parti di cielo si nota una grana strana, non mi sembra introdotta intenzionalmente.

Ciao
Katia

Ciao, molto buona la prima per me

Ciao Roberto,
Sulla seconda mi trovo in pieno accordo con Katia. Quella bruciatura da proprio fastidio. La prima è decisamente la migliore ottima gestione dei grigi.
Complimenti.
Ciao Bruno

Terza è la migliore, subito dopo la prima e la seconda il cielo bruciato è molto evidente. Potevi anche lasciare maggior aria sotto la rotoballa.
Noto della posterizzazione forse hai spinto sulle luci o ombre.
Mancano anche di nitidezza. Potevi chiudere il diaframma a f13 per ottenerla.

Mi piace la terza e anche la prima sulla seconda hanno detto.
Un saluto.
Renato

Grandissima D200 hai fatto bene a tenerla ed ancora di più ... ad usarla (anche se non è ancora abbastanza vintage )
Nonostante sia tra coloro che apprezzano (a volte) le bruciature, nel caso della seconda, sono effettivamente fastidiose anche secondo me. Inoltre concordo con chi sopra sostiene che manchi un po' d'aria in basso.
La prima ha un bel potenziale, ma purtroppo anche il cielo meno interessante delle tre.
La terza è la mia preferita; bel cielo, compo inusuale ma gradevole.
Probabilmente mi sarebbe piaciuta ancora di più nel formato originale. Perché hai panoramizzato?
Sulla nitidezza non saprei; inutile chiudere a 13 secondo me, f8 più che sufficiente, ma comunque poco nitida

Mi piace anche come hai convertito.

Ciao.

beh! la prima è, per me, sopra le altre. Buone le conversioni.

Bruno