ciao a tutti ho acquistato l'obiettivo in oggetto, l'ho montato sulla D600 ma quando giro la ghiera dei diaframmi rimane aperto a f/3,5.
chi me l'ha venduto ha la D700 e sulla sua funziona.
qualcuno mi può aiutare?

Grazie
Enrico

per ghiera intendi la ghiera dei diaframmi sull' ottica o la rotella della fotocamera?

i vecchi AI-S prima di usarli devi impostare (nel "menù impostazioni" la voce "dati obbiettivo senza cpu") focale e diaframmi e poi usare la ghiera dell'ottica e non la rotella della fotocamera.


Antonio

sulla D600, vai sul Menu,quello della chiave inglese, trova Obiettivi senza CPU.
Per primo imposta un numero, poi la focale, e per ultimo l'apertura massima. Conferma con Esegui
Nel tuo caso, metti il N.1, poi focale 135 e diaframma f/3,5. Non conosco la D600, per farti un esempio, sulla D700, puoi impostarne fino ad un massimo di 9 obiettivi.

Chiaramente, una volta confermata l'ottica, devi, necessariamente, usare la ghiera dell'ottica, non la rotella della reflex.
Se funzionava sulla D700, dovrebbe funzionare anche sulla D600.

ciao

Grazie per le tisposte, già fatto tutto quello che mi avete consigliato ma niente muovando la ghiera dei diaframmi sull'obiettivo non duccede niente....sul display il diaframma cambia ma effettivamente non succede nulla. Avete qualche altro suggerimento?

Non succede nulla, cioè? Penso sia riferito all'esposizione, magari scattando in M o in A, ti aspetteresti un cambiamento nell'esposizione.

Sulla D700, hai controllato? Sei sicuro che su quella, girando la ghiera dei diaframmi, l'esposizione fosse diversa?

Altra domanda, hai altri obiettivi senza CPU da poter provare?

ciao

domanda stupida, sei sicuro che sia un AIS?
perché se fosse un PRE-AI potrebbe passare sotto il simulatore del diaframma e non comunica il diaframma alla fotocamera.

di solito i PRE-AI una volta montati rimangono bloccati, alcuni che hanno un diametro più piccolo che non si bloccano, ma la comunicazione con fotocamera non avviene.

se non riconosci un PRE-AI da un AI posta una foto dell'ottica e dell'attacco per controllare ce tipo è.

Antonio

Aspetta un attimo che un vago sospetto mi viene spontaneo

non è che magari giri la ghiera dei diaframmi sull'ottica e guardando dalla lente frontale pensavi di vedere la varie chiusure??

sul monitor il valore cambia si ma in simulazione, l'effettiva chiusura c'é quando scatti o premi il tasto anteprima, in caso contrario sarebbe come scattare in stop-down, tipo ottiche invertite o vecchie non auto dove non esiste la leva dei diaframmi.

se non è così pardon ma mi sa che.........

saro

se è montato sulla fotocamera deve restare aperto al massimo

se invece apri e chiudi il diaframma, senza accoppiarlo, deve aprirsi e chiudersi.

Ti conviene poi impostarlo nel menù, obiettivi senza CPU, non è essenziale, ma conservi gli exif e qualche prerformance in più

Scusatemi funziona tutto.....mi sa che mi ero sbagliato
Ho notato che anche se non imposto nel menù il tipo di obiettivo funziona tutto lo stesso...cmq l'obiettivo è questo cosa ne pensate?

che è ottimo.

è un AIS, il diaframma più chiuso, nei numeri più piccoli, è colorato.

Comunque, meglio inserire l'obiettivo tra quelli senza CPU, potresti trovare discordanze di diaframma con quello effettivmente impostato, e i dati exif.

ciao

Io ho la versione 2.8 che dicono sia meno "buona" della tua per cui io dico che hai fatto bene a prenderlo, più avanti forse diverranno maggiormente rari e poi ora costano veramente poco

quei vetri sotto certi aspetti sono lontani dai "nani" ma hanno colori "pellicolai" che in certi frangenti a me piacciono e qualche scatto ogni tanto lo faccio, serve un po' d'occhio per la messa a fuoco sul corto e aperto e il mio di occhio purtroppo comincia a tradire

ciao

saro

L'ho pagato 80 € il prezzo è giusto?

Se prima non l'hanno usato al posto del piede mancante dell'armadio l'hai pagato poco.

La differenza tra 3.5 e 2.8 AI/AIS era valutata nei test di risolvenza attorno al 5% a favore del 3.5 (aka Leitz Telyt 135/4), irrilevante. Ho fatto vedere scatti in DX e FX, di test e foto reali, tra cui paesaggi in negativo B/N a 24 Mp. Non ha aberrazioni di sorta e nelle zone centrali e anche mediane il 3.5 supera facilmente gli zoomoni pro da f/4, condussi una prova abbastanza accurata con i vari 70-200 VR/4, 70-180 Micro (oggetti da 80+% MTF a 30 lp/mm a f/5.6...). Un pelo in più di fringe di colore laterale, sferocromatismo, un flare piuttosto alto per un 4 lenti e una leggera perdita ai bordi si vedono pure, ma niente di preoccupante. Anche contro gli 85... mhhh. E' anche facilissimo da mettere a fuoco a mano, anzi meglio senza guardare il pallino. Contro il 135/2 DC da f/4 in poi sfido chiunque a parlare, forse appena più arrotondato. L'ho comprato per curiosità da un amico a un prezzo neanche tanto basso, ma in perfette condizioni ottiche e me lo tengo, in ottima compagnia.
Attorno a f/5.6-8 ha comunque il picco di resa e tiene bene ai diaframmi chiusi.
Rispetto ai veri top Zeiss ZF e Nikon la risolvenza è sotto dal 25 al 40%, ma questa è un'altra storia, questi sono al massimo già a f/2.8-4 e sfruttano esattamente la maggiore apertura relativa.

A presto

Elio

ho avuto sia l'f2,8 che l'f3,5, di quest'ultimo due esemplari.
Secondo me sono ottimi entrambi, soprattutto sulle grandi distanze.
Io ho preferito leggermente l'f3,5, già ottimo a tutta apertura.
Unico neo lo sfuocato un po' duretto per entrambi, non a livello di 105mm e 85mm

ottica eccezionale!

grazie a tutti