ciao cari fotografi, ieri ho acquistato un obbiettivo nikkor 70-300 vr, ma non lo trovo nel catalogo obbiettivi nikon.....come mai?? (so solo qesto dati dell'obbiettivo, gli altri non li ricordo.... )


il prezzo è abbastanza alto.....se trovate indizi vi prego di dirmelo! grazie mille!

L'obbiettivo mi arriva sta settimana forse....x quello che nn so i dati...non sono fotografo di professione!!

ciao ciao

..scusa...ma te lo sei sognato la notte???????
Francesco Martini

non ho capito una cippa lippa di quello che hai detto????
ma hai attivato il VR sulla tua tastiera????


comunque a parte gli scherzi, da quello che so il 70-300 VR dovrebbe essere l'evoluzione dell'attuale presente nel listino ottiche nikon.

Ma dove l'hai comprato su internet???? secondo me t'hanno spacciato un modello G o D per quello nuovo...

Non è male acquistare un obiettivo che non esiste.
Dove lo monti, nella D300s?

Appena ti arriva la scatola rimandala indietro senza aprirla ... a Roma diciamo:
"è 'na sola"

Spero tu ci stia prendendo in giro, altrimenti se hai già inviato i soldi la vedo molto male in bocca al lupo.

P.S. del 70-300 VR se ne era parlato un paio di mesi fa, leggi qui

Temo che quello che ti hanno detto tutti corrisponda a verità!!!

NON esiste, attualmente, un 70-300 VR. Fai il possibile per evitare la fregatura!

In bocca al lupo!!!!!

Un saluto.

Mariano Mannaggia...spero non ti sia imbattuto u uno di quei siti "falsi" dove vendono anche le D2x a 1850 euro...Oddio...Come ti hanno detto..contatta il venditore e fatti dire il modello preciso dell'ottica che stai per ricevere,se hai acquistato un 70-300 D e il prezzo è in linea con altri rivenditori,magari farai pure bene a tenerlo,se proprio ti serve quella focale,diversamente rispedisci il tutto al mittente e denuncia alle autorità il comportamento del venditore!
Si è vero...il miglior investimento per adesso è il "Mattone" ma mi sà che hai iniziato con il piede sbagliato..

In bocca al Lupacchiotto!!

perché - purtroppo - non dovrebbe neppure esistere (a meno che non l'hanno fatto in questi giorni). Ci sono i 70-300 D (con la ghiera diaframmi) e G (io purtroppo ho il G, ma il D è solo leggermente migliore, dicono). Magari ci fosse un VR

Attento, se puoi controllare o disdire l'ordine meglio pensarci bene (scusa, non ti voglio dissuadere o terrorizzare, solo mettere in guardia).

ciao,
salvo

PS: se invece esiste, dicci tutto, dài

secondo me le cose possono essere tre:

1) hai comprato il 70-200VR e non 70-300VR e per questo costa tanto. Capisco che non sei un fotografo professionista ma comprare solo per sigle

2) ci stai prendendo in giro e quindi meglio spostarsi al bar. Ovviamente offri tu

3) ti sei fatto fregare alla grande, hai preso un'ottica che non esiste, chissà che ci sarà a posto dello zoom

Qual'è il punto?

Ma scusa... se l'hai acquistato a che ti serve il catalogo?

allora: il venditore è uno di fiducia acquisterei a occhi chiusi la sua merce, secondo ho lasciato solo un acconto, terzo mi serviva l'immagine dell'obbiettivo xche ero curioso di com'era fatto.

Visto che molti fanno gli intenditori (alcuni lo sono) e io sono il povero appassionato di fotografia ignorante appena riceverò l'obbiettivo vi manderò tutti i dati!!!!!!!!!!
Cmq vi assicuro che non è una fregatura! é un rivenditore autorizzato nikon....non è i wu cumprà!

Scusa Mariano ma tu hai acquistato troppo ad occhi chiusi: hai preso un obiettivo senza sapere nemmeno come è fatto .
Quando ti arriva postaci un paio di foto ... son proprio curioso di vedere che cosa hai acquistato.

Non è per fare "gli intenditori" (quelli che cercano di aiutare in questo forum lo fanno disinteressatamente, cercando di essere utili, senza presunzione), e speriamo davvero che *non* sia una fregatura, e del resto se il rivenditore è autorizzato non può non sapere cosa ha in catalogo Nikon.
Al momento io vedo, riguardo ad obiettivi di 300, fissi e zoom:
AF-S VR 300 f/2.8, che mi sembra l'unico VR a 300, ma fisso
AF-S 300mm f/2.8 D IF-ED II, non VR, ma con lenti ED
AF 300mm f/2.8 IF-ED
AF-S 300mm f/4D IF-ED
AF 70-300mm f/4-5.6 D ED, non VR
AF 70-300mm f/4-5.6 G ED, non VR

Avrai preso sicuramente uno di questi. Quello che nel thread ti si faceva notare era che lo zoom 70-300 nel catalogo è solo ED (D o G, a seconda che ci sia o meno la ghiera diaframmi), e che non è stato pubblicato alcun annuncio di un 70-300 VR. Se è una novità siamo ben lieti di prenderne atto, anzi di pensare di sostituire i "vecchi" 70-300 con questo, visto che il VR è utile in molte situazioni
Può, in linea teorica, essere possibile che Nikon non ha ancora aggiornato il catalogo...

Ok, tienici informati, che la cosa interessa

ciao,
salvo

non e' che ti hanno venduto il 70-300 IS Canon al posto ?
questo e' l'unico stabilizzato al momento che conosco con questa escursione focale !!!

ciao

Qualche tempo fa ci sono state alcune discussioni al riguardo, compresa QUESTA... se ti può essere utile...

Stai cominciando ad essere un tantino troppo informato sulle ottiche e sui corpi Canon, Amico Mio...

non facciamo confusione!
esistono due modelli di 70-300:

af 70-300 f/4-5.6 G
af 70-300 f/4-5.6 ED D

non sono entrambi ED, solo il secondo ha una lente a bassa dispersione...
il secondo ha poi in + la ghiera dei diaframmi!
ciao
simone cesana

Dici la cifra, ti diremo la lente !!!

giusta precisazione, avevo omesso ED, infatti.
Comunque, resta valido il senso del post: quello è il catalogo, come diceva quello dell'Opera: "Madamina, il catalogo è questo...".
Se poi hanno appena lanciato il 70-300 VR lo aggiorniamo

ciao,
salvo

il 70-300 VR ad oggi non esiste.

.oesse.

come dicevo prima, potrebbe anche essere un fraintendimento e trattasi del 70-200VR

probabile.
Ma mi pare che Mariano dicesse di no.

Va be', ci farà sapere come andrà.

--
sm

Spero che tu ci stia prendendo tutti in giro.
Per te.

Ciao Mariano,
mi hai fatto tornare in mente gli indovinelli a cui ci sottopongono alcuni che, dopo aver acquistato un obiettivo, ne forniscono alcune caratteristiche e poi chiedono agli altri di indovinare cosa hanno acquistato.

E' invece la prima volta che mi capita di leggere di qualcuno che acquista un obiettivo di cui non ne conosce le caratteristiche e poi chiede agli altri di fornirgliele.

Mariano, si fa per scherzare , spero non te la prenderai

se ti arriverà veramente sarai il rpimo possessore di questo obbiettivo....

apparte gli scherzi, per ora lìobbiettivo che hai citato non esiste, quindi informati meglio col tuo venditore.....


ciao

appena lo ricevo ve ne informo subito...il costo è sui 1900 circa...

70-200 f2,8 VR !!

beh.. certo ... pagare 1900 euro per un 70-300VR neppure a catalogo sarebbe un po' tantino !

ma tu prendi un oggetto da 1900 euro senza sapere di che si tratta ?!!!??!!!

complimenti pero' !!!

Sento puzza di troll...

LuX

Io mi trovo d'accordo con Flyingzone..
potrebbe davvero essere il caro 70-200 stabilizzato..

Ma a questo punto sono curiosissimo..

Ed io che mi sto facendo mille paranoie per spendere quella cifra che richiede il 14 2.8..dovrei imparare dal nostro amico Mariano..

Met

provo a dire la mia ...
l'errore sarà stato che facendo il rapporto di moltiplicazione al
nostro amico gli hanno detto che "equivale ad un 300" ...
... sicuramente è cosi ...
... e sicuramente ha preso (spero per lui) il 70-200 vr ...
... faccè sapè ...

scusa ma non ci ho dormito la notte e devo proprio chiedertelo ...
ma cosa ti ha convito di quello che ti ha detto il negoziante a comprare quest'obiettivo ??? sono 1900 euro !!! una bella somma per un obiettivo per scopo amatoriale ... tra l'altro troppo pochi per un 70-200 VR anche scontatissimo !!!

Dai ragazzi, secondo me ci sta prendendo in giro per farsi 4 risate...
Oppure siamo su "Scherzi a parte?!"
Ma dai, 1900 euri per non sapere cosa ha comprato... non può essere

Saluti

Enrico

Dici? A 2000 si trova Nital tranquillamente, e sono pronto a scommettere che qualche negoziante (ne ho uno in mente...) a 1900 ci arriva senza troppe storie se uno insiste....

Io credo che, per ingannare l'attesa, possiamo berci su ...

ci sono troppe persone molto ben informate e attente sul forum ... se ci fosse in uscita un 300 vr ci sarebbero fior fiore di discussioni aperte , forse di più dell'uscita della D200.

è sicuramente un 200 leggi bene .

(è da bar giustamente)

Se è il 70-200 Vr e l'hai pagato quella cifra e NON è di importazione, fammi sapere dove l'hai preso (anche in PM)...
Certo che prendere cosi' ad occhi chiusi mi sembra un po' azzardato...

ciao ragazzi, scusate avevo sbagliato...l'obbiettivo era l'80 400 vr......che ne dite? è un buon strumento?


grazie mille....ciao ciao....

Cerca gli interventi di Francesco Martini, è una delle sue ottiche preferite.

Ciao

Senti, se i 1.900 li vuoi dare a me, qualcosa da venderti poi lo trovo, tanto è uguale no???

saluti, Dino

non siate troppo sarcastici

Maremma bonina, e si fa peffare du' battute no? Con questo bollore qualche freddura...
Se volevo fare sul serio gli avrei detto che come strumento è meglio un sassofono.

saluti, Dino

ciao

non volevo fare il bacchettone volevo solo dire che se uno è alle prime armi può succedere

senza rancore

che era meglio se prendeci il 70-200 VR!

Bè non è così malaccio come obbiettivo dai

Paolo