Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
lucanasigrosso
ciao a tutti! avrei bisogno dei Vostri preziosi consigli per organizzare al meglio il mio corredo. Questo quello attuale:
- Nikon D90;
- Tokina 11-16 PRO DX prima versione;
- Nikon 35mm 1.8;
- Nikon 70-300 G VR;
- Nikon SB-900
faccio prevalentemente fotografia naturalistica e paesaggistica anche se da qualche settimana sto studiando la ritrattistica. Come potete vedere c'è un grosso buco nella fascia 17-70 e queste le soluzioni alle quali avevo pensato:
- Nikon 17-55 2.8 (circa 700 euro usato);
oppure qualcosa di meno costoso in modo da poter aggiungere prima possibile (appena avrò i soldi ovviamente):
- un obiettivo macro;
- un obiettivo specifico per ritratti.

mi piacerebbe acquistare il Nikon 70-200 2.8 VR1 (ottimo anche per i ritratti) vendendo il 70-300 ma perderei 100mm (che in naturalistica servono anche se la qualità aumenterebbe esponenzialmente).

Voi che soluzioni mi consigliereste? Considerate che preferisco aspettare qualche mese in più ma non rinunciare alla qualità dell'immagine.
Dimenticavo...una volta sistemato il corredo ottiche ho intenzione di aggiornare il corpo macchina passando alla D7100 e restando quindi su DX.
grazie mille
cesman88
non vedo nessun buco, c'è un 35 perfettamente piazzato lì in mezzo!

se invece senti la necessità di uno zoom tuttofare (da usare da solo per uscite leggere mantenendo una elevata flessibilità operativa, cosa che il 35 da solo non può dare), allora
17-55 soluzione di maggior quialità e più costosa (nonchè pesante)
16-85 (per escursione focale è perfetto come tuttofare), costa la metà del 17-55
18-105 il più economico (anche troppo per i miei gusti, una baionetta in plastica non la posso proprio guardare smile.gif ) costa la metà del 16-85

comunque nessuno di questi arriva alla qualità del 35/1.8!
lucanasigrosso
QUOTE(cesman88 @ Sep 17 2014, 05:43 PM) *
non vedo nessun buco, c'è un 35 perfettamente piazzato lì in mezzo!

se invece senti la necessità di uno zoom tuttofare (da usare da solo per uscite leggere mantenendo una elevata flessibilità operativa, cosa che il 35 da solo non può dare), allora
17-55 soluzione di maggior quialità e più costosa (nonchè pesante)
16-85 (per escursione focale è perfetto come tuttofare), costa la metà del 17-55
18-105 il più economico (anche troppo per i miei gusti, una baionetta in plastica non la posso proprio guardare smile.gif ) costa la metà del 16-85

comunque nessuno di questi arriva alla qualità del 35/1.8!


si diciamo che un'ottica "da viaggio" nel range di focali 17-70 mi farebbe comodo anche se prevalentemente le mie uscite fotografiche sono "mirate". Però un'ottica "tuttofare" e di qualità per viaggiare vorrei averla.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.