Innanzi tutto un caloroso saluto a tutti i nikonisti, è il mio primo messaggio

Dopo quasi 20 anni di onorato servizio la mia fedele Olympus OM4 di cui sono tutt'ora molto soddisfatto ha una nuova sorella la D200!!

Devo dire che sono stato molto combattuto nella scelta tra Canon e Nikon ed una buona spinta me l'ha data questa splendida community (ho frequentato il forum da visitatore prima della scelta)

Mi sembra una macchina molto complessa da assimilare per sfruttarne a pieno le sue potenzialità ma, a mio modo di vedere, è proprio la padronanza del mezzo che ci permette di imprimere su pellicola o sul sensore quello che al momento dello scatto stiamo provando ( in termini di emozione o coinvolgimento di una determinata scena).

E quì vi pongo il mio quesito:

Mi sembra di aver percepito in parecchie discussioni che l'immagine debba quasi obbligatoriamente essere corretta o manipolata che dir si voglia, con programmi di fotoritocco, ma questo non sottrae una parte del piacere di aver saputo realizzare una bella immagine adottando scelte ponderate in fase di ripresa ?

Non è che pian piano stia prevalendo il concetto "intanto scatto, come viene viene, poi ci pensa photoshop"?

Mi rendo conto che ci sono situazioni improvvise della serie cogli l'attimo, che non ci permettono di stare lì a scegliere le impostazioni migliori ma mi sembra che il concetto che ho descritto stia diventando la normalità.

Scusate la lungaggine prometto di essere più breve le prossime volte.

Benvenuto sul forum.

Postprodurre non significa necessariamente stravolgere. cercando sul forum troverai molte discussioni in merito.
Le foto vanno pensate e scattate sempre con criterio, la postproduzione o camera chiara,se decidiamo di non fare interventi massicci, non è altro che l'ottimizzazione di quanto prodotto e non è una novità del digitale.
una foto scattata male...è una foto scattata male e tale resterà

una discussione attiva in questo momento sull'argomento è questa

Prima di tutto Benvenuto,per quanto riguarda la tua domanda sono d'accordo con Fedro.Se la foto la "pensi"io credo che poi non la devi stravolgere in pp mentre se la fai male non c'è pp che tenga sarà sempre una foto mediocre.ciao

Il lavoro di postproduzione non potrà mai dare una bella foto partendo da uno scatto fatto male, ma certe ottimizzazioni che in analogico sono di routine in fase di sviluppo, adesso si fanno al pc controllando costantemente il risultato.

ciao


benvenuto la post produzione è importante ma non preocc vedrai che ti servirà in poche foto

Grazie a tutti per le risposte

Essendo del tutto ignorante in materia di fotografia digitale sono contento di sentire che venga utilizzata la postproduzione solo per piccoli ritocchi senza stravolgere l'essenza della fotografia, ho visto in giro immagini palesemente manipolate con contrasti, schiarite e saturazione dei colori che le rendevano da un lato accattivanti, ma dall'altro molto lontane dalla realtà.

Attenzione, non vorrei che in questi miei messaggi si pensasse che sono un esperto che si permette di criticare il lavoro altrui, anzi TUTT'ALTRO da voi ha solo da imparare !! (ho visto immagini su questo forum che mi hanno lasciato letteralmente stupefatto).

Appena posso posterò alcune foto ravvicinate fatte all'Euroflora di Genova
l'obbiettivo che ho usato è un Tamron 90 macro di vent'anni fà in quanto non avevo altre lenti da montarci (purtroppo i soldi sono quelli che sono e bisogna fare un passettino alla volta). Devo ancora installare Capture 4 e imparare come si usa.

Un'ultima cosa, qualche giorno fà mi è arrivato il 12-24 DX vorrei sapere se conviene proteggere la lente anteriore con uno skylight o può vignettare ?