Salve a tutti,
scrivo questo post sapendo già di aver ottenuto dei pessimi risultati... sabato scorso sono andata per la prima volta in uno studio fotografico con una mia amica per alcuni scatti (non professionali), l'impostazione delle luci (2 flash con softbox puntati su figura intera ca 45°) me li ha sistemati il proprietario (quando ha saputo che era la mia prima volta), per darmi un imput mi ha anche dato tempi e apertura diaframma, ho iniziato quindi a fare gli scatti su queste indicazioni (f 5,6 - tempi 1/125 se non ricordo male , in manuale), con nikon d5000 e obiettivo 50mm 1.4.... in studio avevo guardato sul portatile le foto che in un primo momento mi erano sembrate "accettabili" adesso le riguardo sul fisso e sono veramente delusa dal risultato... quindi so già che queste foto sono sbagliate sotto tutti gli aspetti...quello che non capisco è come mai così tanto, innanzitutto hanno una tendenza al colore rosso (ve ne allego una non modificata capirete subito qual'è) e anche il proprietario se n'era accorto... pensando di poter risolvere i problemi in pp ho continuato a scattare, però son tutte foto molto banali, non hanno nitidezza, e sono molto rumorose... non riesco proprio a capire cosa ho sbagliato... specialmente con il 50mm che ine sterni mi ha semrpe dato una nitidezza stupenda :'(
Aspetto i vostri preziosi consigli e suggerimenti

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Valori iso?.......da rivedere le pose e l espressività della modella.....la prima sembra buona ma hai tagliato parti come mani ginocchia cosa da non fare le prossime volte.....

Iso 200 (come consigliato dal proprietario/fotografo)....
Grazie mille per i consigli, la prossima volta starà decisamente più attenta, anche se questa è una delle pochissime foto in primo piano perchè le foto erano principalmente a metà figura (come le altre) o intere...
Mi son dimenticata di dire che l'intento di queste foto è quello di presentare la linea di magliette create dalla mia amica (quindi no ritratti)..

Sei troppo severa con te stessa! Gli scatti non sono eccelsi ...ma in giro se ne vedono di peggiori.
La modella, essendo tua amica, avrebbe dovuto avere pose più fluide e naturali.
L'inquadratura (con il 50) la preferirei:- parallela al soggetto - altezza ombelico.
Non sembrano scatti con il flash, piuttosto con luce continua.
Forza e coraggio per le prossime volte.
Ciao
P.S. I bottoni automatici del body... assolutamente out!!!

vacci piano con la luce e regola bene il bilanciamento del bianco...le magline, a parte la prima che per fortuna è grigia, le altre sono al limite della pelatura

ciao

Grazie mille Niklaudio, però sono veramente delusa dal risultato, a cominciare da quell'odioso giallo/rosso che "brucia" la pelle e tutti gli altri colori, dalla nitidezza e dalla rumorosità della foto che rovina tutto l'insieme :(
Per fortuna ho anche qualche scatto di lei più naturale, ma ho voluto mostrarvi le foto che risultavano un attimino più nitide rispetto alle altre...
L'attrezzatura che mi ha messo il fotografo erano flash, di questo son sicura perchè avevo il radiocomando con cui partivano tutti e due i flash contemporaneamente, inoltre mi ha spiegato come aumentare o diminuire la potenza (che inizialmente mi aveva regolato lui)....

Adesso che li guardo meglio.... i bottoni del body si vedono troppo e rovinano tutta la foto! ;P



Grazie per il consiglio Mauro, provo a risistemare le foto bilanciando bene il bianco.

Effettivamente non sono scatti da buttare...in post produzione puoi ottenere tanto soprattutto se hai scattato in RAW.

Mi sono permesso di fare un po di PP sul tuo primo JPEG

Clicca per vedere gli allegati

Scusate se mi intrometto...
Da super inesperto, mi potresti dire che passaggi hai fatto?
Grazie!!

Ciao,
mi sembra un pò duretta la luce per aver usato softbox.. ti ricordi a che distanza e come erano posizionati rispetto al soggetto? i flash li hai regolati a pari potenza o uno più dell'altro?

Il fatto che siano poco nitide può dipendere anche dalla mano... 1/125 a 50mm su dx non è prettamente un tempone di sicurezza se hai la mano particolarmente mossa (te lo dico per esperienza ). Prova con un cavalletto la prossima volta per vedere se dipende da questo..

Luca

buon giorno scusami se mi permetto

la foto n1: la luce non è malaccia ma il bilanciamento è sballato..........ma tagli non vanno............

la n2 :la maglia è pelata dalle luci.............quindi poco visibile nei dettagli.......poi hai usato fluidica sull'interno delle gambe guarda gli slip!!!!!


la n3: secondo me potrebbe andare come visione della maglietta ma andrei a togliere l'aria sopra

la n 4:la mano messa li non si puo guardare............

nel complesso ti posso dire che:
se vogliamo enfatizzare le magliette come hai detto tu.....farei piu attenzione nel sistemare le luci e le pose in questi tuoi scatti guardo altro invece delle magliette.spero di essermi spiegato

ciao
peppe

Ciao, grazie mille dei consigli i flash non erano alla stessa potenza, quello di sinistra era leggermente meno forte. Inizialmente il soggetto si trovava a metà distanza fra sfondo e softbox, poi l'ho fatta avvicinare per avere uno sfondo più grigio (anche se con i colori sballati sembra più marroncino) e ho diminuito la potenza dei flash.
Ho provato anche qualche scatto con trepiede, ma l'ho dovuto abbandonare perchè dovevo girare la fotocamera in verticale per le figure intere e mezzo busto :( però non mi sembrava che la nitidezza cambiasse particolarmente...

Ciao Beppe, ma quale permesso?? Anzi grazie mille per queste preziose osservazioni!
la foto n. 1: ho commesso un grave errore, ho tagliato tutti gli arti praticamente, però l'ho postata perchè fra tutte è l'unica con nitidezza buona (secondo me), ma non l'avrei mai scelta, perchè la maglia (elemento principale) non si vede ne come veste ne come è fatta.
la foto n. 2: allego un'altro scatto (non modificato) della stessa maglia dove i bottoni sono a posto... anche se la luce è pessima (bordo nero a destra) questa potrebbe andare meglio?
la foto n. 3: grazie mille, provo a sistemare
la foto n. 4: l'intento era mostrate il logo (uovo oro) della maglia, provo a metterne un'altra con una posizione leggermente diversa

Ancora grazie a tutti dei consigli!

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

ciao trovo l'ultima migliore ti ho inviato in MP come la vedo io

ciao
Peppe

Generalmente più tieni i diffusori vicini al soggetto e otre, chiaramente, ad "aumentare" diciamo la luce sul soggetto ne ammorbidisci anche il risultato. Ovviamente se il soggetto è esposto correttamente ad 1 metro (per esempio) e lo porti a 1/2 metro devi diminuire la potenza del flash o chiudere un pò il diaframma (a quel punto però ti si abbasserà anche la luce sullo sfondo). Personalmente non piace molto lo schema utilizzato però comunque tutto sommato come prima volta non è malaccio eh nel complesso.

Per la nitidezza proprio non saprei....hai provato a scattare con le stesse impostazioni (iso, f, ecc) in altri contesti e a paragonare i risultati?

Grazie mille per le dritte Stefano, si ho scattato in RAW e ho provato a fare qualche modifica veloce con photoshop, però nulla paragonabile a quella che mi hai postato tu, mi potresti dare qualche dritta?
Grazie mille.
Amy

Quando ho fatto avvicinare il soggetto, per scurire lo sfondo, (specialmente quando indossava magliette bianche che si perdevano troppo) ho diminuito la potenza dei flash, ma gli altri parametri sulla nikon li ho lasciati uguali, avevo provato a chiudere il diaframma ma le foto vemivano troppo scure, così ho preferito tenere il diaframma sempre a f 5.6 circa. Visti i risultati, deduco che lo schemo non andava affatto bene, quindi capisco il perchè non ti piaccia (nemmeno a me in effetti!) però grazie lo stesso

Alle stesse impostazioni di solito non ho mai fotografato....sia in interno che in esterno di solito uso il diaframma abbastanza aperto o comunque (in interno) non tengo mai iso 200...però anche a quelle distanze il 50ino non mi aveva mai dato problemi di nitidezza, e poi non capisco proprio perchè la foto sia così rumorosa, "sgranata" se la luce che colpiva il soggetto era sufficiente ...

Per quanto riguarda il "rosso" nei colori dite di provare a resettare le impostazioni? Oppure è un limite di una nikon entry level?




Grazie mille Beppe, ti ho risposto via MP, ma non vedo la risposta, non vorrei aver combinato qualche casino, in caso fammi sapere che ti riscrivo nuovamente!

Grazie
Amy

Tutto in Lightroom:

Corretto il bilanciamento del bianco
aumentato contrasto
ridotte luci e neri
aumentata nitidezza specialmente su occhi ed orecchini
pennello di contrasto sui capelli

Nulla di speciale, fatto in 1 minuto e molto di corsa

ciao

Ciao nn sono un esperto sto cominciando anch'io con il ritratto, ma più che le foto sembra che sia la modella che nn stia tanto bene nelle foto... sa di essere fotografata inespressiva. A mio modo di vedere e spero di nn essere stato offensivo ciao cmq nn mollare.

Ciao Nik, ma no anzi! Ti ringrazio per aver commentato e avermi dato la tua impressione
Dici che la modella è inespressiva? Anche nelle ultime foto che ho allegato? In quelle mi sembrava un pochino più sciolta... fammi sapere
Grazie ancora!
Amy

Guarda nn te la prendere, ho guardato anche le ultime foto però no nn mi convincie, anche quel mezzo vestita sulla seconda foto ...

Per te niente di speciale, per me è un mezzo pomeriggio di bestemmie e occhi incrociati!
Grazie mille!!!!!!

ho mandato l'email..controlla

ciao
peppe

Ciao.... di consigli te ne hanno già dati molti e tutti giusti ed utili!!.... ... seguili e vedrai presto dei grandi miglioramenti, perchè secondo me come prima volta, non sono affatto male, anzi..... credo che sei sulla giusta strada!! ....

Un saluto
Marco