Ciao a tutti,
Apro questa discussione al bar perch� ritengo di poca importanza.
Possiedo un iPhone Mac e 27"di nuova generazione acquistato esattamente un anno fa.
A natale ho ricevuto la epson r 3000 cos� inizio a cimentarmi in qualche stampa casalinga.
Parto quindi con la calibrazione del monitor.
Il ns. carissimo MARCO CALIA mi consiglia prodotti e modo per poterlo calibrare.
Deciso all'acquisto entro in un noto negozio "specialist" e qui mi hanno letteralmente smontato.
L'imac (monitor) non va bene , troppo lucido , anche con la calbrazione non migliori di tanto ...
Beh sono uscito senza.
Quindi domanda ai POSSESSORI DI IMAC :
L'avete calibrato?
Ci sono miglioramenti?
Mi sembra di aver letto che FRANCESCO MARTINI utilizzi r 3000 e iMac addirittura senza calibrazione.
Mi sbaglio Francesco.
Ringrazio chiunque porti la sua esperienza.
Ciao Bruno
Il monitor dell'imac � scarso (lucido, gamut limitato) rispetto a costosi monitor professionali, ma in assoluto non � totalmente una ciofega. La calibrazione � comunque consigliabile farla anche con il pi� schifido dei monitor in quanto ottieni comunque una maggiore fedelt� dei colori.
... Grazie questo mi consola parecchio!
Ciao Bruno
Ciao Bruno
QUOTE(brunogalli @ Jan 31 2014, 10:30 AM) 
Ciao a tutti,
Apro questa discussione al bar perch� ritengo di poca importanza.
Possiedo un iPhone Mac e 27"di nuova generazione acquistato esattamente un anno fa.
A natale ho ricevuto la epson r 3000 cos� inizio a cimentarmi in qualche stampa casalinga.
Parto quindi con la calibrazione del monitor.
Il ns. carissimo MARCO CALIA mi consiglia prodotti e modo per poterlo calibrare.
Deciso all'acquisto entro in un noto negozio "specialist" e qui mi hanno letteralmente smontato.
L'imac (monitor) non va bene , troppo lucido , anche con la calbrazione non migliori di tanto ...
Beh sono uscito senza.
Quindi domanda ai POSSESSORI DI IMAC :
L'avete calibrato?
Ci sono miglioramenti?
Mi sembra di aver letto che FRANCESCO MARTINI utilizzi r 3000 e iMac addirittura senza calibrazione.
Mi sbaglio Francesco.
Ringrazio chiunque porti la sua esperienza.
Ciao Bruno
Apro questa discussione al bar perch� ritengo di poca importanza.
Possiedo un iPhone Mac e 27"di nuova generazione acquistato esattamente un anno fa.
A natale ho ricevuto la epson r 3000 cos� inizio a cimentarmi in qualche stampa casalinga.
Parto quindi con la calibrazione del monitor.
Il ns. carissimo MARCO CALIA mi consiglia prodotti e modo per poterlo calibrare.
Deciso all'acquisto entro in un noto negozio "specialist" e qui mi hanno letteralmente smontato.
L'imac (monitor) non va bene , troppo lucido , anche con la calbrazione non migliori di tanto ...
Beh sono uscito senza.
Quindi domanda ai POSSESSORI DI IMAC :
L'avete calibrato?
Ci sono miglioramenti?
Mi sembra di aver letto che FRANCESCO MARTINI utilizzi r 3000 e iMac addirittura senza calibrazione.
Mi sbaglio Francesco.
Ringrazio chiunque porti la sua esperienza.
Ciao Bruno
Ho un MacBook da 4 anni quasi (3 anni e mezzo), mai calibrato... ad ogni modo Apple produce il thunderbolt display per usi professionali che dovrebbe essere nettamente migliore di quello dell'iMac, anche se a prezzi decisamente inferiori si trovano prodotti di pari grado
QUOTE(heavy metaller @ Jan 31 2014, 02:56 PM)
Ho un MacBook da 4 anni quasi (3 anni e mezzo), mai calibrato... ad ogni modo Apple produce il thunderbolt display per usi professionali che dovrebbe essere nettamente migliore di quello dell'iMac, anche se a prezzi decisamente inferiori si trovano prodotti di pari grado
Io ho un imac 27, con epson r3000.
Lo calibro con una sonda xrite i1 pro.
Va alla grande e adesso ci ho aggiunto un eizo 27"!
Ricorda di non sparare alta la luminosit�!
Max 41cd
QUOTE(heavy metaller @ Jan 31 2014, 02:56 PM)
Ho un MacBook da 4 anni quasi (3 anni e mezzo), mai calibrato... ad ogni modo Apple produce il thunderbolt display per usi professionali che dovrebbe essere nettamente migliore di quello dell'iMac, anche se a prezzi decisamente inferiori si trovano prodotti di pari grado
Io ho un imac 27, con epson r3000.
Lo calibro con una sonda xrite i1 pro.
Va alla grande e adesso ci ho aggiunto un eizo 27"!
Ricorda di non sparare alta la luminosit�!
Max 41cd
Grazie max ,
quindi anche con imac si possono ottenere stampe fedeli !!!
Io pensavo di acquistare uno Spyder 4 pro.
ciao Bruno
quindi anche con imac si possono ottenere stampe fedeli !!!
Io pensavo di acquistare uno Spyder 4 pro.
ciao Bruno
Io ho un vecchio spyder e funzionava alla grande con i mac prima che con i pc ora.
Ciao Bruno, si � vero il monitor del mac non e proprio il massimo, ma sicuramente superiore rispetto ai monitor standard ....
... io ho uno spider 3 pro e dopo la calibrazione i colori mi sono sembrati leggermente pi� caldi e pi� realistici rispetto alla calibrazione standard, l'interfaccia del software e molto facile ed intuitiva ( molto easy ) ....
... ma forse col senno di poi sicuramente la mia scelta sarebbe stata di acquistare Xrite per il suo software pi� bello .
Un saluto
By
Gianfry
... io ho uno spider 3 pro e dopo la calibrazione i colori mi sono sembrati leggermente pi� caldi e pi� realistici rispetto alla calibrazione standard, l'interfaccia del software e molto facile ed intuitiva ( molto easy ) ....
... ma forse col senno di poi sicuramente la mia scelta sarebbe stata di acquistare Xrite per il suo software pi� bello .
Un saluto
By
Gianfry
QUOTE(Gianfranco Priante @ Jan 31 2014, 09:41 PM)
Ciao Bruno, si � vero il monitor del mac non e proprio il massimo, ma sicuramente superiore rispetto ai monitor standard ....
... io ho uno spider 3 pro e dopo la calibrazione i colori mi sono sembrati leggermente pi� caldi e pi� realistici rispetto alla calibrazione standard, l'interfaccia del software e molto facile ed intuitiva ( molto easy ) ....
... ma forse col senno di poi sicuramente la mia scelta sarebbe stata di acquistare Xrite per il suo software pi� bello .
Un saluto
By
Gianfry
... io ho uno spider 3 pro e dopo la calibrazione i colori mi sono sembrati leggermente pi� caldi e pi� realistici rispetto alla calibrazione standard, l'interfaccia del software e molto facile ed intuitiva ( molto easy ) ....
... ma forse col senno di poi sicuramente la mia scelta sarebbe stata di acquistare Xrite per il suo software pi� bello .
Un saluto
By
Gianfry
Grazie Gianfranco
Una domanda xch� criteri ?
Che differenze ci sono tra i due sw ?
Ciao Bruno
io ho un imac con monitor opaco, non ho mai calibrato e non ho avuto mai problemi di stampa.
QUOTE(brunogalli @ Feb 1 2014, 12:07 AM)
Grazie Gianfranco
Una domanda xch� criteri ?
Che differenze ci sono tra i due sw ?
Ciao Bruno
Una domanda xch� criteri ?
Che differenze ci sono tra i due sw ?
Ciao Bruno
Guarda Bruno, non sono proprio espertissimo nel campo dei calibratori...
... per� sceglierei x-rite anche perch� a suo seguito propone color check e prodotti che secondo me sono nettamente superiori in qualit�.
Per quanto riguarda il SW non mi sono trovato benissimo con lo spyder3pro perch� ho aggiornando 3 versioni del sistema OSX , gli aggiornamenti non sempre funzionavano al primo colpo perfettamente (non so forse sbagliavo io in qualche operazione)....
Insomma ti posso dire che non mi trovo benissimo con lo spyder3pro, forse nella versione 4 � cambiata ed � migliorata molto.
Se ti pu� aiutare prova a leggere il sesto intervento di questo forum Link , forse ti farai delle idee in merito.
Comunque ti ribadisco che non sono espertissimo nel settore, ti conviene ascoltare anche qualche altro parere da altri....
Spero di esserti stato di aiuto, e di non averti solo confuso le idee.
Un saluto
By
Gianfry
QUOTE(Gianfranco Priante @ Feb 3 2014, 02:40 AM)
Guarda Bruno, non sono proprio espertissimo nel campo dei calibratori...
... per� sceglierei x-rite anche perch� a suo seguito propone color check e prodotti che secondo me sono nettamente superiori in qualit�.
Per quanto riguarda il SW non mi sono trovato benissimo con lo spyder3pro perch� ho aggiornando 3 versioni del sistema OSX , gli aggiornamenti non sempre funzionavano al primo colpo perfettamente (non so forse sbagliavo io in qualche operazione)....
Insomma ti posso dire che non mi trovo benissimo con lo spyder3pro, forse nella versione 4 � cambiata ed � migliorata molto.
Se ti pu� aiutare prova a leggere il sesto intervento di questo forum Link , forse ti farai delle idee in merito.
Comunque ti ribadisco che non sono espertissimo nel settore, ti conviene ascoltare anche qualche altro parere da altri....
Spero di esserti stato di aiuto, e di non averti solo confuso le idee.
Un saluto
By
Gianfry
... per� sceglierei x-rite anche perch� a suo seguito propone color check e prodotti che secondo me sono nettamente superiori in qualit�.
Per quanto riguarda il SW non mi sono trovato benissimo con lo spyder3pro perch� ho aggiornando 3 versioni del sistema OSX , gli aggiornamenti non sempre funzionavano al primo colpo perfettamente (non so forse sbagliavo io in qualche operazione)....
Insomma ti posso dire che non mi trovo benissimo con lo spyder3pro, forse nella versione 4 � cambiata ed � migliorata molto.
Se ti pu� aiutare prova a leggere il sesto intervento di questo forum Link , forse ti farai delle idee in merito.
Comunque ti ribadisco che non sono espertissimo nel settore, ti conviene ascoltare anche qualche altro parere da altri....
Spero di esserti stato di aiuto, e di non averti solo confuso le idee.
Un saluto
By
Gianfry
Confermo, anche il 4 non mi ha entusiasmato. Creava dominanti strane, spesso non funzionava bene. Son convinto che � il software!
Son passato a xrite ed ho visto una nktevole differenza
Grazie ragazzi ,
Avrei praticamente deciso per questo modello:
X-Rite ColorMunki.
Che ne dite ?
Ciao Bruno
Avrei praticamente deciso per questo modello:
X-Rite ColorMunki.
Che ne dite ?
Ciao Bruno
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.