Di recente mi è capitato un pomeriggio libero e nonostante il cielo grigio sono uscito a fare un po' di foto, meta: l'arco olimpico costruito per le olimpiadi di Torino del 2006.

La difficoltà qui è stata nella struttura stessa del ponte: non poggiando su solidi e FERMI pilastri, ma essendo appeso a una serie di cavi d'acciaio, col passare della gente c'era tutta una serie di vibrazioni e oscillazioni a tenermi compagnia.

Questo problema è stato particolarmente ostico soprattutto nella realizzazione di questa foto dove, pur usando cavalletto, sollevamento dello specchio e telecomando, ho dovuto attivare il VR ...

Poi il flusso di gente si è ridotto e la situazione è diventata più stabile:

Alla fine mi sono portato sulla terraferma!

In questo caso ho usato un procedimento diverso per ottenere il b/n.

Prima aprivo il raw in ACR per la correzione automatica delle distorsioni e la riduzione dell'aberrazione cromatica, quindi passato il file a colori su photoshop, facevo la conversione con silver efex pro dove, per ottenere un risultato interessante, dovevo aumentare la struttura dell'immagine con conseguente aumento del rumore.

Questa volta invece ho eseguito la conversione in ACR con tutte le regolazioni del caso e solo dopo ho passato il file in silver efex pro per regolare l'intensità di bianchi e neri senza toccare la struttura.

In questo modo mi sembra di ottenere un'immagine più pulita. Critiche? Consigli?

capisco le difficoltà a realizzare il primo scatto...

direi che il lavoro fatto con le altre tre paga di più, mi colpisce di più la prima della serie in B/N

Ciao Fabio,
chi è già stato su quella passerella sa che la prima è una foto quasi "impossibile" e l'hai realizzata bene in mio parere e tenendo conto delle difficoltà.
Della serie in b&n anch'io preferisco la prima, molto ben composta....le altre le trovo più caotiche anche se altrettanto curate e ben convertite.
Daniele

Grazie per i commenti.

Nella prima non mi soddisfa il bagliore dei lampioni, ci vedo troppi difetti nel passaggio dal giallo al bianco e non so come rimediare, forse una regolazione selettiva del bilanciamento del bianco?

Nell'ultima più la guardo e più mi viene voglia di tagliare in basso per ridurre la parte di pavimentazione, che ne dite?

Ciao Fabio,
a me piace molto la prima in b/n.
Anche la seconda b/n è molto bella ma la taglierei alla base dell'arco olimpico, risulterebbe più pulita donando alla foto profondità, che ne pensi?

Cristian

Penso che hai visto bene!

Il timbro clone fuma ancora ...

Ciao Fabio!!!.... nonostante tutte le difficoltà che hai trovato, per me hai portato a casa dei gran bei scatti, ....mi piace in particolar modo la seconda, dove vedo una compo più attraente e meglio bilanciata, mi piace molto

Un saluto
Marco

Una bella serie Fabio tra le B/N preferisco la prima e la terza..quest'ultima mi piace anche di più peccato solo per il suolo non proprio "pulito"..
Ciao
Stefano

Viste le difficoltà incontrate per portare a casa il primo scatto... direi che hai fatto un ottimo lavoro
Anche i BN... buoni, con preferenza alla prima, una compo dinamica ed equilibrata, secondo me
Ciao
Rosanna

Grazie! Una foto dopo l'altra si impara sempre qualcosa

Un gran bel lavoro, io l'arco lo vedo solo in lontananza, ma capisco ora le difficoltà per cui ottimo il primo scatto e decisamente meglio il terzo nella seconda versione.
Bravo!
A presto

verissimo....e complimenti per gli scatti................ottima la conversione
ciao
Peppe

Bei scatti, io preferisco la color.

Grazie ragazzi per i vostri commenti.

Fino a che punto posso spingermi nel chiudere il diaframma per foto come la prima senza avere troppi difetti?

Ciao Fabio bella serie complimenti, su tutte la prima e la quarta, peccato che nella seconda non sei stato preciso. Buona la conversione anche se a "mio gusto" inserirei un po' più di bianchi in modo selettivo.