Ciao a tutti,
� finalmente arrivata l'ora di aggiungere un'ottica al mio corredo e la scelta � caduta su di un ultragrandangolare.
I tre fra cui effettuare la scelta sono Sigma 8-16/4,5-5,6 Sigma 10-20/3,5 e Tokina 11-16/2,8 (ho escluso il Tamron perch� ho letto diverse recensioni in cui si parla di scarsa nitidezza).
Le differenze tecniche le ho capite: per esempio il primo rispetto agli altri due ha un'ampiezza di campo notevolmente superiore a fronte per� di scarsa luminosit� e impossibilit� di utilizzare i filtri. Il punto � che non avendo mai avuto la possibilit� di provare ottiche come queste non so dal punto di vista pratico quanto mi potranno essere pi� utili o limitanti le caratteristiche di queste tre ottiche.
Non ho ancora un genere fotografico preferito, sono nella fase "sperimento e imparo" per cui l'utilizzo che ne far� sar� vario; sicuramente paesaggi (per i quali la scarsa luminosit� non sar� un problema) ma anche interni e altro.
Consigli, pareri, esperienze? Foto comparative tra le tre ottiche?

Grazie mille

Ciao Lucia.

Io h� appena preso il Sigma 10-20 F4-5,6,provato stamattina, rispetto al 3,5 sicuramente un p� meno luminoso,
mi sono trovato bene subito, devo fare ancora un p� di prove per capirlo bene, ma nel complesso ne sono sodisfatto,
per il 8-16 e per il Tokina non saprei dirti, h� letto diverse recensioni e confronti e ne parlano bene di entrambi, se non ricordo male del Tokina sembra sofra per i flare.

Ciao Angio.