QUOTE(ifelix @ Dec 4 2013, 07:42 AM)

Mi spiego meglio.
All'inizio dell'anno vorrei prendere una nuova lente...........
e siccome al prossimo carnevale veneziano sarebbe la prima volta che vado, (
Venezia quei giorni è un casino )
approfitterei per prendere qualcosa che possa essere utile allo scopo specifico e poi anche in futuro !!!
Capisco e ringrazio quelli che hanno consigliato il 70-200 f/2.8, ma l'ho sempre escluso per ovvi motivi.
La mia scelta cadrebbe tra il 70-200 f/4 o un fisso.......85 - 105 - 135 - 180.
Sul 70-200 sono abbastanza tranquillo, nel senso che so che tornerei ad usarlo.........
ma sui fissi dalla focale 85 in su ho sempre avuto dei dubbi,
per il genere di foto che faccio e sapendo per certo che non farò mai ritrattistica............
rischio di comprarlo, usarlo una volta e rivenderlo.
Ma mi attira di più il fisso per la sua maggiore qualità !!!
Voi cosa fareste ?
Semplice, prendi un 105 macro o sigma (migliore di poco) o nikon. Hai così un macro per ritratti, lama, e stabilizzato. Due in uno. Ma un fisso tipo 35 1.4 sigma NO?
QUOTE(ifelix @ Dec 4 2013, 07:42 AM)

Mi spiego meglio.
All'inizio dell'anno vorrei prendere una nuova lente...........
e siccome al prossimo carnevale veneziano sarebbe la prima volta che vado, (
Venezia quei giorni è un casino )
approfitterei per prendere qualcosa che possa essere utile allo scopo specifico e poi anche in futuro !!!
Capisco e ringrazio quelli che hanno consigliato il 70-200 f/2.8, ma l'ho sempre escluso per ovvi motivi.
La mia scelta cadrebbe tra il 70-200 f/4 o un fisso.......85 - 105 - 135 - 180.
Sul 70-200 sono abbastanza tranquillo, nel senso che so che tornerei ad usarlo.........
ma sui fissi dalla focale 85 in su ho sempre avuto dei dubbi,
per il genere di foto che faccio e sapendo per certo che non farò mai ritrattistica............
rischio di comprarlo, usarlo una volta e rivenderlo.
Ma mi attira di più il fisso per la sua maggiore qualità !!!
Voi cosa fareste ?
Ma andarci dal Lunedì al venerdi a A Venezia No? Il sab e dom è impensabile anche fotograficamente