ciao,
io sono in possesso di una d90 con:
18/105
35 1.8
70/300 VC tamron
105 af D macro

sono intenzionato a cambiare un po' il parco ottiche nella parte bassa dei mm. dovr� andare in australia il prossimo anno e quindi visto che sar� un viaggio importante voglio arrivare pronto...
non so ancora quanto e se la d90 rester� con me perch� la d610 ha agitato le scimmie oppure vedr� se la nikon mi sforna la d400
ma veniamo al dubbio principale che riguarda le ottiche, in pratica vorrei sostituire il 18/105 anche se buono pratico e leggero con qualcosa di qualit�..
non so se prendere un 17/55 ooppure un ??/24 + 24/85 per avere pi� grandangolo e essere gi� pronto per un eventuale FF.
per� � proprio questo eventuale che mi frena un po' perch� se non passo al FF la seconda opzione non � scomodo su DX cambiare ottica sui 24 mm? sul lato grandangolo ho messo i ?? perch� non so su cosa potrei orientarmi...

17-55

se stai per passare a full frame, inutile spremersi le meningi su cosa sia meglio prendere.
Scegli lo zoom standard che pi� ti piace, basta che sia in full frame.

ciao

ma se non passo al FF? ci vorr� un po' dopo lo schianto del mio portafoglio dopo il cambio di lenti... sul 17/55 ho sempre sentito parlare benissimo, ma con 1000 euro non compro lenti migliori e anche per FF?

Nikon non aggiorna pi� lenti DX di qualit�, io non andrei a spendere mille o pi� euro per il 17-55, soprattutto considerando l'eventualit� del passaggio a FX. Io prenderei il 16-35 che se rimani in DX diventa un 24-50 con il quale ci puoi fare quasi tutto, mentre se passi a FX hai un signor grandangolo con il quale puoi anche fare street.

Nico

infatti, pensandoci bene anche secondo me non vale la pena spendere tutti quei soldi per un'ottica che forse presto vender�...

per� che corredo faccio? il 16/35 � ottimo per� son 1000 euro, qualcosa di pi� economico? altrimenti il pieno formato me lo sogno...
ho visto il sigma 12/24 che sembra interessante ed � sia per dx che fx! che ne dite? alternative?
dopo prendo il 24/85 nikon? ha una buona qualit�?

Degli obiettivi che citi ho provato solo il 16-35 quindi non saprei dire se valgono i soldi che costano. Se vuoi risparmiare c'� anche il nuovo 18-35G, puoi trovare il club relativo e chiedere anche a Marco.98 che sicuramente sapr� darti tutte le informazioni che desideri. Secondo me comunque 1000� per il 16-35 sono pi� che ben spesi.

Nico

Immagino, ho visto alcune recensioni ed � davvero una gran bella lente... Per� se devo prendere quello, pi� un secondo obiettivo pi� lungo e la d610 va a finire che non mi rimane pi� nulla per il viaggio...
La qualit� del 24 85 com �? Quale versione � migliore? C'� anche un tamron o due in quel range di focali, qual � migliore?

Ciao, mi sembra tu abbia le idee un p� confuse...
Io al posto tuo O prenderei il sigma 10-20 sulla galassia e partivo per il viaggio con d90 e tutto il resto
OPPURE D610 + 18-35G + 50mm 1,8G e con il tamron e il 105 saresti completo.

A.

Sono pi� che confuse... Sulle ottiche per fx sono abbastanza impreparato... Quindi cerco qui dei consigli per non sbagliare acquisto. Il full frame mi attira parecchio e non voglio pi� acquistare ottiche per dx, cos� appena posso faccio il salto... Della categoria del 24 85 qual � migliore? Possibilmente spendendo 6 700 euro... Non voglio arrivare al 24 70 nikon

mi sembri molto tentato dal full frame e considerato che
1) della d400 non c '� nulla all'orizzonte
2) conosco bene la situazione
dal mio piccolo ti sconsiglierei lenti dx....
sono d'accordo con Nico io opterei per 16-35 altrimenti se non ce la fai 18-35

La nikon aspetta che mi butto nel fx e poi far� uscire la d400 ma non sar� pi� un problema mio... Tornando ai miei dubbi, il 18 35 � pi� alla mia portata, che versione va meglio? Af s o af d?
Dopo il grandangolo? Un 50ino ci sta per� vorrei farmi un'idea sullo zoom... 24 85?oppure devo salire con il prezzo?
Il 18 35 rende bene anche su d90?

Sia il 18-35 af-s che il nuovo 24-85 3,5-4,5 sono belle lenti anche se molto economiche, ideale per il fotoamatore che cerca qualit� e leggerezza in un solo prodotto senza spendere cifre astronomiche. Per� c'� da dire che quelle 1000 euro (che si trova anche a meno) per il 16-35 sono ben spesi! Prova a vedere nel mondo dell'usato! Bella anche l'opzione, GRANDANGOLO+50mm+105+70-300! Due fissi di qualit� e due altrettanto zoom di qualit�!

quindi secondo te � meglio 18/35 (oppure 16/35) + 50 mm + 105 + 70/300 piuttosto che 18/35 + 24/85 + 105 e 70/300?

il 18/35 af s oppure af d?

anche il 24/85 ho trovato pi� versioni, l'afs � il migliore oppure il vecchio � altrettanto valido?

del 24-120vr f4 che ne pensi ?

Ho letto che � un buon tuttofare e non mi dispiacerebbe, ma costa abbastanza e si sovrappone sia al grandangolo 18 35 (che non ho ancora) sia al tele (70 300)
Per� come focali � quello che mi piace di pi�...

Fossi in te andrei su lenti fx , non si sa mai. Con due fai tutto. Esempio : il nuovo sigma 24-105 f4 vr piu un tokina 11-16 f2.8 avresti ottima qualita, il tokina e' usabilissimo anche in fx a 16mm , non vignetta ede ' un f2.8.

grazie del consiglio, s� sto valutando soltanto ottiche fx appunto perch� passer� prossimamente al pieno formato, il sigma non l'ho mai sentito. ero orientato sul 24/85 di nikon ma non so se � meglio l'af s o l'af d
aspetto che escano novit� sul sigma...

Se acquistassi una nuova fotocamera FX l'ultima cosa che farei sarebbe comprare una lente DX, che poi possa essere usata a 16mm senza vignettare... beh, 6-700� ben spesi insomma! A quel prezzo prendi il Nikon 18-35 AF-S e siamo tutti pi� contenti.
Invece buona idea il sigma, consiglierei a questo punto prenderei solo il 24-120 (visto che l'autore della discussione dice che gli piace) oppure il 24-105 Sigma appunto. In seguito uno si fa un'idea su quale focali ha pi� bisogno e allora ci si pu� orientare verso i fissi

Nico

ho pensato anch'io che la spesa dell'11/16 non mi render� conto. non riesco a trovare gli obiettivi giusti... il 24/120 mi piace ma ho dei dubbi sul prezzo. ill 24/85 come va? intendo l'af d visto che costa meno... e se riuscivo a risparmiare qualcosa qua e l� non mi dispiace affatto!

il 24-85 vr nikon � molto buono, certo non sar� il 24-70 ma...
(sempre parlando per fx naturalmente)

s� s� fx, le scimmie per la d600 sono ormai partite

per ora il buget del 24/70 non c'�... alternative al 24/85 non ce ne sono?