Ciao a tutta la comunit�. Vi sottopongo questo scatto per avere i soliti pareri, critiche, consigli. E poi, � lecito parlare di ritratto per la foto in questione?
A voi la parola.....
[attachmentid=47550]
Davide_C
Apr 20 2006, 12:41 PM
Sul mio monitor la vedo pi� scura di quanto effettivamente possa essere, ma potrebbe essere una silouette
Fabio Capoccia
Apr 20 2006, 12:46 PM
una silhouette grigia direi... rivedi la conversione in bn
StefanoMex
Apr 20 2006, 01:08 PM
Ciao Zakai, scatto interessante... se posso permettermi, io avrei lasciato pi� spazio a sx, ovvero avrei posizionato la figura sulla dx lasciando spazio allo sguardo...
Buone foto!
Stefano
Antonio Treachi
Apr 20 2006, 02:30 PM
QUOTE(Fabio Capoccia @ Apr 20 2006, 12:46 PM)
una silhouette grigia direi... rivedi la conversione in bn
Come sopra
hausdorf79
Apr 20 2006, 02:40 PM
QUOTE(treachi @ Apr 20 2006, 02:30 PM)
Come sopra
bella e originale, ma...leggi sopra! ;-)
filippogalluzzi
Apr 20 2006, 02:47 PM
Un bello scatto del quale momentaneamente non sono in grado di giudicare la scala tonale (monitor orribile).
Unico appunto: la steccionata a sx e la ragazza al centro sbilanciano un po' l'immagine.Avrei visto la ragazza molto meglio se un po' pi� a dx!
Un saluto
zakai
Apr 20 2006, 04:47 PM
Qualcuno di voi vede la silouette grigia...in realt� � proprio nera (sulla quasi totalit� della superficie), ho controllato col contagocce in PS. Quindi occhio ai monitor!
Anch'io avrei lasciato pi� aria a sx ma ho scattato al volo...
Ciao a tutti
David
ps: allego l'originale [attachmentid=47584]
pedrosimo
Apr 20 2006, 04:49 PM
...idem
QUOTE(StefanoMex @ Apr 20 2006, 01:08 PM)
Ciao Zakai, scatto interessante... se posso permettermi, io avrei lasciato pi� spazio a sx, ovvero avrei posizionato la figura sulla dx lasciando spazio allo sguardo... Buone foto! Stefano
QUOTE(treachi @ Apr 20 2006, 02:30 PM)
Come sopra
QUOTE(hausdorf79 @ Apr 20 2006, 02:40 PM)
bella e originale, ma...leggi sopra! ;-)
sergiobutta
Apr 20 2006, 08:32 PM
E' una bella foto, ma non ritengo possa essere considerato un ritratto, neanche ambientato. E', secondo me, una foto di paesaggio,
tosk
Apr 21 2006, 07:19 AM
non � che i monti sono un po' "rumorosi"?
zakai
Apr 22 2006, 05:30 PM
QUOTE(tosk @ Apr 21 2006, 08:19 AM)
non � che i monti sono un po' "rumorosi"?
...vero, sto cercando di recuperare i dati exif ma non c'� il valore iso. Ho scattato a 1/500, F / 13: mi sa che la sensibilit� era un po' altina