Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Seestrasse
Sono un felice possessore di una D50, ma giusto per mia ormai personale e proverbiale curiosit�, solo parzialmente soddisfatta da riviste come DPReeview ecc., se qualcuno le avesse sperimentate, a parte ovviamente l'ergonomia, quale tra secondo Voi � migliore in termini di qualit� d'immagine? E' cos� rilevante la differenza in termini di Mpixel (6 contro 8 della 350)?
Grazie a tutti coloro che mi potranno/vorranno essere di aiuto.
giannizadra
La mia etica personale e le dimensioni delle mie mani mi impediscono di impugnare DSRL-bonsai. rolleyes.gif
Non � che la domanda te la potevi porre prima dell'acquisto (ti saresti preso egualmente la D50, ma pi� convinto) ? smile.gif
Dino Giannasi
Salve,

ho due amici che hanno la 300 e la 350. E' una buona macchina. Onestamente non noto differenze significative rispetto alla mia D50: considera che non esiste una "migliore" qualit� di immagine in assoluto, dipende da tanti fattori, almeno su macchine di categoria simile.
Il fatto degli 8 mpixel invece che 6 si nota solo in particolari condizioni, croppando al massimo o stampando su grande formato, cosa direi alquanto rara.
In compenso la D50 ha molto meno rumore. Proprio ieri ho fatto diverse foto a 800 e 1600 ISO e sono rimasto ancora -favorevolmente- impressionato dal basso rumore e dalla qualit� delle ombre.
Trovo anche la 350 un po' troppo piccola per me, e io ho mani non certo grandi.

Resta felice con la tua D50, investi sulle buone ottiche e vedrai che le soddisfazioni non mancheranno.

saluti, Dino
piborsal
Indubbiamente il paragone tra la d50 ed altre reflex entry level della concorrenza potr� mettere in luce punti a favore ora della nikon ed ora dell'altra (non mi va di pronunciare quel nome) ed indubbiamente si tratta in tutti e due i casi di ottime macchine, tuttavia io ho scelto con gran convinzione la d50 perch�:

1) � pi� ergonomica

2) � nikon

3) non mi da quella fastidiosa sensazione di giocattolo

4) la differenza tra 6 ed 8 mpixel � ininfluente ma in compenso ho un wb pi� preciso e meno rumore ad iso elevati

5) continuo ad usare il mio parco ottiche

6) in caso di necessit� posso avvalermi della collaudata professionalit� di Nital.

penso che ce ne sia abbastanza per essere pi� che tranquilli nell'avere fatto la migliore scelta possibile.

Adesso basta confronti, andiamo a fare un po' di fotografie!
Seestrasse
QUOTE(giannizadra @ Apr 18 2006, 11:19 AM)
La mia etica personale e le dimensioni delle mie mani mi impediscono di impugnare DSRL-bonsai. rolleyes.gif
Non � che la domanda te la potevi porre prima dell'acquisto (ti saresti preso egualmente la D50, ma pi� convinto) ?  smile.gif
*



Eheh, me la sono posta, eccome se me la sono posta: ci sono voluti 3 mesi per decidermi e sono felice della mia scelta, ma tant'�....la curiosita..
Concordo con te circa etica ecc. ecc. infatti l'ergonomia � stata una delle prime 3 cose che mi hanno indotto alla scelta smile.gif
sandrovena
[FONT=Courier][SIZE=7][COLOR=green] Pollice.gif
QUOTE(alillu05 @ Apr 18 2006, 12:53 PM)
Eheh, me la sono posta, eccome se me la sono posta: ci sono voluti 3 mesi per decidermi e sono felice della mia scelta, ma tant'�....la curiosita..
Concordo con te circa etica ecc. ecc. infatti l'ergonomia � stata una delle prime 3 cose che mi hanno indotto alla scelta smile.gif
*


sandrovena
Dopo circa 4 mesi di incertezze ho appena acquistato una D70s e solo averla tra le mani e scattarci 50 foto mi ha reso entusiasta della scelta fatta!
... non � un giocattolino come la 350d... � una vera reflex!
grazie.gif NIKON
click69
QUOTE(piborsal @ Apr 18 2006, 01:47 PM)
4)....e meno rumore ad iso elevati
*



SSSSS... Se ti sente Padrino... biggrin.gif

Carmine
ciro207
La scelta ormai l'hai fatta... ma anche l'altra fa le foto biggrin.gif biggrin.gif
Dai un'occhiata al Portfolio di Juza e poi ne riparliamo. Anche nella concorrenza contano pi� le ottiche che il corpo macchina. cool.gif
totoscarantino
ho acquistato la d50 circa una settimana f�, essendo un novellino del mondo reflex e della fotografia in generale non ho fatto altro che leggere una valanga di recensioni e commenti di acquirenti di entrambe le macchine (eos 350d e d50) in siti italiani e stranieri.

Dalle recensioni mi pare di aver capito che nonostante i megapixel in + della canon le macchine si equivalgono, addirittura molti fotografi navigati preferiscono una robusta impugnatura ai 2 mil di megapixel in + che mi pare di aver capito vengono utilizzati realmente a fondo solo in determinate condizioni di stampa e di cropping, inoltre dappertutto ho letto che l'obbiettivo in dotazione con la canon 350d � risultato scadente rispetto alle potenzialit� della macchina).

Giunto dal negozio di articoli fotografici ho chiesto di comperare la canon esposta in vetrina (350d) se non che ho visto allo stesso prezzo la d50 con il kit 2 obbiettivi skeda memoria 256 e borsa nikon omaggio (la borsa me la offre il commerciante) avendo letto circa l'equivalenza delle macchine dopo un attimo di tentennamento ed avendo fatto 2 calcoli a mente ho scelto per la d50.

Bene adesso viene il bello:

-mi sono accorto che con il solo grandangolare in dotazione sarei stato fortemente limitato nelle opzioni di scatto e nella qualit� delle foto quindi ho realizzato che per le mie necesit� un grandangloare ed un obbiettivo sono la base per iniziare (e penso per la maggiorparte di coloro che si avvicinano alla fotografia "generalista")

-sono andato nel sito nikon per registrare i prodotti e ti scopro un sito ricco di spiegazioni suggerimenti ecc.. ed una community a dir poco fantastica per giunta suportate ufficialmente da nikon/nital italia (per curiosit� sono andato nel sito canon : depressione..spero vivamente abiano qualcosa di simile alla comunit� ufficiale nikon perch� i canonisti penso meritino qualcosa in + che quel sito..)

-scatto foto a valanga dal giorno dell'acquisto e anche grazie alle info reperite sul sito e dagli utenti + esperti della comunity faccio esperienza velocemente smile.gif e mi diverto un sacco.

-qualit� delle foto bellissima beh l'unico difetto sono io tongue.gif

-chiunque vede la d50 mi chiede se � superprofesionale, se poi la prendono in mano mi chiedono il prezzo ed il negozio dove comprarla
(ho visto e preso in mano per + di un'ora la eos 350d realmente ha un feeling differente, � piccola e compatta e per me che ho le mani piccole va anche bene ma dopo aver fatto uso con scatti sportivi e di feste varie "al volo" ho apprezzato realmente la robustezza e la possanza che aumentano la stabilit� nell'uso della d50.

Per il resto sono sempre un novellino ^^ ciao
carfora
Scusa ma se hai fatto l'acquisto che ti stai a crucciare !!!
... ad oggi le reflex digitali ti offrono un livello qualitativo ottimo, molto di piu' di quanto noi normali fotografi amatoriali riusciamo a sfruttare senza applicarci a fondo nello studio della tecnica fotografica ...

Io ho una D200 e provengo da una D70, ma ho anche preso una 350d proprio per la sua "piccolezza"... e' veramente un piacere usarla in quanto e' leggera e poco invadente , e fa, come la D70 e la D200 , foto veramente ottime ... non vedo pero' personalmente tutte queste differenze tra le macchine che ho citato in termini di pura "qualita' di immagine", forse un po' meno rumore agli alti iso sulla 350d ma non cosi' tanto da giustificarne l'acquisto solo per questo motivo, cosi' come gli 8MPx rispetto ai 6 della D70/D50 o ai 10 della D200.

Invece ritengo che hai fatto un buon acquisto con la D50 in quanto ha un ottimo rapporto qualita' / prezzo, direi il migliore al momento, fa delle splendide foto ed e' abbastanza ergonomica, forse un pelino meno della D70 ma siamo li... ed inoltre hai a disposizione un ottimo "sistema", quello Nikon che e' poi quello che conta alla lunga !

Morale della favola ... goditela che vedrai che ti dara' delle ottime soddisfazioni ... ed abbinaci qualche bella ottica cosi' da farle onore appena puoi !

P.S.
io ci monto anche ottiche Nikon sopra la 350d ... dovresti vedere che effetto fa la piccolina con il 500mm reflex Nikon montato !!! smile.gif
filippogalluzzi
Ormai la scelta l'hai fatta.

A questo punto non pensare pi� alla marca , pensa solo a scattare foto ed a migliorare.
Tutte le macchine sono in grado di sfornare magnifiche foto....l'importante � 'guidarle bene'!

Scatta, scatta, e.... quando farai una foto brutta dovrai pensare che la colpa � assolutamente solo TUA!
flavio06
..anche io mi sono trovato di fronte a questo dilemma...poi ho scelto nikon!!
Perch� il sistema Dx della Nikon � usato da tutte le fotocamere, assicurando nel tempo, con la sua politica, un investimento, una disponibilit� di ottiche importante e di valore! La Canon ha due formati diversi per le entry level e le Full Frame...chi spenderebbe 1000 euro per un'obiettivo senza troppo futuro?
E tra 5 anni, che far� la Canon? Il FFsuper biggrin.gif

ciao
ludofox
Faccio una personale riflessione di fronte all'ennesimo confronto tra marchi.

Gli "attrezzi" in oggetto sono eccellenti. I risultati prodotti pure. La vera differenza sta in chi li ha in mano. ...Scontato vero? ...Ma � cos�! smile.gif

Per chiaccherare di tutto questo, ci spostiamo al bar.
E.A. Juza
Io utilizzo la 350D da circa un anno, e prima ho avuto la D70...sinceramente non penso ci siano differenze immense; la 350D ha una qualit� d'immagine leggermente superiore a D70/D50, mentre le Nikon hanno un'ergonomia migliore.

Quello che conta veramente nella scelta di una reflex � il sistema...se Nikon ti soddisfa, hai fatto bene e a prendere la D50. Io sono passato al male perch� volevo alcune cose abbastanza "specialistiche" (il 600 f/4 stabilizzato, che ho appena preso, e il FF, che acquister� appena il conto in banca si sar� ripreso dal duro colpo biggrin.gif ), altrimenti anche Nikon � un sistema fantastico.


ciao e buone foto! cool.gif
carfora
QUOTE(ludofox @ Apr 18 2006, 04:18 PM)
Faccio una personale riflessione di fronte all'ennesimo confronto tra marchi.

Gli "attrezzi" in oggetto sono eccellenti. I risultati prodotti pure. La vera differenza sta in chi li ha in mano. ...Scontato vero? ...Ma � cos�! 


*



potra' semrre banale quotarla... ma trovo veramente azzeccata questa affermazione !!! Pollice.gif


QUOTE(E.A. Juza @ Apr 18 2006, 07:06 PM)
.... Io sono passato al male perch� volevo alcune cose abbastanza "specialistiche" (il 600 f/4 stabilizzato, che ho appena preso, e il FF, che acquister� appena il conto in banca si sar� ripreso dal duro colpo  ), altrimenti anche Nikon � un sistema fantastico.
ciao e buone foto!
*



cavoletti di bruxel !!! questa si che e' una bella spesa !!! capperi !!!e complimenti !!! ho visto il 600mm Nikon in vetrina qualche giorno fa , ma visto il prezzo e' rimasto li in vetrina biggrin.gif bella belva pero' .. e penso che il Canon non sia da meno quanto a dimensioni ! hai comprato anche la gru per il trasporto ??!! biggrin.gif
E.A. Juza
QUOTE
cavoletti di bruxel !!! questa si che e' una bella spesa !!! capperi !!!e complimenti !!! ho visto il 600mm Nikon in vetrina qualche giorno fa , ma visto il prezzo e' rimasto li in vetrina  bella belva pero' .. e penso che il Canon non sia da meno quanto a dimensioni ! hai comprato anche la gru per il trasporto ??!!


biggrin.gif Una gru magari no, per� ci vuole un treppiede di roccia!
Io adesso ho un Mafrotto 055 che non va assolutamente bene,a meno di non usarlo alla minima altezza...per� ho gi� ordinato il sostituto (Gitzo 1548 + Wimberley Head II).
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.