Oggi sono andato per comprare un filtro per proteggere l'obiettivo da potenziale salsedine o sabbia in vista del mare di agosto giusto per fare qualche foto . Ero intenzionato a prendere hoya UV costo eur 70 ma poi il venditore mi ha detto di prendere il protector che nasce per proteggere ed è neutro al 100% costo eur 67. Anche se lui ritiene che un vetro dabanti faccia perdere in qualità

Ora il dubbio è comprare o no il filtro? Ha senso ? o meglio risparmiare per comprare altro in futuro ?

E soprattutto se comprare, meglio il protector e l'uv ? Hoya dovrebbere essere buono per la D7000 come qualità e non dovrei peredere in qualità
Ma usando il protector o l'uv al mare bisogna avere degli accorgimenti particolari nello scegliere tempi ed esposizioni ?

grazie

Al mare, in presenza di brezze o vento, ritengo necessario proteggere la lente dell'obiettivo da salsedine e sabbia, anche se qualsiasi filtro messo davanti ad un altra lente, ha come effetto una riduzione, se pur molto lieve di qualità.

Se non vuoi comprare un filtro UV o protector, piuttosto che uno skylight, potresti prendere un polarizzatore circolare che oltre a proteggere la lente dell'obiettivo, serva bloccare la luce polarizzata dell'acqua, di superfici come il vetro, e delle gocce in sospensione nell'aria, rendendo più saturi i colori del cielo.

Come qualità ci sono i B+W e la serie pro degli Hoya, io uso i primi con diametro 77 mm e, il prezzo proposto, per un UV mi sembra caro.

Fatti un giro in rete e controlla il diametro della tua lente per vedere quanto costano.

ciao

per quanto riguarda hoya mi proponeva a quel prezzo la serie HD e non la PRO ma su amazon vedo l'UV pro a 41 eur 67 diametro o ra vedo anche b+w cavolo la differenza di prezzo però è notevole rispetto al prezzo su amazon, complimenti al negoziante.
E' vero che non ho molta fiducia ad acquisti su internet ma alla fine parliamo di eur 40 e il rischio si può correre. Approfondisco

grazie

io uso la serie HD hoya dal diametro di 77 se non ricordo male dovrebbe costare intorno ai 40€

anche io al mare con vento utilizzo l'hoya hd

io avevo un polarizzatore hoya pro,usavo sul mio 18-105 ed era molto buono
come ti hanno gia detto,oltre a proteggere elimina il riflessi del'acqua e aumenta il contrasto
poi venduto tutto insieme,due settimane fa,ho preso uno di una marca,che non faccio il nome,cmq questi economici trovato sul web
a 30 euro...beh lo provato per 5 min
il hoya avevo pagato 65 euro,costa,ma c'e tanta differenza di qualità
ciao un saluto
Anderson

il filtro uv io lo tengo sempre montato sull'obiettivo (per polvere, eventuali ditate e altre fonti di possibile sporcizia), ma non ci spenderei mai più di 10-15 euro. e sinceramente, non ho mai notato grosse alterazioni di immagine anche se il filtro è economico.

se devi spendere cifre più importanti mi associo a chi ti ha consigliato un polarizzatore

ciao
teo

sinceramente, non ho mai notato grosse alterazioni di immagine anche se il filtro è economico.

vero,filtri UV ne un paio,economici ma uso solo in qualche occasione
ma perdita di qualità non'o mai notato
altro discorso per il polarizzatore
ciao

non è detto che si debba notare per forza, ma il fatto di anteporre aria vetro difronte alla lente frontale di un obiettivo, risponde ad una precisa legge della fisica dell'ottica, e come già riferito un lieve degrado, anche il vetro più costoso, lo provoca.

ciao

Al mare si usano UV (minimo), Skylight (1B o KR 1.5, migliore, più naturale) o warming (81-A /812 per l'haze a distanza). Ci sono tanti UV e questi filtri proteggono bene l'ottica. L'esposimetro va bene. Se lavorate a luce incidente, UV e Sky non si correggono, si danno +0.3 stop per i warming. Lasciate perdere i protector, tutti gli svantaggi e nessun vantaggio...

A presto

Elio

Prendi il filtro skilight piu' economico che trovi e montalo solo al mare!

Ma per economico intendo una decina di euro per il diametro 67!!