Questi sono due scatti fatti in condizione di luce non ideale, fatti a Makarska un bellissimo paesino in Croazia, (purtroppo gli orari di luce ideale non coincidevano con la libera uscita concessami dalla mia ragazza in vacanza..credo sia gelosa delle mie macchine fotografiche ), ve li propongo per avere un giudizio perch� la mia preparazione regressa non differisce molto dall'attuale essendomi confrontato poco con occhi pi� clinici in materia di fotografia.

Grazie
Andrea

Preferisco la seconda come compo, nella prima il mare � troppo piccolo ... per� non � nitida, sembra fuori fuoco o c'� del mosso.

L'hai scritto tu stesso: le condizioni di luce erano non ideali. E lo si nota dal forte contrasto che ha fatto perdere quasi di dettaglio le case (pi� nella prima e nella seconda) e per il clipping nella seconda. Forse qualcosa � recuperabile in post (non le bruciature) abbassando il livello delle luci.
Compositivamente parlando migliore la seconda con la striscia di mare ad occupare il terzo inferiore ma, secondo me, l'inquadratura � troppo frontale e soffre della sensazione di mancanza di profondit�.

Ciao

Ho la tua stessa impressione sulla prima, credo sull'orizzonte sia il problema

Grazie ges, sempre puntuale.




Post per correggere me la posso scordare, i nef andati gi� nel cestino (beata ignoranza)..ma magari torner� in Croazia

Grazie, ti rendi sempre disponibile al commento
Ciao

Certo non era l'orario migliore per scattare e quindi hai perso i dettagli, nella prima non avrei lasciato il "grattacielo" al centro ma spostato magari a destra (ma questa � una mia opinione), la seconda, migliore come inquadratura ma anche a ma sembra un po mossa.
Un saluto.
Renato