AldoMD
May 25 2013, 01:06 AM
Salve,
sono alla ricerca di un primo medio-zoom per la mia d7000. Premetto che per ora non sento l'esigenza di focali spinte, per questo ero orientato su qualcosa come il 17-70 della sigma, a cui magari abbinare a breve un 35mm 1.8
Che ne pensate come abbinamento? Il 17-70 è una buona ottica?
Avrei pensato anche ad un nikkor 16-85 usato.
Il mio budget massimo è intorno ai 350-400 €. Altre proposte?
Vi ringrazio in anticipo per i suggerimenti
aretul
May 25 2013, 06:08 AM
Sono buone tutte e due le ottiche: la sigma ha una luminosità buona f/2,8-4 ma a volte con la nikon soffre di problemi di back focus.
Buona la nikon con escursione più ampia. Tutto sta a far combaciare il budget perchè il primo al negozio sta 450-500€ e il secondo lo puoi trovare a un po più di 400€.
Un saluto.
Renato
otello37
May 25 2013, 06:24 AM
QUOTE(AldoMD @ May 25 2013, 02:06 AM)

Salve,
Che ne pensate come abbinamento? Il 17-70 è una buona ottica?
Avrei pensato anche ad un nikkor 16-85 usato.
Il mio budget massimo è intorno ai 350-400 €. Altre proposte?
Vi ringrazio in anticipo per i suggerimenti
Che il 16-85mm è un ottima lente tuttofare ed è proprio "sua mamma".
Col tempo potresti aver voglia di un fisso luminoso tipo il 50mmm o il 35mm. Ottimi e non eccessivamente costosi.
megthebest
May 25 2013, 08:19 AM
ciao,
lo scorso anno sono passato dal sigma 17-70 usato al 16-85 usato..
entrambe ottime ottiche a mio avviso.. più versatile il 16-85, con il vantaggio di una costruzione migliore e una nitidezza già a TA.
Con il sigma a TA le foto erano morbidine.. e cmq si passava da 2,3 a 3,5 dopo pochi mm (a 35mm già eri a f/3.5)
il vantaggio del Sigma è il close up a 70mm con rr 1:2,7 che può risultare utile se piace il genere (ma molto meglio una lente dedicata..ovviamente)
brik85
May 25 2013, 08:37 AM
se non hai bisogno di focali spinte perchè non metti nel pentolone anche il 17/50 tamron? è un 2.8 fisso ed è anche lui di buona qualità ad un prezzo contenuto. la versione senza vc la trovi a 200 euro usato!
AldoMD
May 25 2013, 12:14 PM
Grazie a tutti per le risposte
QUOTE(brik85 @ May 25 2013, 09:37 AM)

se non hai bisogno di focali spinte perchè non metti nel pentolone anche il 17/50 tamron? è un 2.8 fisso ed è anche lui di buona qualità ad un prezzo contenuto. la versione senza vc la trovi a 200 euro usato!
Ci avevo pensato, in effetti f.2.8 fisso mi attira non poco, anche perché spesso mi ritrovo a fotografare in scarse condizioni di luce. Da quanto ho letto ci sono differenze qualitative in termini di costruzione e resa tra il modello "liscio" e quello stabilizzato, confermi? nel caso su quale dovrei orientarmi?
lancer
May 25 2013, 12:35 PM
nikon 18-70.
L'ho venduto anni fa con la D80, qualche settimana fa ne ho visto uno in vetrina e, preso da nostalgia, l'ho ricomprato.
Messo sulla D7000, devo dire che è stata un'ottima scelta.
AldoMD
May 25 2013, 12:54 PM
QUOTE(lancer @ May 25 2013, 01:35 PM)

nikon 18-70.
L'ho venduto anni fa con la D80, qualche settimana fa ne ho visto uno in vetrina e, preso da nostalgia, l'ho ricomprato.
Messo sulla D7000, devo dire che è stata un'ottima scelta.
Il 18-70 mi alletta per il prezzo particolarmente basso (l'ho trovato usato a poco più di 100 caffè).
Il che è ottimo perché così potrei subito abbinarci il 35 1.8 e poi in futuro, cambiarlo con un ottica di tutto rispetto.
lancer
May 25 2013, 01:01 PM
QUOTE(AldoMD @ May 25 2013, 01:54 PM)

Il 18-70 mi alletta per il prezzo particolarmente basso (l'ho trovato usato a poco più di 100 caffè).
Il che è ottimo perché così potrei subito abbinarci il 35 1.8 e poi in futuro, cambiarlo con un ottica di tutto rispetto.
allora vai tranquillo, personalmente lo preferisco al 16-85 (che avevo)
AldoMD
May 25 2013, 02:41 PM
Grazie per i suggerimenti,
appena acquistati 18-70 e 35mm
Un saluto
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.