ciao a tutti, fresca di reflex! molto istinto ma poca tecnica, o meglio poca teoria... vorrei sapere se il paraluce a petalo va bene per la mia d3100 e se è consigliabile montare anche un filtro uv... vi prego di non considerare stupide le mie domande ma non vorrei comprare roba che non va bene per la mia d3100, buttando via i pochi soldi che posso spendere,

Beh ma il paraluce si monta sull'obbiettivo, che nella maggior parte dei casi l'ha in dotazione..

Che obiettivo/i hai?

benvenuto sul forum

non son domande stupide, tuttalpiù da neofita

il paraluce certo che va bene, va tenuto sempre, tranne quando usi il flash popup che potrebbe provocare un ombra in basso al fotografo, se usi un flash esterno questo problema non ci sarà.

per il filtro decidi tu in quanto ci sono due fazioni uno per il si e l'altro per il no, fai qualche prova e poi decidi.

Antonio

18-55, era nel kit, ma credo che per me sia l'ideale



Grazie Antonio, il fatto è che a leggere i vari forum e a cercare di capirci qualcosa si finisce in un mare di confusione, la cosa migliore è scattare! cmq moolto gentile quindi approfitto e ti chiedo un parere meglio un kit 4filtri per cominciare a farsi un'idea o 1 buono ma mi butterei sul polarizzatore? grazie ancora

prima di acquistare il kit di 4 filtri è meglio farsi un po' di lettura sugli utilizzi di essi, poi procede all'acquisto, ottima l'idea del polaraizzatore se ben usato ti darà dei bei colori anche su questo qualche ricerca su internet troverai tante nozioni per usarlo al meglio


Antonio

considera che le mie taaaante ricerche hanno dato frutto questo dubbio, allo stesso prezzo 4filtri/solo polarizzatore, ho pensato che con il 4 filtri potrei sperimentare e velutare poi quale prendere in versione più seria, ma comincerò dal paraluce che mi protegge cmq l'obiettivo.
nel kit 4filtri c'è il polarizzatore, l'uv, il warming e l'fld, 26euro.

grazie per aver risposto perchè come al solito le domande"stupide" non se le accolla nessuno
cmq ho caricato qualche scatto mi piacerebbe avere tuoi consigli.
qulle in cui vedi me sono state scattate con la auto scatto ma su appoggio di fortuna... attrezzatura zero :(
ma pian pianino qualcosa prenderò,grazie ancora

ti ho fato i commenti direttamente sulle foto in galleria, credo che sia stato più chiaro così.

per quanto riguarda i filtri due sono utilizabili polarizzatore e UV gli altri due sono sostituibili via software, sia ftl, che warming.


anotnio

Lascia perdere i kit a 26 euro, le tue foto non miglioreranno, anzi direi piuttosto, peggioreranno.
L'unico filtro utile tra quelli citati è il polarizzatore, ma se non ricordo male la lente frontale del 18/55 ruota durante la messa a fuoco e quindi sarebbe poco utilizzabile; se invece ricordo male e la lente frontale non ruota prendilo, ma di buona marca ed in versione SLIM (B+W - Hoya - Marumi)
ciao
Franco

grazie! cmq l'idea filtro l'ho abbandonata, volevo prenderlo per proteggere l'obiettivo e perchè vivo in montagna (bellissimi posti e esagerare giornate di sole altissimo) ma sono in confusione!!! vorrei prendere il paraluce ma pure lì circolare o petalo??? ho fatto un pò di ricerche e mi pare che sia sconsigliato quello a petalo, ma il circolare ripara meno... quindi???? AIUTO

grazie a dio sei on line! grazie per i commenti molto molto apprezzati! ormai sei il mio tutor! visto che mi pare di capire che per i flitri sul mio 18-55 è meglio aspettare, almeno il paraluce voglio prenderlo, sennò quest'estate qui in montagna la devo parcheggiare la mia bimba ho cercato e ricercato e tirate le somme ho capito che il paraluce a petalo è migliore ma nn sul mio obiettivo... che faccio prendo il circolare?

Scusa ma il paraluce dovresti averlo già in dotazione (a meno che non hai comprato il 18-55 usato), in ogni caso è l'HB-45 e ti consiglio di prendere quello a petalo col classico innesto a baionetta, così quando lo riponi in borsa lo monti al contrario e ingombra molto meno.
Per i filtri a parte il polarizzatore come ti hanno detto il resto non serve nè come effetto (ormai in pp si fa tutto) nè tanto meno come protezione (se usi il paraluce basta e avanza ed è senz'altro più utile).

è stato un regalo, ma non era in dotazione, bhooo cmq grazie per il consiglio

E' un ottimo inizio, significa che ci tieni al tuo armamentario, complice delle tue opere!

Pero' non avere timore eccessivo nel graffiare la lente o rovinarli, considera che se le tratti con cura, e cosi' lo e' sicuramente, e soprattutto non passi di mano in mano altrui la tua attrezzatura, non devi temere.

Le precauzioni adottale se l'ambiente che ti circonda te lo richiede. Quindi zone polverose, la salsedine del mare, l'eccessiva umidita' ecc...

scausa ma guardando su amazonia l'hb-45 a petalo nn c'è... forse ho capito male

esatto il paraluce per la tua ottica è solo circolare puoi controllare a pagina 202 del manuale.

Antonio

non puoi montare paraluce a petalo sul 18-55 c'è solo quello circolare HB45

non originale esiste:

https://www.google.it/search?q=NEW+HB-45&am...tml%3B306%3B289.


Antonio

mi aggiungo al benvenuto e venendo alle tue domande

il paraluce molti consigliano di montarlo praticamente sempre per una questione di protezione dai riflessi, l'inconveniente è che rende difficoltoso l'utilizzo di un polarizzatore nella sua regolazione
il filtro UV se inteso nel suo utilizzo specifico è inutile, tutte le lenti ormai hanno un coating uv, diventa invece utile in funzione di protector (protezione da sporco e graffi)

per quello che riguarda il kit 4 filtri se ti riferisci a quello polaroid o qualcosa di simile (UV + CPL + FLD + warming) puo essere una buona scelta per capire il funzionamento e l'utilizzo di questi filtri spendendo poco, dei quattro (se è quello il kit) l'unico veramente inutile, teoricamente, è l'FLD (le dominanti verdi create dalle lampade a fluorescenza ormai si correggono senza sforzo con qualunque programma di post produzione, però si potrebbe sperimentare in ambiti differenti se puo dare qualche effetto carino alle foto

io quindi ti consiglierei la scelta che ho fatto pure io, kit 4 filtri (che contiene appunto anche un CPL, cioè un polarizzatore circolare) in modo da sperimentare, poi c'è sempre tempo per spendere 150 euro per un pola professionale

sempre più confusa tentata dal petalo nn originale


credo che per adesso mi accontenterò del paraluce se solo riesco a decidermi grazie per il benvenuto

dato il costo compra tutte due e poi scegli, quello originale copre solo la zona grandangolo, mentre rimane scoperto sui 55mm, quello a petalo se è costruito bene dovrebbe proteggere anche sui 55mm, cosi a traverso le fotografie è proprio difficile dire se quello a petalo è studiato bene.


Antonio

mi sa che mi butto su quello a petalo fidandomi delle recensioni di chi lo ha acquistato, e scattando scattando vedrò pregi e difetti

mah io creo che può andar bene qualsiasi paraluce basta che sia compatibile col tuo 18-55...come ti hanno giustamente consigliato lascia stare i filtri economici, peggioreresti solamente il risultato
Stefano

appunto quello non riesco a capire... il compatibile sarebbe il circolare, ma da quello che leggo in giro quello a petalo è migliore... problema : la maggior parte di quelli a petalo 52mm che ho visto sono a vite, e nn hanno esplicitamente indicata la compatibilità col mio 18-55... inoltre il polariz lo vorrei perchè vivendo in montagna, ma a mezz'ora dal mare nn voglio scattare solo al tramonto... ma in siclia il sole è alto sia al mare che in montagna per molti mesi... nn credo basti il paraluce, cmq grazie e complimenti per le foto

Se dovessi scegliere quello a petalo, che come ci stai dicendo non e' annoverato tra i compatibili, fai attenzione alla filettatura che di fatto non sia lei diversa da quella ricevente dell'obiettivo! Altrimenti finisci col rovinare la filettatura dell'obiettivo, il tutto per non prendere quello della casa!
Sincerati di questo.

ma io lo prenderei quello della casa se esistesse quello a petalo... partendo dal presupposto che non ho mai montato un paraluce posso mai rendermi conto dalla foto se la filettatura sia compatibile? :(

i diametri logicamente sono diversi, ma non le filettature a parità di diametro il filetto è sempre lo stesso, non è come l'attacco del trepiede che c'è il 3/8 e 1/4, difatti in tutti cataloghi dei filtri non si parla di differenze di "passi di filetti".


Antonio

No, non te ne puoi accorgere. La filettatura ha un preciso passo che varia di micron.

Puoi solo accorgerti e spesso e' difficile del solo diametro del paraluce e spesso inganna anche quello.

Beh, e' vero, ma dipende che paraluce prende, se va su marche stabili di mercato e' ok, ma se compra una cineseria io non mi fiderei. Alcuni potrebbero non rispettarne il passo ed il rischio c'e', per questo mi piacerebbe avesse letto che quello a petalo era annoverato tra i compatibili.

Un modo per misurarene il passo e' utilizzare il calibro o, se non l'hai, accostare le filettature dei due oggetti sulla parte esterna e vedere se si incastrano senza lasciare spazi (ma sugli obiettivi questo non e' possibile purtroppo), modo spartano ma prima di andare con decisione ad avvitarlo...

allora è compatibile purchè riporti la dicitura 52mm ?

non preoccuparti i filetti sono tutti unificati al relativo diametro, a parità di diametro sono uguali, altrimenti il passo del filetto sarebbe dichiarato a chiare lettere, non esistono paraluce di diametro 52mm con filetto X e altri con filetto y c'è ne solo uno. come accade nelle teste dei trepiedi dove esistono due filetti diversi e sempre dichiarati


Antonio



esatto!!!


Antoio

Per me, e' compatibile il diametro, quello si', ma il passo e' dubbio, non ne sarei sicuro al 100%.

Come per le viti, si guarda prima il passo, poi la larghezza ed infine a piacimento la lunghezza.

ma anche le viti di montaggi sono unificate con specifiche norme ben precise non esistono viti di diametro uguale con filetti diversi se non per lavori ben specifici che esulano dalla norma.

Antonio

grazie a tutti per i consigli, ho appena effettuato l'ordine! petalo non orig 52mm vi farò sapere, mal che vada ho perso 14euro

Ma perchè tutte ste fisse sulla filettatura quando l'innesto del paraluce è a incastro...?

Le filettature degli obiettivi hanno il passo standard, cambia solo il diametro (ovviamente). Ci può stare poi che un accessorio "cinese" non si avviti bene ma dipende esclusivamente dalle tolleranze di costruzione, non perchè si usano passi diversi. Non c'entra il paragone con le viti, quelle è ovvio che ne esistono diverse per tutte le esigenze e materiali su cui devono fa presa e quindi cambiano passo larghezza testa ecc, ma sugli accessori fotografici non ha senso, sarebbe una complicazione inutile.

E' sicuramente cosi' e meglio cosi' direi!

Non ho nessuna esperienza personale che mi porti a dire che i passi non siano standard, solo che mi e' capitato di verificare su una mirrorless un obiettivo 35mm della slr magic con paraluce originale che avvitava senza avere un fine corsa e rimaneva abbondantemente "libero" dalla stretta della filettatura, ci sguazzava in pratica, oscillava seppur diciamo avvitato.

il paragone ci può stare in quanto le viti seguono La norma UNI 3740 che in parole povere una data vite ad esempio una M6 ha solo un tipo di filetto non ne può averne altre




molto strano un filetto ha sempre una fine corsa che permette un serraggio, che sia un attacco speciale?

Antonio

cosa mi consigli per poter scattare qua giù(sicilia) dove il sole è alto sulle mie montagne e sn cmq a mezz'ora dal mare?il paraluce nn credo che basti per incastonare sto meraviglioso verde coperto da un cielo azzurro che leva il fiato?

Boh sinceramente online non ho trovato niente che parlasse di questo comportamento su questa lente, in pratica girava come girano a vuoto i tappi dei medicinali che hanno la sicura per i bambini.
O l'hanno fatto per non arrivare troppo a ridosso dell'obiettivo, proprio per non serrare con troppa forza sull'obiettivo stesso, non saprei.

di non fotografare con il sole alto, evita le ore centrali che sono le più dure.


Antonio




è la prima volta che sento una cosa del genere, l'importante che riesci a montarlo e smontarlo con facilità, tutto il resto è relativo

Antonio

il paraluce a petalo montato sul 18-55 quando metti a fuoco Gira e non va avanti come ad esempio il nikon 18-105 è il 18-200 che quando zummi non gira, ma fa avanti e indietro infatti montano un paraluce a petalo

ops... ormai è ordinato :( ma da quello che leggevo il circolare era più un para-urti che un paraluce... c'è modo di regolarsi per utilizzarlo? mi pare di capire che tu abbia avuto a che fare cn questi obiettivi

se vuoi montare un filtro io ti consiglio B+W o Hoya (io ho questo)..però stai attenta perchè il 18-55 nella messa a fuoco ruota e col filtro sarà un pò problematico..
Stefano

mi sa che sto 18-55 si dovrà cambiare presto... è meglio che inizi a studiarmi il prossimo... come medio tele tu che hai?

Io ho il buon "vecchio" 18-70 ;-) dipende dal budget potresti valutare il tamron 17-50 f2.8 o il Nikon 16-85vr
Stefano

Il paraluce per il 18/55 è l'HB-33, è a tubo e non a petalo; in quanto la lente frontale ruota durante la messa a fuoco, un paraluce a petalo con filettatura servirebbe a nulla, ruoterebbe insieme ad essa.
L'HB-33 non è contenuto nella confezione ma è acquistabile a parte ed è progettato per il 18/55.



Tutto ciò che va avvitato su un obiettivo ha la stessa filettatura; non esistono mica filtri per Canon, Per Nikkor, per Sigma, per Pentax, per Tamron.......
la filettatura degli obiettivi ha un passo standard, ciò che varia è solo il diametro.

Franco

il budget... più è basso meglio è anche perchè come ho già detto mi sa che èla volta buona che smetto di fumare

il 18-70 usato lo trovi intorno ai 170-200 euro oltre ai buoni risultati ottici è anche robusto ha una bella baionetta in metallo e non in plastica soggette a rotture.


Antonio

il problema dell'usato oltre allo stato di salute è pure la spizione... (costo-sicurezza-danno durante il viaggio)... nuovo su che cifra si aggira?