Ciao attualmente sulla mia D200 ho un 24/85 2.8-4 avrei la possibilità di fare un cambio con un 24-140 VR nuovo dando una modesta differenza....che fareste voi ?

grazie

Io mi terrei stretto il 24/85!

ciao

Lorenzo

dici è ?

ovviamente ho digiato male l'altro obiettivo è il 24-120 VR

ciao raffaeli...io ho provato bene il 24-85 (era in lizza contro il 17-55) ed ho preferito quest'ultimo per F2.8 constante e per il suo cntrasto...il 24-120 c'èl'ho da circa 3 anni e come resa è un po piu impastata del 24-85 ma rimane un 5x con vr robusto (alla fine di una gita in quad nel deserto a capoverde era pieno di polvere ma tutto ok, in montagna ha lavorato a -10 e tutto ok ha praticamente sempre viaggiato con me , con tutti i relativi sbattucchiamentti da trasporto) quindi per versatilita' è superiore al 24/85 per velocita' idem, come qualita' finale (premettendo che rimane una cosa soggettiva).....qualche punto nei confronti del 24-85 lo perde....
io me lo tengo stretto il mio "tutto fare robusto"....
ciao

Eviterei decisamente il cambio: trovo il 24-85/2,8-4 un obiettivo decisamente ben riuscito, nitido e brillante.
Il 24-120 è un'ottica versatile, ma la sua resa non mi ha mai entusiasmato.

Terrei quello che hai !

Il 24-120 è molto versatile, ma ritengo che il 24-85 sia più performante.

Buone foto

Fabrizio

Li ho avuti entrambi e contemporaneamente.
Con la D70 decisi di tenermi il 24-120VR e ne fui soddisfatto, perchè lo considero un tuttofare e non l'elemento di un corredo; ora, con la D200, terrei invece l'altro, perchè le magagne, con un sensore più prestante, vengono fuori con maggiore evidenza.

vi ringrazio molto!

Anch'io li ho avuti entrambi e contemporaneamente.
Cambierei il mio 24/85 2.8-4 solo per un AFS 24/70 2.8 VR-N.

Il 24-120 VR su D200 fatica e non poco, io l'ho venduto apposta e ho preso il
24-85 F2.8/4.0 che e' un'altra cosa la differenza e' proprio evidente (IMHO)

Ciao

Mi aggiungo al plebiscito pro 24-85.