Eccomi di nuovo a Voi...oggi / max martedì 2 aprile vorrei concretizzare l'acquisto...e sono davanti al bivio più difficle da prendere...ho letto e riletto i vari forum su D7000 vs D7100....ho una confusione da paura Af - Resa alti iso - Mgpixel....
Ora, considerato che lavoro principlamente in Jpeg Fine e poco su Raw (ignoranza, lo ammetto).....
A parità di prezzo ma proprio a parità ovviamente Nital: D7000 16-85 o D7100 18-105?????????????????????????????????????????

Non so che fareeeeeeeeee........

A quale parità di prezzo ?
Presumo sulla base del kit D7000 + 16-85 a circa 1.400/1.450 euro.

E la sola D7100 a che prezzo ?

___
Io ti consiglio di prendere nuova la D7100 solo body.

E usato un 16-85 Nital con garanzia residua a 350/400 euro.

_____
Sinceramente avendo visto la resa del 18-105 su D7000.....
penso possa solo peggiorare sul sensore a 24MP della D7100.

E a dirla tutta...non che il 16-85 sia poi tanto differente dal 18-105 !!!!

______________
Adesso........sei più confuso di prima

quoto il commento di iFelix

questa estate avevo la 7000 appena presa in kit con il 18-105 e poi avevo preso usato un 16-85 da tanti acclamato
ma io tutta quella differenza non c'è l'ho mica vista..!

Io prenderei la D7100 e magari con il 18-105 cosi cominci a scattare e divertirti
anche perchè ora che lo trovi usato e riesci poi a prendererlo magari c'è ne passa di tempo

Prendi la d7100 + 18-105 e impari a conoscere la macchina ed il tipo di foto che fai.

Il 16-85 è un po' più costante lungo tutto il range di focali, il 18-105 è migliore del 16-85 in quelle più corte ma peggiore in quelle più lunghe. Il 16-85 non raggiunge (anche se di poco) in generale il picco di performance del 18-105 ma non ha quel calo di rendimento che si manifesta su quest'ultimo nella parte finale dell'escursione.
In generale poi il 16-85 è meglio del 18-105 se usato a diaframi spalancati alle focali medio-lunghe. Questo da rilevazioni strumentali, le chiacchiere e le dicerie snob per me contano poco. Poi sul fatto che la costruzione del 16-85 sia di qualità più alta non ci sono dubbi. E ci mancherebbe, visto il prezzo. Se non ci dovesse essere tutta questa differenza di esborso (non tenendo in considerazione l'usato), io prenderei il 16-85. Ma se si tiene in considerazione il rapporto qualità prezzo, il 18-105 è decisamente meglio.
Per il corpo macchina, fossi in te aspetterei di leggere diverse recensioni serie ed esaustive per farti un'idea di come possa comportarsi la nuova arrivata. In teoria la D7100 promette bene, ma per sicurezza è meglio vedere come si comporta quando è messa alla prova da test di siti e riviste autorevoli.

Prendi la 7100 con un obiettivo che ti puoi permettere...io prenderei un fisso luminoso (28, 35, 50?).
Poi metti i dindi da parte e appena puoi ti prendi un 17-55 usato, così se poi farai brutte foto non potrai prendertela con l'attrezzatura :-)

Altrimenti prendi un 18-200, tanto i 18-x vanno tutti simile, costruzione a parte, almeno hai più range.

Oggi sono andato in un negozio x vederle dal vivo e cercare di decidere....bhè, non si arrabbino i possessori di D7000 ma messe vicino la D7100 è davvero una spanna sopra....mi ha sorpreso davvero, soprattutto l'ergonomia migliorata da paura....mi sa tanto che una scelta potrebbe essere D7100 Body Nital poi cercare un bel 16-85 usato....oppure, solo se il prezzo è davvero conveniente un D7000 Body usato...vedremo......
Cmq la 7100 è impressionante!!!