Ciao...ti dico la verità...non mi convince nessuna delle tre...la prima, a parte il soggetto che non coinvolge molto, la trovo troppo calda nel wb, con colori troppo tendenti all'arancio...la seconda, molto classica e un pochino troppo centrale, è la migliore delle tre...avrebbe solo bisogno di un pochino più di mordente perchè è un pochino piatta e spenta...l'ultima è quella che ha beneficiato della luce migliore, ma la composizione, fatta attraverso il canneto, è un po' disordinata e non colpisce l'occhio...

quoto fabio....sicuramente a te piace cosi perchè abbiamo capito che ami i toni caldi e le tue composizioni sono cercate e studiate cosi...ma dico che la prima ha una composizione piuttosto confusionaria, sembra che tu abbia messo un filtro arancio in post sul cielo...a sx si nota qualcosa non so se dovuto a qualche clonatura o al sudicio sul sensore...è una sgommata a "C"... la seconda ha una compo abbastanza precisa ma sembra impastata e comunque ha una luce pessima, la terza ha una composizione che non invita minimamente al faro ma si blocca a tutta quella barbagia (nera) che ha davanti... per me oltre che una post poco ben fatta e con i soliti tuoi WB sballati hanno anche composizioni poco studiate e disordinate.

ciao
Luca

Sinceramente non amo anche io queste foto, la prima l'ho esagerata apposta tanto perché non c'è niente come soggetto.
mi piace poco solo quella del faro acceso che in comp. la luce attrae l'occhio ed è ben realizzata in base a scuole di pensiero sulla composizione.
grazie di essere passati e alla prossima.. (spero ci siano belle giornate).

ci sono anche scuole di pensiero piu umili...la prima se non ti piaceva che l'hai postata a fare? cerca di fare una cernita sugli scatti e scegliene uno solo cosi amplierai anche la qualità delle foto postate, la terza col faro acceso...vorrei leggere questa scuola di pensiero che ti dice di mettere tanto casino in primo piano per di piu illeggibile... il fatto è che non devi sempre trovare scuse ai commenti che ti fanno gli altri...uno perchè la gente si stufa...tipo se uno ti fa un appunto e te sempre trovi scuse x quell'appunto (come ad esempio il WB)...due perchè te non cresci a livello fotografico...beh poi scelte tue...io c ho provato da utente veterano a dirti come la penso...

ciao
Luca

Mi piace il tuo carattere forte, ma tra tanta cultura che mi son fatto capisco benissimo i miei errori, e condivito i miei lavori con altri.. peró non puoi dare sempre dei giudizi negativi perché hai altre scelte ed aaltre visioni. ci sono foto che sembrano bruciate perché troppo esposte eppure se sai un grande artista le bruciava apposta e veniva criticato... io faccio sia i giorni con bella luce sia quelli con luce scialba e soffocante.. almeno faccio le foto e non per forza devono piacerti... dopo se capisci questo. mi spieghi quanto sei cresciuto tu in fotografia? poi ti rispondo...
senza offesa un saluto da vero amico. si da amico perché non mi conosci realmente ma se fossimo vicini staremmo un pó assieme per un caffé e due chiacchiere.
buona luce!

Scusa Riccardo ma anche io la penso come gli altri, qui non si tratta di bruciature artistiche che anche senza essere fenomeni possiamo usare tutti in maniera corretta, hai postato 3 foto e dopo una critica dici sulla terza "mi piace poco...." (quindi le altre proprio non ti piacevano, perché questo è quello che risulta da quello che te hai scritto) ma poi se ti si dice di selezionare di + le foto da postare sembra che ti offendi e cerchi di difenderla quando a livello di compo non vedo come possa essere ritenuta buona, un discorso magari se i ciuffi fossero stati + regolari e + bassi ma qui sono tutti sregolati, per niente fotogenici e uno impalla il faro che non è ne in posizione centrale ne su un terzo, insomma, non vedo proprio che scuola di pensiero possa trovare questa compo valida.

Logico che le tue foto non debbano per forza piacerci, ma se le posti su un forum di fotografia è pure logico che ognuno commenti con il suo gusto e, indipendentemente da questo dobbiamo accettare le critiche, poi se non le si condivide ok difendere le proprie idee ma con cognizione di causa e magari spiegando cosa trovi piacevole di quella composizione, facendo così non si fa altro che far passare la voglia di commentare agli altri per dopo magari lamentarci perché non si ricevono commenti, per lo + in un forum come questo dove le critiche a mio parere sono moooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolto + importanti dei complimenti, per quelli flickr e facebook sono l'ideale dove + amici e contatti si hanno e + si ottengono consensi.

Ciao,
Fabrizio

scusami ma nn ho capito proprio a livello di Italiano...cosa devo spiegarti...?? se sono cresciuto come?? cmq... il problema è che rispondendo cosi sembra che tu sia il nuovo maestro che toppa le fotografie apposta e le posta perchè sono sbagliate ma bellissime...mmm..nn direi che funziona cosi, penso che se le posti da qualche altra parte che nn sia flickr o fb vedrai che ti diranno le solite cose...le fotografie che hai postato non trasmettono nulla se non, come nell'ultima, confusione dovuta a quella marea di canne nere...cmq se mi spieghi che vuoi dire ti rispondo in tranquillità...basta che il caffè lo paghi te!!

ciao
Luca

[quote name='Fabrizio9972' date='Mar 12 2013, 09:46 PM' post='3343953']
Scusa Riccardo ma anche io la penso come gli altri, qui non si tratta di bruciature artistiche che anche senza essere fenomeni possiamo usare tutti in maniera corretta, hai postato 3 foto e dopo una critica dici sulla terza "mi piace poco...."

Mi piace poco nel senso che non c'era una bella giornata ed mi trovavo in controluce, nella prima ho taroccato i colori (attenzione non è come quelle che piacciono a me con toni caldi) ma non il bw ma ho stravolto la foto per renderla innaturale, di fatti l'ho citata nel clikon mio "colori innaturali nella natura".
la seconda anche se scialba dà la senzazione di brutto tempo...
la terza se vuoi ti pianto altre canne poi metto dei flash per illuminarli e poi aspetto che viene la bella luce... certo che ero in controluce... e normale che venga con questi colori! ma a parte i colori la composizione và benissimo.. hai mai guardato da dietro le canne un faro? eccolo allora guardalo.
Poi chi l'ha detto che per forza il faro deve stare ad un terzo del fotogramma? la regola dice un terzo ma è pure vero che se ci sei vicino non cambia molto; soprattutto se c'è una base che con l'angolo del muro prende anche il suo posto in comp.
poi la luce sempre di essa dimostra un controluce con luce soffusa causata dalla brutta giornata... che fa non si può fotografare questo faro e quindi lo lascio lì?
Certo che non devo vendere la foto in agenzia, quella per l'agenzia la farò quando c'è un bel sole a l'ora giusta!

@bruco82
Nessuno è maestro e nessuno è allievo, poi anche se non ho soldi il caffè ci riesco a pagartelo... basta che vieni tu da me!
Un saluto e poi viva la fotografia... che ci dimostra ancora una volta delle diversità di comprensione della luce.
Ciao Riccardo...

Riccardo, nessuno ti dice di piantare altre canne o montare fari, semplicemente se una compo non ha ne capo ne coda non è che bisogna scattare per forza ( lo faccio spesso anche io pensando che qualche cosa possa funzionare ma poi di fronte all'evidenza cestino senza problemi ), poi ognuno è liberissimo di pensarla come vuole e alla fine chissenefrega di quello che dicono gli altri, se piace a te bene, per me è disordinata, con un primo piano che definire poco fotogenico è un complimento e con una luce completamente non adatta ma con quella compo anche il tramonto del secolo rovinava lo scatto, il punto è che postando sul forum devi accettare le critiche e visto che tutti quelli intervenuti nel topic (ed escluso me gli altri intervenuti sono tra i migliori paesaggisti del forum con anni di esperienza alle spalle ) hanno fatto gli stessi appunti alle foto non è che forse ti viene in mente che l'idea sbagliata l'hai te ? Poi pensala come vuoi, ripeto, se piace a te tanto meglio e amici come prima.

Ciao,
Fab

Figurati! io le photo quelle che mi piacciono li ho selezionati a parte. queste foto non sono da quadro per caritá e li ho postati solo per vederli chi era con me a fare foto.
riguardo la composizione del faro acceso io la ritengo nella media sufficente... certo che conosco benissimo le foto che fanno stupire.
per le critiche li accetto e capisco benissimo cosa volete dirmi.. il problema é che io lo so che non sono scatti bellissimi, ma voi non capite che li ho solo postati per vederseli chi era con me.
se vedi in passato i miei scatti ho tantissime foto selezionate.. ma queste foto brutte per come sono testimoniano sempre una giornata con luce schifosa...

Questa cosa però è la prima volta che la dici Riccardo, se tu posti le foto di una sessione fotografica logicamente ogni utente che vede la discussione pensa che posti il meglio, solitamente si postano le migliori o magari quelle su cui si hanno dubbi per avere indicazioni riguardo a tali dubbi, sia che possano essere tecnici, di composizione o di post produzione. Comunque come dici te w la fotografia, che è l'unica cosa che conta, hehe

ma oltre a postare foto brutte hai deciso anche di scrivere in un italiano brutto (che più brutto non si può)?

battute a parte, anche a me queste foto non dicono nulla
manca una bella luce e manca una bella composizione e manca un soggetto interessante
quindi, per quanto mi riguarda, non sono fotografie

Ciao Riccardo...ripasso da queste parti...ho letto le tue argomentazioni...lì per lì ho avuto l'impressione di aver a che fare con l'ennesimo caso di difesa a oltranza (che un grande amico che non è più in questi lidi definisce con un detto fantastico)...poi ho visto che hai spiegato che il tuo unico intento era quello di condividerle con altri amici presenti insieme a te, e mi permetto di darti un consiglio: il forum è sempre stato ed è luogo di scambio, specie le sezioni del photolab il cui unico fine è la discussione e la critica delle foto proposte...purtroppo, volenti o nolenti, quando postiamo una foto qui ci esponiamo a quelle critiche ed a quei commenti, che nella maggior parte dei casi sono proprio il nostro fine, in altri, come magari il tuo, possono urtare la nostra sensibilità...questo non vuol dire che tu sia in torto, ognuno ha il proprio carattere e le stesse cose non possono andar bene per tutti...semplicemente ti invito a considerare comunque quelle critiche come una possibilità, se non di crescita, almeno di riflessione...ricordati che non devi dimostrare niente a nessuno, e che sei sempre ben accolto da tutti sia che le tue foto siano dei capolavori, sia che non riscuotano consensi, quini non ti preoccupare di doverti difendere ad oltranza...ultima cosa...se davvero il tuo unico fine è poter avere un punto di appoggio per poter inviare il link ai tuoi amici, perchè non usare i vari flickr, facebook, oppure, non ultima, la sezione gallery di questo stesso sito, che hanno finalità più social e non votate alla critica fotografica?

La prossima volta specifico... le mie intezioni e i miei pensieri sulle foto che faccio.

Pubblicheró sul gallery...scusate...


Vabbé scrivo col galaxy s plus, non si puó rileggere o sistemare sennó ti inceppi!

chiaro, per gli errori di ortografia.
ma sugli errori di grammatica il galaxy come influisce?

vabbe= va bene!

Col = con il
tradotto!
con questi tasti piccoli e la tastiera che occupa mezzo schermo, chw vuoi che faccio!
Peró.. secondo me sei un prof. di Italiano!
Saluti Riccardo.

va bene
non hai colto quello che ho scritto
no, non sono un professore di nulla
amo solo la mia lingua

ragazzi non attacchiamoci a queste cose dai...l'importante è che Riccardo abbia capito come funziona il forum... l'italiano c'è chi lo sa e chi no..non si può fare una colpa se uno non lo sa...e io sono tra quelli...eheh

ciao
Luca

grazie!

Non sono un prof.
a scuola la materia che odiavo tantissimo era l'italiano e l'inglese ( anche se non capivo l'importanza), ma mi facevo il mazzo così su tante altre materie; ad es: Matematica, aritmetica,. geometria, fisica, chimica e disegno tecnico ed artistico; di cui avevo il massimo dei voti!
storia discreto e geografia sotto il buono.
OK!
adesso con questi voti che faccio? posso scrivere qui sul forum?
se è si mettete una crocetta a sx e, se è no a dx... (scherzo!).
Da questo momento in poi si comincia a prendere confidenza con voi del forum, e spero che la prossima volta faccio meno pasticci con le pubblicazioni.
Per l'Italiano ci devo pensare... se ho tempo studio!
Comunque grazie ancora per essere passati di qua a fare due chiacchiere, sempre il merito alla fotografia! W

Note: @ il donda: La P che si trova nel tuo avatar perché segnata rossa? forse perché significa Professore! hahaha! scherziamoci su!

Per migliorarsi io consiglio sempre la vecchia regoletta "3 su 36". Quando ero un ragazzino e avevo iniziato a fotografare con la mia prima Reflex un fotografo affermato della mia città mi disse: "Su un rullino da 36 devi sforzarti a scegliere 3 foto e le altre le devi buttare, anche se le ritieni ben fatte, così abitui il tuo senso critico"

Credo sia il consiglio migliore che mi sia stato dato, anche ora con la digitale sono abituato a scattare poco (magari inquadro e poi scelgo di non scattare) e nonostante ciò a casa cestino, cestino e cestino, poi faccio vedere qui sul forum, accetto le critiche ascolto i consigli e spio sempre quelli che ritengo migliori, tentando di carpire i loro segreti !
A volte rimango stupito per complimenti su alcune mie foto che io ritengo mediocri e da cui mi aspettavo sonore critiche. Abbiamo tutti gusti diversi, ma dobbiamo partire prima di tutto dal nostro senso critico e migliorarlo con le critiche e i consigli degli altri.

Ciao
Francesco

Non posso darti torto... anche io prima di scegliere cestino tante foto.
i piú grandi fotografi imparano questo da decenni e piú...