Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
iMello
Ciao a tutti, sto passando da D5100 Kit 18-105 a D7000 (che ne dite?) ma ho un dubbio: a parità di prezzo circa 1300€ con garanzia ufficiale Nital meglio il 16-85 o 18-200?
A naso, visto che il prezzo è lo stesso direi che il 16-85 è meglio?
Consigli?
Grazie 1000
larsenio
direi che non ti cambia moltissimo a livello di qualità files, passare da DX a DX non è mai vantaggioso specie ora che è uscita la D7100 e che in questo caso sicuramente puoi avere una grossa marcia in più a livello di sensore e pixel. wink.gif
fox22
QUOTE(larsenio @ Mar 6 2013, 10:59 PM) *
direi che non ti cambia moltissimo a livello di qualità files, passare da DX a DX non è mai vantaggioso specie ora che è uscita la D7100 e che in questo caso sicuramente puoi avere una grossa marcia in più a livello di sensore e pixel. wink.gif


""Passare da DX A DX non è mai vantaggioso""...perchè la d7100 non è una dx?.....e poi secondo te...quanto sarebbe grossa questa marcia in più della d7100 rispetto alla d7000?...dovrebbe essere tanto grossa da potere costare 500 euro di differenza,..a tanto ammonterebbe la differenza tra una d7100 con 18-200 o 16-85 rispetto a una d7000 con gli stessi obiettivi,...e se la d7100 non è ancora stata testata per come si deve...come fai a sentenziare in modo così determinato?.....misteri del forum!

saluti.
salvatore guerriero
Ho da poco preso la D7000, provengo da D90, devo ammettere che è una gran bella macchina, come lo è probabilmente/sicuramente anche la D7100, ma in effetti la differenza di prezzo adesso è tanta e poi, visto i precedenti, non mi fiderei a prendere una macchina appena uscita.
Sulla D7000 ho messo il 16-85 che già avevo, è un ottica molto bella, non conosco il 18-200, probabilmente si eguagliano, ma se così fosse io resterei sul 16-85 che su DX diventa 24-127, praticamente un'ottimo tuttofare; con il 18-200(DX 27- 300) acquisteresti più tele ma perderesti quei 2mm di grandangolo.





QUOTE(larsenio @ Mar 6 2013, 10:59 PM) *
direi che non ti cambia moltissimo a livello di qualità files, passare da DX a DX non è mai vantaggioso specie ora che è uscita la D7100 e che in questo caso sicuramente puoi avere una grossa marcia in più a livello di sensore e pixel. wink.gif


Non sono d'accordo su questo, così scritto sembra che se hai una D3000 o una D300s sia la stessa cosa. Io sono passato da D90 a D7000 e ti assicuro che i vantaggi ci sono, e meno male che è così altrimenti qui staremmo tutti a comprarci solo D4/D800 tongue.gif

larsenio
QUOTE(fox22 @ Mar 7 2013, 01:08 AM) *
""Passare da DX A DX non è mai vantaggioso""...perchè la d7100 non è una dx?.....e poi secondo te...quanto sarebbe grossa questa marcia in più della d7100 rispetto alla d7000?...dovrebbe essere tanto grossa da potere costare 500 euro di differenza,..a tanto ammonterebbe la differenza tra una d7100 con 18-200 o 16-85 rispetto a una d7000 con gli stessi obiettivi,...e se la d7100 non è ancora stata testata per come si deve...come fai a sentenziare in modo così determinato?.....misteri del forum!

saluti.

Se hai letto le specifiche della D7100 avresti compreso che sicuramente vale la pena, è una D800E in versione DX e credo che non occorrano altre parole wink.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.