f501 �39+s.s.
f801�70+s.s.
f90x�90+s.s.
fg20 �90+s.s (dato che sono miope la volevo af)ma una tutta manuale mi piacerebbe.
certamente la f90 e' la meglio ma le altre due come sono?e della fg 20 cosa mi dite?

ciao

walter

Con qualche decina di euri in pi� rispetto alla F90 ti prendi la F100!!!
Cerca quella.
Se poi vuoi spendere un altro p� c'� la F5.
Ma informati per bene sulla F100, vedrai che in pochi, se non nessuno, ti consiglier� altro rispetto a quella.
Costa un p� di pi� ma li vale, dato che rimane cmq un prezzo ridicolo per una macchina fantastica.

confermo, arrivata l' altro giorno, � una goduria scattare con lei. il suono del trascinamento della pellicola poi.

Sono pi� che d'accordo.
L'unico appunto che posso fare alla F100 � che se avesse una modalit� di scatto "silenziosa" sarebbe assolutamente il top del top. Ha uno scatto che � una fucilata...

Francesco

Fra quelle che hai citato, la F90x. Ma molto, molto meglio la F100... e a quanto si trova oggi, qualche decina di euro in pi� li impegnerei senz'altro per entrare in possesso di un gran corpo macchina.
Ciao!

ineguagliabile a quello della d700

La FG20 � una macchina dignitosissima... ma non vale 90 euro.
La puoi trovare a molto molto meno.

Comunque uno dei modelli che consiglio sempre a chi vuole entrare nel mondo nikon a pellicola � la FG (non la 20)... non gli manca praticamente nulla e si trova, con un p� di pazienza, tra i 20 e i 40 euro...

A 90 euro ti prendi una FM o una FE... io con 90 euro c'ho preso la FM2. La FE2 l'ho pagata 120 euro... insomma, a quelle cifre puoi puntare direttamente pi� in alto di una FG20.

...Lasciamo perdere, io esco spesso con D4 e F100; praticamente non c'� possibilit� di passare inosservato e di non farmi sentire!
Per questo sto rimettendo in sesto, grazie a preziosi consigli di un utente di questa sezione, la mia vecchia Olympus 35 RC...

Francesco

vai di F100 non te ne pentirai
ciao
Simone

ho cercato in giro una f100,ma azzzzz ci vogliono almeno 100/120 caffe' in piu' della f90.

Per il film di oggi ancora validi (bassi ISO, dia o B/N) occorrono alte precisioni, basse vibrazioni, specchio pre-sollevabile, pressore lungo a 4 guide, ecc...: in casa Nikon posso consigliare solo FEx/FMx/FA o F6, le altre rispondono a canoni obsoleti da fotoreportage professionale.

A presto

Elio

ho trovato un fg a 60 euro s.s.c. che dite la prendo?

allora dopo un po' di giro in rete ho preso questa decisione:
la f100 e' fuori portata.
avrei trovato un FG e un EM a 60� (tutto compreso)
quale mi consigliate?

ciao

walter

alla fine ho preso la fg.....per provare il tutto manuale
c'e' qualche anima pia che mi dice dove trovare il manuale in italiano,giusto per capire come funziona l'esposimetro ho visto le varie lucettte nel mirino ma ho bisogno di una idea precisa.

grazie


walter

Queste "considerazioni" da quale misterioso cassetto saltano fuori? No perche', gia' ti ho chiesto piu' o meno la stessa cosa in un altro post, mai risposto, sembra che a tuo dire i fotoreporter del passato non beccavano una foto....precisione, basse vibrazioni, specchio-presollevabile, addirittura! Canoni obsoleti, dici? mah....
Ma tu quanti anni hai, scusa?
Hai mai visto reportage, foto sportive ecc ecc del passato ricavate dalle obsolete reflex/medio formato a pellicola?
Secondo me mai!

infatti mi pare un po' strano visti alcuni scatti di qualche annetto fa (e sono solo scansioni, le stampe sono migliori)
http://canonfdworld.blogspot.it/p/omaggio.html