come vi sembra il risultato finale?

APRITELA CONSIGLIATO


ditemi la vostra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ciao
Peppe

...per quello che può valere la mia opinione, sembra che il ritocco sia stato effettuato tranne nella parte inferiore della guancia e fronte. Si nota un pò la tendenza al plasticoso, accentuato dal fatto che la parte inferiore (vicino l'orecchio sinistro) essendo meno ritoccata (come la fronte), lascia la sua trama più naturale e gradevole in contrasto con il resto....poi come foto, bella, nitida e a fuoco.
...ripeto, sempre x quello che vale la mia opinione.
Ciao

Rimanendo strettamente nel campo della pp mi pare di notare una sorta di effetto flou su guance e naso, mentre tutto il resto è ben nitido e contrastato.E aggiungerei che le parti nitide sono anche di ottima qualità complice una splendida maf e questa ottica che a f 4 ha una bella pdc.
Bisognerebbe sapere cosa volevi ottenere per capire se hai raggiunto il tuo obiettivo o meno.
La foto è molto gradevole come espressione ma trovo alcune zone leggermente sovraesposte che non lasciano apprezzare l' incarnato del volto.
Naturalmente IMHO!
Alessandro

Come ti è stato detto, si vedono delle aree sfocate ed altre no, non so cosa volevi ottenere o da che immagine sei partito, ma questo risultato non è il massimo.
Sposto in software

I commenti sulla post produzione li lascio a chi ne ha maggior competenza ma se non abiliti il full c'è poco da aprire.

Non si può valutare il lavoro se non c'é l'originale,
Posta il prima e dopo e vedremo qual'é la peggio

Il colore dello sfondo troppo simile all'incarnato e il taglio non mi convincono molto. (soprattutto il taglio dei capelli in alto) Forse sarebbe stato meglio un formato quadrato?
Per quanto riguarda la pp non mi piace la saturazione... forse eccessiva... boh.
Le parti scure sono troppo chiuse e/o poco illuminate. (capelli e vestito)
L'ombra sotto il mento è voluttà? anche lì forse manca un po' di luce.
Complimenti per la modella.
Ovviamente sono pareri personali.

non voglio fare il professorino, ma visto che l'hai chiesto ti do la mia opinione.
Due cose non mi convincono: il taglio dell'inquadratura e la cosiddetta "PP". La pelle e' flou e sfocata, con un salto eccessivo rispetto alla nitidezza degli occhi e delle labbra!

Oh, amici come pirma eh...

intanto buona sera a tutti è il primo 3d che mi spostano e che inserisca qua....................
quindi
Piacere Peppe

partiamo dal presupposto che sono alle prime armi per questo tipo di postproduzione
ho seguito 2 tutorial su youtube uno per mascherare i pori e uno per le parti chiare...............
l'originale non è tanto differente si vedono di piu i pori ed è meno contrastata...........
voi per uno scatto del genere cosa mi consigliereste
grazie ancora
Peppe

vi allego file originale convertito in jpeg
e
i due link
del tutoria
http://www.youtube.com/watch?v=AJU9tAmBxUQ

http://www.youtube.com/watch?v=w85JFebNSAU

beppe prova a dare un'occhiata qui.......

http://www.nikonclub.it/forum/software_Rit...li-t216626.html

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry2435639

http://www.nikonclub.it/forum/SOFTWARE_Rit..._3-t219478.html

mia versione fai da me,

Dalla Gallery potete salvare l'originale

grazie mille chicco
ciao
Peppe

Ciao Beppe,
quello che hai trovato su youtube c'è anche su questo forum, precisamente QUI dove puoi scaricarti il PDF e seguirlo passo passo ed anche QUI dove viene spiegato dal buon Maxclimb.
Se ti servono altri tutorial su Ps puoi guardare nella sezione Tech Reference
Per ogni altro dubbio chiedi pure

una mia versione:

Very good

Guardavo la prima.....
poi ho visto le elaborazioni di Marco e Maxi,
e mi è venuta in mente una sola riflessione.

Perchè mai cercare di piallare i pori della pelle se poi il risultato è poco realistico ?

Naturalmente....
le due versioni di Marco e Maxi sono spettacolari