Ho fatto qualche prova a mano libera, con la D800 a mano libera dal balcone di casa mia col Samyang 500 f8, l'ho preso per curiosità visto il costo... io non darei di voto più di 6+, ho migliorato le foto in post, certo abituati allo standard Nikon questo lo lascerei dov'è, cmq giudicate voi. Per me è stato un esperimento prendetelo per quello che è, ciao a tutti :-)



Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB[img]http:

[url='http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=987876']
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB

Si può spostare la discussione nel club d800 reloaded, grazie ho sbagliato... :-)

... meglio spostare al bar, visto che si parla della resa di un obiettivo non Nikon, se pur riferito alla D800

Catadiottrico immagino... hanno un loro fascino...

No non e catadiottrico :-)

allora è un tubo con qualche vetro dentro.. cerca un catadiottrico Tamron SP 500mm f8 e vedrai che avrai migliori risultati
Di samyang il peggio mai prodotto è appunto questo genere di fascia bassa..

Ma tu l'hai visto e provato? Prima o poi faranno il nuovo 80-400, sarà il mio genere di obiettivo da affiancare al grandangolare nelle escursioni in montagna, non certo il Tamron 500... :-) questo è un obiettivo non proprio così male come lo descrivi, direi in certe occasioni ad essere ottimisti un 7= le foto le ho ottimizzate ma i miracoli non si fanno e qui non sono da buttare, sono qui da vedere, non credo che un catadiotro sia migliore. Certo bisogna usarlo in buone condizioni di luce, e non pretendere che sia nitido anche ai lati. E' leggero 600 gr, si riesce ad usare bene anche a mano libera, ad un 500esimo nn sbagliavo una foto. Posterò le stesse foto con il duplicatore quando arriverà... (diventa un 1000). Samyang se è capace di fare un buon 14 fisso che pur con tutti i suoi difetti da del filo da torcere ai più "grandi" non è detto che siano tutti delle schifezze, calcoliamo che costa questo solo 150 euro.

Un duplicatore di focale da 2x per un'ottica che già di suo è F8??

Ok che è un'ottica manuale, ma diventa davvero super-buia!!!

cia0o,
mah ! Se sei soddisfatto tu non vedo che altre giustificazioni devi cercare.
1berto

Hai ragione, ma mi sembra che costi 20 euro, per male che vada lo tengo da parte, sono tutti esperimenti nell'attesa che Nikon sforni qualcosa di serio, tipo un 80-400 nuovo che mi interesserebbe molto... ciao buona serata :-)

Ho risposto a larsenio, ho fatto una prova cercando di essere il più obbiettivo possibile nel caso uno fosse interessato all'acquisto, quindi non capisco quello che dici... non cerco giustificazioni, nè sono soddisfatto, lo sarò quando prenderò un nuovo Nikon, ma per ora di nuovo di zoom c'è solo il 70-200 f4 ma è troppo corto, ho solo fatto delle precisazioni per una corretta informazione. Ciao :-)

Scusa, ma sei proprio sicuro che non sia un catadiottrico ?

L'ha già detto, immagino stiamo parlando di questo.

Si proprio questo :-)

Il progetto di quel vetro son parecchi anni che gira per le varie ditte,
nel lontano 1980 presi il mio primo corredo reflex tutto usato comprendente: corpo carena+28+50+135+tubi e quel preciso identico 500 marchiato Doi ovviamente tutto 42x1 per un totale di 350.000 lirette,
è un vetro selettivo e riesci a fare qualche foto se le condizioni luce sono di suo gradimento, non c'è trasmissione del diaframma per cui esponi con chiusura effettiva, una volta scelto il diaframma vai di seconda ghiera da TA fino a valore impostato, lo zoccolo è smontabile per adattarlo alle varie baionette, per saltuario divertimento ci può stare.

saro

Siccome hai detto "f/8", sembrava che fosse un diaframma fisso, appunto, un catadiottrico... dal video si vede che il diaframma è variabile, appunto... Devo esser stato tratto in inganno da questo

momento.. una cosa sono le nuove ottiche Samyang 14mm f2.8, 85mm f1.4 etc.. tutt'altra cosa è questo tubo con qualche vetro sopra di tutt'altra epoca costruttiva, il tamron 500mm SP sarebbe la categoria "professionale" dei vecchi Tamron, a nitidezza non è da sottovalutare affatto, e non si può tuttavia confrontare i vari catadiottrici con questo Tamron
Con un duplicatore sarà buio come la notte li dentro..

tamarrata per tamarrata... un bel 650-1300 per 300 euro...e non ci pensi piu'!

Scherzi a parte... per 150 euro e' un'ottica valida, ed e' uno sfizio che ti togli senza pensarci troppo...

per un nikon 500 f5,6 ci compri un'auto utilitaria nuova... le foto che ho visto in giro e qua sul forum ovviamente fanno paura...

500F4 per la precisione

Stefano