Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON F 35mm e Scanner
eirene
Buonasera a tutti, sto valutando l'acquisto di una analogica storica come la FM o le sue sorelle, FM2 e FM2n. La mia indecisione � fra 3 combinazioni: Nikon FM con ottiche Nikkor 50 mm f/2 + 135 mm f 2.8.
Nikon FM2n (tendine dell'otturatore a nido d'ape) + 50 mm f1.8 ai
Nikon FM2 solo corpo (l'ho trovata ad un prezzo che mi sembra buono), ma in questo caso vorrei un consiglio anche per un'ottica non troppo costosa da aggiungervi (calcolate che vorrei scattare foto tipo ritratti, reportage).
Qualora fosse utile saperlo, vi informo che vorrei utilizzarla prevalentemente con pellicole B/N.
Grazie per l'attenzione, attendo con ansia i vostri consigli! guru.gif
VinMac
Se macchina ed obiettivi sono in buone condizioni, io sceglierei la prima combinazione.
Dopo un p� potresti acquistare anche un 35 o un 28 ed avere un'ottima base di partenza per l'analogico.
Ciliegina sulla panna: nel mercato dell'usato, se lo vorrai, potrai trovare a prezzi ragionevoli anche un MD-12 (sono 3,5 ftg/s a tempi pi� veloci di 1/125 ... e scusa se � poco wink.gif ) e ... se proprio vuoi divertirti ... un esposimetro separato.
Buona Nikon a te.
Vincenzo
eirene
QUOTE(VinMac @ Jan 25 2013, 08:33 PM) *
Se macchina ed obiettivi sono in buone condizioni, io sceglierei la prima combinazione.
Dopo un p� potresti acquistare anche un 35 o un 28 ed avere un'ottima base di partenza per l'analogico.
Ciliegina sulla panna: nel mercato dell'usato, se lo vorrai, potrai trovare a prezzi ragionevoli anche un MD-12 (sono 3,5 ftg/s a tempi pi� veloci di 1/125 ... e scusa se � poco wink.gif ) e ... se proprio vuoi divertirti ... un esposimetro separato.
Buona Nikon a te.
Vincenzo


Le sono molto grata per tutti i preziosi consigli, dal momento che l'analogico � per me un mondo abbastanza nuovo, potrebbe spiegarmi le motivazioni "tecniche" della scelta (FM+50mm+135mm) che mi suggerisce di fare?
Ancora 1000 grazie!! biggrin.gif
VinMac
Buonasera, "eirene"!
Innanzitutto ti prego di darmi del tu, nel Forum si fa cos� ed � giusto, visto che una grande passione ci unisce.
Le ragioni della scelta sono esclusivamente di convenienza economica e pratica: avere subito, in un sol colpo, reflex analogica e due obiettivi "importanti" come il 50 ed il 135 � secondo me un buon punto di partenza.
Certo, la FM2 e la FM2n sono pi� evolute della FM, ma se ti appassionerai alla pellicola scoprirai che noi pellicolari fotografiamo anche con "poco" e, con il tempo, constaterai che "meno possiedi (in termini di tecnologia) e pi� impari (in termini di tecnica ... l'arte per� � tutta un'altra cosa).
La mia prima macchina � stata una FM ... me la regal� mio padre nel 1980, per il mio 14� compleanno ... da allora non ho pi� smesso di fotografare (quando il poco tempo libero me lo permette); la macchina funziona ancora perfettamente, pretende solo una revisione ogni 4 o 5 anni, ma per il resto non ha nulla da invidiare in termini di qualit�, robustezza e funzionalit� a tutte le altre che negli anni ho acquistato (analogiche, ovviamente!).
Vedo che sei una NPU, quindi gi� possiedi corpi ed obiettivi digitali che possono permetterti, in caso di necessit�, di non perdere lo scatto; per i paesaggi, per un reportage tranquillo, per i ritratti che vuoi "scavare " nell'anima dei tuoi soggetti, potrai usare la FM ... ti prenderai tutto il tempo che serve e lei non ti tradir� mai!
Funziona anche senza pile: l'esposimetro, ovviamente, non legge, ma l'otturatore, i diaframmi e l'avanzamento continuano ad andare avanti veloci e leggeri, ma resistenti come muli.
Ricorda, in analogico non serve nulla di speciale, nemmeno l'autofocus, solo una buona conoscenza delle regole di base, tanta buona volont� e ... la pazienza di attendere lo sviluppo per vedere l'immagine!
Ci sono cose che nella vita non hanno prezzo ... per tutto il resto c'� il digitale! biggrin.gif
Buona Nikon a te.
Vincenzo

P.S.: quando inizierai con la pellicola, ricorda di usare sempre l'esposizione a forcella, seguendo sempre lo stesso schema (ad es.: valore corretto, +1 EV, -1 EV) aiuta molto a gestire la scelta per la stampa. La pellicola, purtroppo, perdona molto meno del digitale e, soprattutto, non permette post-produzione (se non qualche piccolo intervento selettivo in fase di sviluppo e stampa)
P.P.S.: ed insisto per l'esposimetro separato, che sia anch'esso analogico, munito di un bel regolo calcolatore ... sapessi quante cose si possono apprendere pi� facilmente interrogandolo!
eirene
QUOTE(VinMac @ Jan 25 2013, 10:06 PM) *
Buonasera, "eirene"!
Innanzitutto ti prego di darmi del tu, nel Forum si fa cos� ed � giusto, visto che una grande passione ci unisce.
Le ragioni della scelta sono esclusivamente di convenienza economica e pratica: avere subito, in un sol colpo, reflex analogica e due obiettivi "importanti" come il 50 ed il 135 � secondo me un buon punto di partenza.
Certo, la FM2 e la FM2n sono pi� evolute della FM, ma se ti appassionerai alla pellicola scoprirai che noi pellicolari fotografiamo anche con "poco" e, con il tempo, constaterai che "meno possiedi (in termini di tecnologia) e pi� impari (in termini di tecnica ... l'arte per� � tutta un'altra cosa).
La mia prima macchina � stata una FM ... me la regal� mio padre nel 1980, per il mio 14� compleanno ... da allora non ho pi� smesso di fotografare (quando il poco tempo libero me lo permette); la macchina funziona ancora perfettamente, pretende solo una revisione ogni 4 o 5 anni, ma per il resto non ha nulla da invidiare in termini di qualit�, robustezza e funzionalit� a tutte le altre che negli anni ho acquistato (analogiche, ovviamente!).
Vedo che sei una NPU, quindi gi� possiedi corpi ed obiettivi digitali che possono permetterti, in caso di necessit�, di non perdere lo scatto; per i paesaggi, per un reportage tranquillo, per i ritratti che vuoi "scavare " nell'anima dei tuoi soggetti, potrai usare la FM ... ti prenderai tutto il tempo che serve e lei non ti tradir� mai!
Funziona anche senza pile: l'esposimetro, ovviamente, non legge, ma l'otturatore, i diaframmi e l'avanzamento continuano ad andare avanti veloci e leggeri, ma resistenti come muli.
Ricorda, in analogico non serve nulla di speciale, nemmeno l'autofocus, solo una buona conoscenza delle regole di base, tanta buona volont� e ... la pazienza di attendere lo sviluppo per vedere l'immagine!
Ci sono cose che nella vita non hanno prezzo ... per tutto il resto c'� il digitale! biggrin.gif
Buona Nikon a te.
Vincenzo

P.S.: quando inizierai con la pellicola, ricorda di usare sempre l'esposizione a forcella, seguendo sempre lo stesso schema (ad es.: valore corretto, +1 EV, -1 EV) aiuta molto a gestire la scelta per la stampa. La pellicola, purtroppo, perdona molto meno del digitale e, soprattutto, non permette post-produzione (se non qualche piccolo intervento selettivo in fase di sviluppo e stampa)
P.P.S.: ed insisto per l'esposimetro separato, che sia anch'esso analogico, munito di un bel regolo calcolatore ... sapessi quante cose si possono apprendere pi� facilmente interrogandolo!


Gentile Vincenzo,
al mio nick basta togliere la prima 'e' per avere il mio nome...la tua risposta, ricca di suggerimenti, spunti e curiosit�, da un lato fa aumentare a dismisura la mia voglia di scoprire questo nuovo mondo, d'altra parte un po' mi porta a chiedermi: ma ce la far�? Non � troppo difficile?! Ma se non provo non potr� mai scoprirlo!
Come gi� intuisci possiedo gi� una DSRL (nella fattispecie una D5100) e comunque anche nel campo del digitale mi considero una ancor inesperta apprendista, ma con l'analogico ci sar� modo di imparare meglio e di pi�.
Le soluzioni d'acquisto proposte sono ancora in bilico anche perch� attendo conferme dai venditori, solo per quel che riguarda la FM2+50 f 1.8 ho avuto conferma e ho anche saputo che la macchina � stata revisionata 15 gg fa, pertanto questo mi d� maggiore sicurezza sulle sue condizioni (almeno spero!)
In ogni caso, ti ringrazio per la cortese affabilit� e la ricchezza di dettagli con cui hai risposto alle mie domande.
Un saluto,
Irene
VinMac
QUOTE(eirene @ Jan 26 2013, 01:30 AM) *
...
d'altra parte un po' mi porta a chiedermi: ma ce la far�? Non � troppo difficile?! Ma se non provo non potr� mai scoprirlo!
...

Non � pi� difficile, n� pi� facile .... solo diverso!
Chiunque, qui sul Forum, potr� confermarlo.
In bocca al lupo con la scelta ed a presto con le prime immagini in ... fotopellicola!
Vincenzo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.