ho provato a pubblicare la foto a fine topic..che NON è stata accetata con le seguenti motivazioni..

Punto 1
Composizione
La scena deve chiaramente illustrare il tema o il soggetto principale privo di elementi di disturbo (ad esempio ombre, cielo grigio, oggetti non rilevanti)

- Domanda: suppongo si riferisca al fatto che fà skifo il cielo??.. se Si.. cè modo di recuperarlo??..come??..purtroppo ai tropici spesso il cielo è grigio ed io non so ancor cosi bravo..se No.. cosa è che non và??


Punto 2

Originalità & Qualità
Il soggetto della foto deve essere unico o di migliore qualità rispetto alle immagini già presenti nel database Fotolia. Ad esempio, immagini di flora e fauna devono essere di qualità particolarmente elevata per essere accettate, poiché migliaia di immagini della stessa categoria sono già online.

- Domanda: la foto è banale??

Punto 3
Qualità dello sfondo
Lo sfondo non è coerente con il soggetto o ne rovina la qualità estetica.

-Domanda: eeehh ???.. che intende ??

Punto4

Qualità dello scontorno
In caso di file scontornati, ti preghiamo di verificare la qualità dello scontorno utilizzando lo zoom al 100%

- Domanda: cosè è o cosa si intende x scontorno ??

Grazie


Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB

scusa l'ignoranza....a pubblicarla dove??

intendevo dire ..ho provato a vendere la foto su un sito web ma la hanno bocciata dandomi le spiegazioni sopra riportate.. vorrei solo capirci qualcosa di più sui commenti ricevuti

...ops, scusa, avevo capito avessi provato a caricarla qui sul forum/gallery...
[Sembra che qualcosa lo abbia indirizzato al sito Fotolia durante l'upload, per l'archiviazione delle immagini di alta qualità... ma come?!]

credo che sia una risposta gia belle e pronta per risposte generali e non nello specfico



Le mie risposte sono in blu


Antonio

meno male che il cecato sono io!

Antonio

Ciao, se vuoi sapere perchè su fotolia non l'hanno accettata, ti posso dire che paesaggi non ne accettano quasi più, hanno milioni di foto in database e, a meno che non sia un capolavoro, la foto viene rifiutata. Le uniche cose che, se fatte bene vengono accettate, sono still life tematici, foto d'industria o comunque che richiamino lavoro e tecnologia ed elaborazioni grafiche. Tutto il resto viene scartato con una motivazione qualunque, se la foto è proprio buona ti dicono che la categoria è sovrabbondante. In ogni caso, si guadagna pochissimo, a meno che non metti in campo impegno professionale.
ciao Nino

ANTONIO GRAZIE !!!

per avermi dedicato del tempo e x avermi aiutato a fare un paso in avanti nel mondo della fotografia

Ciao Nino, grazie per l'aggiornamento su questo tipo di siti.. ma x me è stata una più che altro una prova per cercare di capire se ho speranze con una macchina fotografica.. nel senso che.. la tecnica la puoi imparare.. ma la creatività e la sensibilità.. o le hai o non le hai..

..certo che se dovessi riuscire a farci anche un piccolo fondo cassa.. magari in un paio di anni potrei anche comprarmi il 10.5 fish eye !!

Guarda, io un po' le ho vendute e ci compro solo il tappo per l'obiettivo. Invece con la vendita diretta sono riuscito ad arrivare ad un 55-200. Non è tanto ma, è più che altro la soddisfazione di sapere che qualcuno ha voluto spendere dei soldi per avere una mia foto :-)

Non è mica vero che su Fotolia hanno smesso di accettare determinate categorie di foto
solo perchè ne hanno già tantissime di buona qualità !!!

Soltanto non accettano foto tecnicamente discutibili.....
che è una cosa molto diversa !!!

Nello specifico questa foto non potrebbe mai essere selezionata per la vendita su Fotolia ma nemmeno su altre agenzie microstock
per i seguenti motivi visibili :

1. Il cielo è bruciato e non prendono immagini con alte luci bruciate
2. Il bilanciamento del bianco è sbagliato
3. La composizione non è ben fatta, la tettoia in alto a sinistra andrebbe tolta e l'albero tagliato sulla destra non va bene
4. I colori sono smorti e la luce non apprezzabile

e i seguenti motivi probabili :

1. Micromosso, è una delle motivazioni principali che porta al rifiuto di una foto
2. Messa a fuoco errata o approssimativa
3. Purple fringing che in questo caso è facile sia presente nel contorno delle piante contro il cielo bruciato

Mi fermo qui....
ma sono costretto ad essere impietoso.
Se la qualità degli scatti che hai intenzione di proporre a Fotolia ( o ShutterStock o IstocKPhoto etc etc. ) è questa.............
allora non provarci nemmeno !!!
Perderesti solo il tuo tempo intanto che ti mangi il fegato per i continui rifiuti.

Fidati.....sono cresciuto fotograficamente a pane e Fotolia....
praticamente quel poco che so fare l'ho imparato tramite loro !!!
Mi hanno fatto dannare i primi mesi, considerato che partivo da ZERO.........
ma alla fine devo solo ringraziarli.
Adesso quando carico qualcosa ho la quasi certezza del 100% della selezione.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...l&id=946171

Questa potrebbero anche prendertela....
sempre che non ci sia nessuno di quei problemi probabili
che non sono facilmente individuabili senza guardare lo scatto al 100 % !!!

Infatti ho detto "quasi tutte" ;-))
Ultimamente comunque usano sempre di più la frase categoria sovrabondante.

Grazie raga

Ifelix grazie anche per la dura critica alla foto, mi aiuti a veder cose che non sono in grado di vedere ora


intanto almeno una soddisfazione me la so levata.. hanno accettato la mia prima foto

OLE'


Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB

Ciao scusami, ma questa è decisamente meglio dell'altra
Almeno non hai il cielo grigio eheheh

In bocca al lupo!