Ieri ho partorito l'ennesima compatta (oramai in casa girano più compatte che acari ). L'acquisto si è reso necessario perchè un altro membro della famiglia ne era sprovvisto

Non mi interessa per ora fare il suo nome, posso solo dire che è piccola piccola e ha un sensore grande grande

Voglio solo condividere lo stupore per cotanta qualità in un corpo così piccolo e snello

Una corsa incredibile di questo segmento che vuole (deve) aumentare il gap con i vari minkiafonini che spopolano

Vi giuro, sono rimasto di stucco. In 2 anni scarsi c'è stata un'accelerazione incredibile

Credo che il futuro prossimo sarà davvero ricchissimo di sorprese

Ciao
Roberto

Ma ci puoi anche dire che roba e'...
mica e' proibito sai!!!!!!
Francesco Martini

Ma non serve Francesco, volevo solo condividere lo stupore e l'apprezzamento per questa evoluzione così rapida

Davvero incredibile

Roberto

Ma proprio a me lo dici, che ultimamente faccio foto solo con la Coolpix P7700....???
Francesco Martini

Sony RX100??

Ora....a prescindere dalla marca e dal modello, segnalo anche un salto per ciò che riguarda l'operatività

Tutto è messo al posto giusto e questo denota una buona maturità raggiunta

E poi.....dimensioni dei files notevoli, con ottimi risultati in stampe di largo formato

Insomma, due mondi diversi in pochissimi anni

Roberto

Non lo dici neanche a me che non lo voglio sapere?

e allora facciamo finta che non ce ne frega niente

Ovvia....(te lo dico in toskano)
dicci l'che hai 'omprato ..se 'no' 'un' ci si dorme stanotte!!!!!!!
Francesco Martini

Lo ha scritto Ulipao

Anche se il mio pensiero è indirizzato a 360°

La velocità appartiene a tutto il settore, qualcuno si distingue in modo particolare....questo si, ma si vedono belle cose un pò da tutti

Ciao
Roberto

Ma porc@ paletta, il discorso prende spunto da un acquisto e da un'esperienza ma voleva essere più ampio

Altrimenti avrei aperto la classica offerta al banco

Ora prendo la palla e me ne vado, con voi non gioco più


Roberto

Avevo capito il tuo messaggio sull'evoluzione delle compattine....
Ma..NOI siamo anche curiosi.....
Francesco Martini

Nokia 808 ?

Ma sarà anche una Sony Nex, credo... sensore APS-C e formato RAW.... Obiettivi intercambiabili, ecc.ecc.

Walter, solo io e te condividiamo lo stupore per ciò che riesce a realizzare questo incredibile gioiellino?
Sono 20 giorni che è lontano dalle mie mani per uno sciocco intervento in assistenza, e mi manca da paura

Ad ogni modo la rx100 è davvero un prodotto accattivante.

Il mio post non era un indovinello eh

Ulipao ha ha già scritto di che compattina si tratta, ma oggi sono un pochino deluso

Devo organizzare il reso per un difetto che ho riscontrato in AF

Per fortuna che ho già potuto verificare la serietà del negozio (un anno fa mi sostituirono una D7000 difettosa)

Se ieri ne tessevo le lodi, oggi si parte con la fiera degli insulti

Ciao
Roberto

Forse hanno preteso troppo, sensore grande, zoom, corpo sottile... deve essere tutto un po' al limite là dentro per l'af

Il pasticcio è un altro, mi lavora in continuo nonostante sia attivo l'AF-S

E' proprio un problema di software....credo

L'autofocus si comporta benissimo (con tutti i limiti del sistema a contrasto) anche se la gestione dell'area è inferiore alla X10 che utilizzo normalmente

Ciao
Roberto

Roberto, se hai voglia, ci faresti un confronto, così a pelle, X10 vs RX100 veloce veloce. Quello che ti piace e non ti piace di una e dell'altra, pur sapendo che la RX100 è una novità per te, e un pò per tutti.

Grazie,

Mauro

E' un'impresa....visto che con l'ultima ho giocato poco
Comunque ci provo (se poi mi viene in mente qualcos'altro posso aggiornare)
Le due fotocamere sono molto diverse e, secondo me, rispondono ad esigenze diverse

Cosa mi manca della X10 : il mirino (anche se lo utilizzo poco), il punto di maf modificabile anche nelle dimensioni, il bilanciamento del bianco personalizzato con grigio di riferimento, l'ottimo tasto di scatto (quello della sony è troppo leggero, soprattutto nella prima corsa), l'ergonomia, il paraluce/portafiltri, lo zoom manuale (nella sony c'è la possibilità di utilizzare la ghiera concentrica all'ottica, ma il sistema è utile solo per accostamenti di precisione), la luminosità dell'ottica in posizione tele e la nitidezza su tutto il frame (nella sony è evidente un calo ai bordi...soprattutto a TA)

Cosa mi manca della RX100 : la portabilità (entra nella tasca dei jeans), il brillantissimo monitor, la ghiera concentrica all'ottica utilizzabile in diverse configurazioni, il flash (più potente, più alto e orientabile per risultati decisamente più naturali), la maf manuale più funzionale (con utilizzo della ghiera concentrica all'ottica e l'ausilio dei bordi colorati), l'estrema personalizzazione del tasto funzione e pad, i video superiori (60p) con controllo totale delle modalità (come una reflex) e autofocus continuo che lavora molto bene, autonomia, gestione iso veloce e migliore con aggiornamento in tempo reale dei tempi/diaframmi (nella x10 si entra nel menu iso e svaniscono i dati di scatto), resa agli alti iso davvero notevolissima, il RAW molto ben gestito da LR (sono disponibili anche i profili colore, standard, vivid, etc...)

Mi sono dimenticato sicuramente qualcosa......ma è giusto per farti un'idea


edit : prima dimenticanza importante. Il RAW sony nasce in formato 3:2 mentre purtroppo quello fuji è in 4:3

Ciao
Roberto

Facevano (e fanno ancora) lo stesso le Minox e le Rollei XF 35 di 20-30 anni fa, con un buon manico, anche contro le reflex e le Leica.
Il passato a volte ritorna.

A presto

Elio

Mi inserisco nella discussione perchè stò seriamente pensando di sostituire il mio corredo con una più agile compatta.

Al momento possiedo: D90, 8-16 Sigma, 70-300 Nital, 50 1.4.

Non mi piace:
- la piccolezza del sensore della maggioranza delle compatte che poco si sposa con la qualità di stampa.
- il più ampio grandangolo che ho trovato è 24mm (e l'8, per quanto 12mm equivalente, lo uso spesso e volentieri)

Mi piace:
- la compattezza ovviamente, e facendo mototurismo e cicloturismo non è valore di poco conto.
- zoom ottici a grandissima escursione

Voi che avete testato queste nuove compatte cosa mi dite?
Sapete se al Photoshow fanno provare anche questi prodotti consumer?

Grazie

E' solo caro, ma come giustamente dici tu, la fotocamera è un gioiellino

Ma sai che fa la stessa cosa la mia Sony Nex??? Non vorrei che fosse un falso problema e cioè che sony non abbia capito bene la differenza tra af s e af c. E' strano che due macchine di categoria diversa soffrano dello stesso problema.

Ma...'un' potevi compra' la Coolpix P7700?????

Francesco Martini

Tanto per farsi del male!

Nella fotografia o nel video ?

Se lo fa nella fotografia temo ci sia qualche problema.....anche perchè in poco tempo si beve la batteria

In AF-S deve stare ferma, non ci sono santi

Ciao
Roberto



Ho già dato 2 volte

Fammi provare qualcosa di diverso... accidentaccio

Roberto

Ulipao, mi hai messo la pulce nell'orecchio e ho fatto qualche ricerca

Risultato : forse hai ragione

http://forums.dpreview.com/forums/post/42236702

Ma si sono bevuti il cervello ?

Se stasera mi trova con la luna storta....vola giù dalla finestra in doppio carpiato

Roba da matti

Roberto

Allora, ho fatto delle prove anche io e sono arrivato a questa conclusione: in af-s la macchina tende a mettere sempre a fuoco anche quando non si preme a metà corsa il pulsante di scatto; appena si schiaccia il pulsante la macchina aggancia il soggetto e la maf rimane ferma.

In af-c vale quello che ho scritto sopra con l'unica differenza che appena si schiaccia il pulsante a metà corsa la macchina aggancia il soggetto ma se quest'ultimo si sposta la macchina rifarà automaticamente la maf senza bisogno di sollevare il dito.

Adesso puoi andare giù dalla finestra in doppio carpiato


p.s.
il mio consumo di batteria è normalissimo!!

Perfetto

Anch'io ho fatto altre ricerche e sono arrivato alla medesima conclusione

L'unico modo che ho perchè ciò non avvenga è impostare il modo di maf in DMF, ovvero con la possibilità di correzione manuale da ghiera

In questo modo però si perde la possibilità di utilizzare questa ghiera frontale in configurazione iso, diaframmi, tempi, etc....

Aggiungo che sono caduto in tranello anche perchè in AF-C (e con la pressione a metà del tasto di scatto) l'immagine pulsa fastidiosamente, quindi avevo pensato fosse una conferma del problema.

Chiedo scusa a Sony e a tutti i sonisti (si chiamano così ? )

Roberto

anche io voglio usare la ghiera dell'obiettivo per modificare i tempi!!!!!!!

Ma che dici !

La tua è una vera e propria ghiera di maf, le ghiere non ti mancano

Io ho bisogno di quella perchè mi manca qualche ghiera e anche qualche rotella

Roberto

... ...
A parte scherzi..una semplice curiosita'...
La tua "compatta" ho visto che ha un sensore di ben 20Megapixel...
ma non ho capito se fa foto in RAW...
e se le fa..me lo diresti quanto "pesa" (quanti mega) un file in RAW?????
Francesco Martini

Il raw pesa 20 M, mega più....mega meno

La dimensioni dell'immagine sono 5472 x 3648

La misura del seno non la conosco, a naso direi... una 5° scarsa

Ciao
Roberto

Strano...il RAW..(o NRW) della Coolpix P7700 (12megapixel e 4000x3000) son 26-27 mega... e che puoi tranquilamente lavorare con Capture NX2 ...
(7° di seno..)
Francesco Martini

Occhio che Capture ti gonfia i files con gli anabolizzanti

Ad ogni modo è cosa nota che Nikon ce l'ha più grosso

Roberto

Comunque la cosa strana è il raw della coolpix....visto che la mia D7000 mi sforna files da 17 Mb (4928 x 3264)

E non mi pare manchino informazioni.....

Boh

Ciao
Roberto

A parte scherzi..e' davvero una cosa strana perche anche la mia D2X, con un sensore piu' grande, e sempre con 12Megapixel tira fuori RAW da 19mega....
Mistero......
Quindi..se qualcuno sa'...ci illumini...please...
Francesco Martini

Se posso aggiungere un po' di confusione la mia P7000 da 10MP sforna raw da 15MB. Con le dovute proporzioni 12MP dovrebbero essere 18MB

Infatti la D2X fa dei file RAW da 19 mega...piu' o meno...
e questi sono gli NRW della P7700....sempre con 12megapixel...

che abbiano preso il Viagra????

Francesco Martini

In un certo senso... sembrano raw non compressi 14bit da 12MP. Gli altri sono compressi...

Confermo

Anche dalla mia P7100 si ottengono files da 15/16 Mb

Secondo me quelli di Francesco stanno facendo gli sboroni

Roberto

Ho un'altra ipotesi:
piu' che la foto e' bella...piu' il file RAW e' grosso...



Francesco Martini

No, è decisamente un'ipotesi campata per aria

Se la causa fosse quella... le mie dovrebbero pesare 2 Mb al massimo

Roberto

Roberto, cosa usi per sviluppare il raw della sony?

Cosa userò vorrai dire, visto che per adesso mi sono fotografato la punta dei piedi e i flaconi di sapone nel bagno di casa

Le macchine vanno testate in condizioni difficili

Comunque....LR 4.3 va benissimo, ci sono anche i profili colore (ancora assenti per la fuji )

Manca solo la correzione dell'ottica, ma sono sicuro che sarà presto disponibile

Ciao
Roberto