Buongiorno a tutti... Scatto per lo più foto sportive e mi chiedevo se qualcuno ha già provato il Sigma 2.8 120-300.
Mi piacerebbe vedere qualche scatto e sentire qualche parere prima di fare l'acquisto... (attualmente uso Nikon D800 + Tamron 70-200).

io ho provato sia versione vecchia che nuova....sarò breve: poco affidabili,

Ti suggerisco di contattare in mp l'utente FRAFIO che ce l'aveva e lo usava per fare foto di rugby. Lo conosco personalmente, e ne era soddisfattissimo e non perde occasione di sottolineare il fatto che ha sbagliato a venderlo. Magari può mandarti anche qualche foto. Ciao

conoscevo un paio di persone che l'avevano e mi ricordo che erano soddisfatti. In negozio non te lo fanno provare?

Tra poco ci sarà la terza edizione, comunque ci sono utenti soddisfatti ed altri meno, credo che ciò possa essere spiegato forse da una tolleranza leggermente minore nel controllo qualità da parte di Sigma, di sicuro è una bella bestiolina e col 2X dedicato...

Ciao ciao

Mi chiamano in causa e rispondo con piacere.
Ho avuto ed utilizzato per alcuni anni il 120-300 della sigma (il primo modello); credo sia una delle migliori ottiche mai prodotte da questa casa, ho utilizzato altri obiettivi della Sigma, ma subito rivenduti per la scarsa resa.
Tornando al 120-300:
Pro - buona resa, ottima velocità di messa a fuoco, sfocato di buon livello, costo "umano" - escursione focale ottima per scattare sport
Contro - peso e dimensioni, colori un po freddi, poco adatto alla moltiplicazione.
L'ho rivenduto dopo circa tre anni di utilizzo, senza perdere molto tempo e senza rimetterci gran chè.
Sono passato al 300 f/2.8 della Nikon (VR1), avendo già il 70-200 VR sempre della Nikon, pensando di coprire con i due obiettivi l'escursione del 120-300 e migliorare la qualità.
La qualità del 300 fisso è indiscutibile, ma di contro ha un prezzo "da mutuo" e gli manca una cosa importante nello sport; l'escursione focale.
E' certamente più piccolo e più leggero del 120-300 ma sempre con un monopiede bisogna operare; i colori sono più "alla nikon" (più caldi) ed ha il VR , che a poco serve, ma c'è!
La velocità AF è leggermente superiore, ma la differenza è verapente insignificante; insomma, rinunciare allo zoom non è stata cosa semplice ed è la cosa che mi manca di più.
Alla luce dell'esperienza fatta, verificando le caratteristiche tecniche e le migliorie apportate alla seconda serie, (ma si parla addirittura di una terza serie), al tuo posto aspetterei il nuovo e ci farei seriamente un pensierino.
Ho verificato anche l'assistenza Sigma, sono molto seri; nonostante lo avessi comprato direttamente a HK (importato da me), mi hanno fatto gratuitamente un aggiornamento "firmware" necessario per la compatibilità con alcune Nikon, non facendomi pagare neanche le spese di spedizione.
Ti allego un esempio, se vuoi vedere altre foto vai nella mia galleria, le più vecchie inserite sono fatte con il 120-300, quelle più recenti con il 300 della Nikon.
Se vuai sapere altro .................
Saluti e buona fine e buon inizio a tutti.
Franco

Clicca per vedere gli allegati

Grazie mille!! Più esauriente di così non si può!!
Provo ad informarmi per la terza generazione.
Grazie ancora e buon anno a tutti!

Grazie per la segnalazione. Se esce tra qualche mese mi converrà aspettare..
Buon Anno!

io ho il 120-300 prima versione, con e senza 1.4x è un ottima lente, con il 2X è nitido solo al centro, per lo sport è un ottima lente, e l'alternativa in casa nikon (200-400) costa molto; il 300 fisso non è un alternativa, proprio perché è un fisso.

Sono d'accordo, se lo fai come me per "hobby" costa tutto troppo... soppratutto nei palazzetti 200-400 mi diventa un po' troppo lungo...
Grazie.

comunque oggi ho fatto qualche prova a tempo perso, con 1.4X a f4 è molto buono a f4.5 e f5 diventa ottimo, (sui 12Mpx della D300s) mentre il 2X è meglio non montarlo e fare crop del 1.4X sulla D700 invece regge bene anche il 2X ma come dettaglio del file finale è meglio quello della d300s;

il 70-200VR2 con 2X non raggiunge la nitidezza del 120-300 + 1.4X

che fikko il design delle nuove lenti sigma!

Sarà anche fikko (questione di gusti, ovviamente), ma ... ne parliamo al bar

Ciao,
Alessandro.

Io ho la versione attuale, ovvero quella con VR (OS se proprio vogliamo essere pignoli) e ne sono soddisfattissimo, la versatilità di questa escursione zoom nello sport secondo me è impagabile. Lo uso nelle regate veliche gli scatti del 2012 che trovi nel mio blog sono fatte con questa ottica http://alespiga.blogspot.it/search/label/Vela.
Lo uso con piacere anche in tante altre occasioni come naturalistica, sia con duplicatori che con tubi di prolunga per qualche closeup particolare.

Il mio problema principale e che se uso dei moltiplicatori perdo in luce e nelle palestre dele scuole l'illuminazione è quella che è...

Comunque grazie!

Ho visitato il tuo blog e purtroppo sono consapevole che per ottenere risultati così non basta un buon obbiettivo... Complimenti Complimenti...

Comunque mi sono convinto ad acquistarlo... Aspetto solo un po'... magari col nuovo modello in arrivo risparmio qualcosina sull'acquisto del modello attuale.

Enrico vedrai che non ti pentirai della scelta e grazie per i complimenti!