E' già da un pò che ci penso e non saprei proprio cosa fare.... :(

Prima uscivo e magari qualcosa di "poco" serio riuscivo a fare. Ora è da qualche mese che non riesco a dedicarmi bene alla fotografia,figuriamoci dopo che nascerà mia figlia,il 15 febbraio,quanto tempo avrò per dedicarmi alla fotografia. Le foto che potrò fare sono quelle a lei quando sono in giro con la famiglia,ed andare in giro con attezzatura pesante non penso di riuscire a farlo.

Insomma,mi trovo in casa con D300, D3,24-70,70-200,105,ed il 10,5 fish. l'sb900 non lo calcolo perchè questo lo terrei.

Pensavo di fare il downgrade e prendere,magari,la D700 con 24-120 f4. E per un pochetto sono a posto... Poi magari potrei pensare a sto futuro 70-200 f4.

Ho paura di pentirmi di questo,magari un 24-120 f4 sotto la D3 non sarebbe così enorme e pesante come un 24-70 attaccato. Chessò,potrei togliermi il 105micro per monetizzare,visto che lo uso una volta all'anno o forse due,per prendere il 24-120.
E poi? sto 24-70 e 70-200 quando potrei usarli? .....boh....

Davvero,sono molto combattuto...

Ciao e grazie

con l'aumento di famiglia in arrivo, il 20-200 lo terrei (ritratti) e sacrificherei il 24-70 ed il 105 (micro?)
Come corpo...non so al limite la D3 quella sì, anche perchè non troverei un perchè ad avere la D700 in alternativa. Forse il peso?

Si il 105 è il micro afs. Passerei a D700 per il peso ed ingombro. Per i ritratti... un 24-120 direi che potrebbe anche bastare...

Certo che sarebbe un bel passo indietro con D700 e 24-120 f4,ma non così fortemente doloroso come qualità...

a questo punto D600 +24-120 f/4 e tieni il 70-200 e il flash



Marco

Io non capisco perche' ci si deve porre certi problemi di corredo fotografico...
La "fotografia" non la fa la macchina o l'ottica costosa e luminosa, , ma il fotografo che sta' dietro alla fotocamera...
e per fare foto migliori non occorre cambiare corredo, che e' costoso,
ma solo il nostro modo di pensare e di "vedere" le cose...che e' Gratis!!!!
..scusate......

Francesco Martini

Il 24-120 come resa sull'incarnato con la d700 non lo digerisco(provalo prima),totalmente differente dal 24-70 su 800e ne parlano invece bene su 600????

Perchè secondo te ho chiesto un parere per fare foto migliori? che non riesco a fare con quello che ho?

Non t'arrabbiare!!!!!!!!!!!!....
Francesco Martini

ahahah... ma no Francesco... Purtroppo leggendo il tono non si capisce.... magari colpa mia che non ho messo faccine... La mia era una battuta non una incacchiatura

Sacrosante parole Francesco!!!

Venderei piuttosto la D300 + Fish + 105 (che non usa) e prenderei un 85 f/1,8 per dei bei ritratti alla nascitura e una Coolpix P7700 da avere sempre pronta per immortalare ogni suo gesto e farle anche qualche breve filmatino.

Boh, il mondo è bello perché vario: quando mi è nato il ragazzino ho comprato un nuovo obiettivo proprio per fotografarlo di più, quando mi sono nati i cuccioli mi sono preso il bighiera proprio per documentare e ricordare meglio! Adesso che il nano fa sport mi sono attrezzato con FX per riprenderlo meglio in buie palestre...
Un consiglio: prendi un passeggino di quelli da "trekking", tre ruote alte in gomma, ammortizzate, telaio in alluminio tipo mtbike...ne avevo trovato uno che aveva un sotto molto spazioso dove ci mettevo lo zaino con tutta l'attrezzatura, mai stato più comodo.

Vabbè,ringrazio per l'aiuto e.. per le mazzate

Mediterò e agirò su cosa fare,ma una dritta me l'avete data.

Ciao e buon anno a tutti