Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
MLORD77
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MBCiao a tutti,
questo � il mio primo HDR e mi piacerebbe avere pareri, tutto � ben accetto...
La mia idea era quella di far risaltare il verde del prato e il cielo, solo che c'era vento e le nuvole viaggiavano che era una meraviglia..
Oltre ad essere alle prime armi, mi chiedo se ho colto il senso dell'HDR...?? Per farlo ho usato 6 foto con esposizioni diverse...

Ringrazio in anticipo per le vostre opinioni.

M.
FabioGRL
Ciao, esattamente cosa intendi per "senso" dell'HDR?

Personalmente, a prescindere dal tipo di processo che viene impiegato sulle immagini originali, prediligo un risultato che non si discosti molto dall'aspetto originale della realt�.

Nella tua foto, secondo me, appaiono alcune cose strane:

1. il cielo sembra coperto da un alone scuro che lo rende piatto, un po' spento
2. intorno alle figure che si proiettano sul cielo (alberi, edificio) c'� invece un alone chiaro che le fa
apparire come fosforescenti
3. l'erba, rispetto alla parte superiore dell'immagine forse � un po' troppo intensa

Che programma hai usato per elaborare l'immagine? Questi mi sembrano degli artefatti tipici del tonemapping che non mi sono mai piaciuti perch� snaturano l'immagine, oltre a farle perdere brillantezza. In alternativa preferirei il metodo fusion che di da un'immagine pi� pulita sulla quale puoi lavorare per tirarne fuori il meglio.

Queste le mie impressioni personali, quindi da prendere sempre con le molle.
MLORD77
Questa � la definizione di HDR che ho trovato.... :"HDR: High Dynamic Range (Gamma Dinamica Elevata) un'immagine HDR � una ripresa digitale ottenuta mediante particolari tecniche fotografiche/informatiche e memorizzata in un file grafico in grado di contenere un intervallo di valori di luminosit� (distinti) pi� ampio rispetto ad uno scatto digitale tradizionale."

Praticamente avere una foto che fa risaltare i colori in modo particolare, oltre che luci e ombre.. mi pare che ce ne siano parecchie anche di altri....

1. cielo: come detto c'era parecchio vento ed essendo pi� foto una sopra l'altra, questo ha reso il cielo "brutto" non piace neanche a me... sarebbe dovuto essere blu intenso (ci sono un paio di spicchi)
2. Si, l'alone l'ho visto anche io, e questo non ho capito bene da cosa sia dovuto, per questo chiedevo consigli
3. vero anche il fattore erba... forse ho usato una foto troppo chiara per sull'HDR??

Ho usato HDRTist, per Mac..
Dagli HDR che ho visto io, quelli fatti bene, direi che la brillantezza � proprio quello che la foto guadagna... ripeto, se fatto bene..

Metodo fusion??? in che consiste??

Ogni opinione va benissimo.. :-)
Ti ringrazio..




QUOTE(FabioGRL @ Oct 7 2012, 11:12 PM) *
Ciao, esattamente cosa intendi per "senso" dell'HDR?

Personalmente, a prescindere dal tipo di processo che viene impiegato sulle immagini originali, prediligo un risultato che non si discosti molto dall'aspetto originale della realt�.

Nella tua foto, secondo me, appaiono alcune cose strane:

1. il cielo sembra coperto da un alone scuro che lo rende piatto, un po' spento
2. intorno alle figure che si proiettano sul cielo (alberi, edificio) c'� invece un alone chiaro che le fa
apparire come fosforescenti
3. l'erba, rispetto alla parte superiore dell'immagine forse � un po' troppo intensa

Che programma hai usato per elaborare l'immagine? Questi mi sembrano degli artefatti tipici del tonemapping che non mi sono mai piaciuti perch� snaturano l'immagine, oltre a farle perdere brillantezza. In alternativa preferirei il metodo fusion che di da un'immagine pi� pulita sulla quale puoi lavorare per tirarne fuori il meglio.

Queste le mie impressioni personali, quindi da prendere sempre con le molle.

Patrizio Gattabria
..Osservando la tua foto si nota una foto con un accentuato alone bianco intorno all'albero e all'edificio..inoltre il cielo, il prato e l'albero sulla dx hanno colori fortemente innaturali..

Lo scopo dell'HDR dovrebbe essere quello di restituire ci� che l'occhio vede, ma non si riesce a riprodurre su video o su stampa..ma il rischio � che, spesso, nel fare, ci� ci si faccia prendere la mano esagerando fortemente..

E quindi un HDR si pu� definire riuscito quando � presente e quasi non si vede... cosa pi� semplice a dirsi che a farsi..

Un saluto
Patrizio
MLORD77
Grazie Patrizio,
sei stato molto chiaro, conciso ed esauriente..
Si in effetti ho esagerato, me ne rendo conto..

Grazie ancora, la tua frase :"Lo scopo dell'HDR dovrebbe essere quello di restituire ci� che l'occhio vede, ma non si riesce a riprodurre su video o su stampa.." � assolutamente illuminate... Pollice.gif

Un saluto a te.
M.


QUOTE(Patrizio Gattabria @ Oct 7 2012, 11:40 PM) *
..Osservando la tua foto si nota una foto con un accentuato alone bianco intorno all'albero e all'edificio..inoltre il cielo, il prato e l'albero sulla dx hanno colori fortemente innaturali..

Lo scopo dell'HDR dovrebbe essere quello di restituire ci� che l'occhio vede, ma non si riesce a riprodurre su video o su stampa..ma il rischio � che, spesso, nel fare, ci� ci si faccia prendere la mano esagerando fortemente..

E quindi un HDR si pu� definire riuscito quando � presente e quasi non si vede... cosa pi� semplice a dirsi che a farsi..

Un saluto
Patrizio
FabioGRL
Usando winzozz7 non conosco il mondo mac, ma penso che le funzioni di base restino simili per tutti i programmi. Per l'HDR uso Photomatix:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 334.8 KB

Con il tonemapping vedi che qui c'� lo stesso problema, aloni scuri, perdita di brillantezza, l'unica area "normale" � alla base della finestra sulla sinistra. Puoi gestire i vari parametri del tonemapping, ma il risultato che ottieni � un'immagine con colori troppo "estremi" da poter poi gestire con semplicit�.

Usando invece il metodo fusion, avrai in partenza un'immagine molto pi� naturale:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 313.3 KB

Prova a controllare le possibilit� che ti da il tuo programma e vedi se trovi qualcosa di simile. Secondo me nel tuo caso l'erba appare un po' troppo accesa solo perch� il resto dell'immagine non � altrettanto brillante.
Per il fatto che le nuvole si muovano, non � un problema perch� tutti i programmi per HDR hanno una funzione di allineamento che, nel sovrapporre le immagini, le fanno combaciare perfettamente, controlla anche questo.

Buona ricerca.
MLORD77
Buongiorno, si ho visto che molte discussioni fanno riferimento a Photomatrix per la gestione HDR, in effetti c'� anche per Mac.
Io ho scaricato un programmino gratuito dallo store Apple, non mi andava, per il momento, di andare a spendere cifre per programmi.
Quello che ho scaricato � proprio la base dell'HDR, acquisisce le foto, le allinea se ci sono spostamenti minimi, altrimenti non riesce, c'� una barra che satura o meno.. proprio il minimo indispensabile...

Grazie per gli esempi che mi hai inserito... li studier� e far� delle prove tenendo conto delle tue indicazioni..

Per quanto riguarda il "mio" cielo, penso che l'alone che si vede sia proprio dovuto alle nuvole... nel senso che dove si era schiarito si vede un bel azzurro, mentre gli aloni sono proprio perch� attorno alla torre e agli alberi non c'� una foto in cui si veda il cielo, solo le nuvolette... mi spiego??

Ecco una cosa non mi � del tutto chiara, quando si caricano le foto sul programma per l'HDR bisogna partire da quella pi� scura?? da quella pi� chiara?? o non importa l'ordine ????
Dalle mie prove non ho notato differenze rilevanti scambiando l'ordine di inserimento... ??? dry.gif

andrebaj
Ciao Marco!
io di hdr non ne so proprio niente, ho fatto qualche prova ma con risultati orrendi unsure.gif
A me il tuo hdr non dispiace, nonostante ci siano in effetti delle ombre nel cielo che disturbano un po'.
Ora seguo la tua discussione e i consigli che ti danno cos� provo anch'io rolleyes.gif
MLORD77
Ciao Andreina, si in effetti il cielo non piace molto neanche a me..
Molto di quello che hanno detto sopra � vero... cercher� di migliorarmi... smile.gif
Grazie del tuo contributo..

M.

QUOTE(andrebaj @ Oct 8 2012, 10:07 AM) *
Ciao Marco!
io di hdr non ne so proprio niente, ho fatto qualche prova ma con risultati orrendi unsure.gif
A me il tuo hdr non dispiace, nonostante ci siano in effetti delle ombre nel cielo che disturbano un po'.
Ora seguo la tua discussione e i consigli che ti danno cos� provo anch'io rolleyes.gif

M4iedo
L'HDR � una tecnica che non amo particolarmente e che non conosco quindi non saprei cosa consigliare anche perch� credo che dipenda anche un p� dai gusti personali oltre che ovviamente partire da tre o pi� scatti eseguiti correttamente..
L'unica cosa che noto e mi sento di commentare nella tua foto � una forte pendenza a dx dell'edificio centrale..

Edo
MLORD77
unsure.gif Hai ragione.. mi ero concentrato sui colori e non l'avevo notato...
Probabilmente non ho sistemato correttamente il cavalletto... tongue.gif
uff....

Grazie...


QUOTE(edomac @ Oct 8 2012, 12:45 PM) *
L'HDR � una tecnica che non amo particolarmente e che non conosco quindi non saprei cosa consigliare anche perch� credo che dipenda anche un p� dai gusti personali oltre che ovviamente partire da tre o pi� scatti eseguiti correttamente..
L'unica cosa che noto e mi sento di commentare nella tua foto � una forte pendenza a dx dell'edificio centrale..

Edo

Lutz!

Ma quale HDR! impara a comporre! Soggetto al centro mozzato, foto storto, lontanissimo dal soggetto principale!!

l-HDR si puo fare se la scena e' fuori dal range di luminosita' del sensore, e li ci stava tutto, quindi non lo farai mai. Se mai voi state parlando di ToneMapping.


MLORD77
PC.gif
MLORD77
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
QUOTE(MLORD77 @ Oct 8 2012, 09:38 PM) *
PC.gif

FabioGRL
Rraddrizzata rende pi� piacevole la visione, bravo, pende forse ancora un po' verso destra.
Resta purtroppo il problema degli aloni scuri in cielo. Ti posso assicurare che foto con l'auto-bracketing e vento ne ho fatte molte e non � un problema per oggeti cos� distanti come le nuvole, queli aloni sono prorio un effetto del modo con cui vengono elaborate le immagini.
MLORD77
Mi sembrava di averla raddrizzata correttamente... non vorrei che il dislivello del prato dia questa impressione di inclinato a destra... non so..
Si, per le nuvole, penso anche io che sia pi� una questione di base delle foto usate per l'HDR...
Le mie prossime prove saranno pi� attente...
Grazie del tuo commento.
Buona giornata.

QUOTE(FabioGRL @ Oct 12 2012, 11:29 AM) *
Rraddrizzata rende pi� piacevole la visione, bravo, pende forse ancora un po' verso destra.
Resta purtroppo il problema degli aloni scuri in cielo. Ti posso assicurare che foto con l'auto-bracketing e vento ne ho fatte molte e non � un problema per oggeti cos� distanti come le nuvole, queli aloni sono prorio un effetto del modo con cui vengono elaborate le immagini.
FabioGRL
Quando devo controllare se ho raddrizzato bene una foto, uso semplicemente lo strumento "selezione": clicco in un punto distante dall'oggetto che devo verificare, quindi mi sposto in modo che disegni l'area di selezione che � perfettamente rettangolare, quindi sempre continuando a tenere cliccato, accosto il bordo della selezione all'ogetto e posso avere una prova oggettiva dell'inclinazione, se il bordo dell'area e l'oggetto sono paralleli allora il gioco � fatto.

Buone prove.
MLORD77
Ho provato come dici... a me risulta diritta... rolleyes.gif
Anche perch� il programma di raddrizzamento che ho usato, ma credo sia cos� x tutti, crea una griglia di righe orizzontali e verticali a cui attenersi per raddrizzare... non l'ho fatto ad occhio...
Cmq il tuo modo � molto ingegnoso.. Pollice.gif



QUOTE(FabioGRL @ Oct 12 2012, 03:19 PM) *
Quando devo controllare se ho raddrizzato bene una foto, uso semplicemente lo strumento "selezione": clicco in un punto distante dall'oggetto che devo verificare, quindi mi sposto in modo che disegni l'area di selezione che � perfettamente rettangolare, quindi sempre continuando a tenere cliccato, accosto il bordo della selezione all'ogetto e posso avere una prova oggettiva dell'inclinazione, se il bordo dell'area e l'oggetto sono paralleli allora il gioco � fatto.

Buone prove.

M4iedo
QUOTE(MLORD77 @ Oct 12 2012, 03:29 PM) *
Ho provato come dici... a me risulta diritta... rolleyes.gif
Anche perch� il programma di raddrizzamento che ho usato, ma credo sia cos� x tutti, crea una griglia di righe orizzontali e verticali a cui attenersi per raddrizzare... non l'ho fatto ad occhio...
Cmq il tuo modo � molto ingegnoso.. Pollice.gif



Se usi PhotoShop ci sono i righelli per avere dei riferimenti con cui raddrizzare la foto.


Edo
MLORD77
Ragazzi... � diritta...

QUOTE(edomac @ Oct 12 2012, 03:46 PM) *
Se usi PhotoShop ci sono i righelli per avere dei riferimenti con cui raddrizzare la foto.
Edo

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.