Non aggiungo nulla a quanto gi� detto.
La F90 � un ottima macchina semi professionale ma come gi� sai avendo una sola ghiera non � previsto il controllo del diaframma in Manuale ma puoi cambiare gli abbinamenti tempo/diaframma mantenendo lo stesso rapporto nelle altre modalit� come avviene anche in modelli precedenti F801 F601 ecc..
La F60 � una macchina amatoriale di basso livello (corrisponderebbe oggi si e no ad una D5000), oggi 120 euro sono troppi, per una macchina usata a pellicola di quel livello.
La F70 era una amatoriale di medio livello anche se con alcune soluzioni particolari e di dubbia funzionalit� (infatti non sono state ripetute su altri modelli).
La F80 era una macchina amatoriale di alto livello.
La F100 era una macchina professionale non l'ammiraglia professionale che era la F5 ma una professionale e non una semi pro come detto da altri la semi pro era la F801 prima o la F90 poi.
La Nikon non ha sempre fatto una seconda professionale di livello pi� basso dell'ammiraglia del momento, all'epoca della F4 non c'era e si era limitata ad una F801 semi-pro.
Se la F60 te la propongono a 120 � la F100 dovrebbe costarne ad occhio e croce 800 � ma siccome questo prezzo oggi � improponibile e la si trova a circa 300... fai te i conti.
Poi come hanno gi� detto, dipende quanto la userai se solo per pochi scatti o qualche cosa in pi�.
Ricordati che una foto con la stessa ottica e stessa pellicola con lo stesso tempo/diaframma e stessa inquadratura, luce, ecc... fatta con la pi� infima macchina (es. F50) o con la migliore (es. F5) non cambia nulla.
In utta sincerit� una F60 pi� di 60 euro non li vale, lo dice anche il nome