fabi77
Jul 22 2012, 04:43 PM
Prossimamente andrò in America x un On The Road che mi porterà, tra gli altri luoghi, anche nello Yellowstone.
Il mio corredo da viaggio (con cui mi trovo bene e ritengo comodo e completo) è composto da D300s + nikkor 18-200 vrII + nikkor 12-24.
Il mio dubbio riguarda il 70-300 vr, non so se portarlo o no...potrebbe tornare utile x qualche foto naturalistica,magari animali lontani...ma non vorrei portarmi del peso inutile, essendo già coperto fino a 200 (300 avendo corpo DX)
cosa mi consigliate?
grazie
dimitri.1972
Jul 22 2012, 07:18 PM
Io sinceramente in viaggio non lascio nulla a casa, per non pentirmi di non poter fare qualche scatto.
Sei coperto fino a 200mm (300 equivalenti), ma con il 70-300 lo sei fino a 300 (450 equivalenti), quindi i ragionamento non ha molto senso, piuttosto devi sapere se vorrai fare paesaggi o animali e soggetti lontani.
Cesare44
Jul 22 2012, 07:30 PM
nel corredo che hai nominato, non è compreso il 70 300mm.
Se non lo hai a corredo, ma solo in prestito, vendi il 18 200mm e prenditi il nuovo 18 300mm così si dissolvono i dubbi su cosa portare.
ciao
bergat@tiscali.it
Jul 22 2012, 07:35 PM
QUOTE(Cesare44 @ Jul 22 2012, 08:30 PM)

nel corredo che hai nominato, non è compreso il 70 300mm.
Se non lo hai a corredo, ma solo in prestito, vendi il 18 200mm e prenditi il nuovo 18 300mm così si dissolvono i dubbi su cosa portare.
ciao
dimitri.1972
Jul 22 2012, 09:13 PM
QUOTE(Cesare44 @ Jul 22 2012, 08:30 PM)

nel corredo che hai nominato, non è compreso il 70 300mm.
Se non lo hai a corredo, ma solo in prestito, vendi il 18 200mm e prenditi il nuovo 18 300mm così si dissolvono i dubbi su cosa portare.
ciao
Magari c'è chi cambiando pezzi al corredo, cerca un minimo di qualità superiore, altrimenti potrebbe comprarsi una Bridge e farebbe tutte le foto che vuole.
bergat@tiscali.it
Jul 22 2012, 09:57 PM
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 22 2012, 10:13 PM)

Magari c'è chi cambiando pezzi al corredo, cerca un minimo di qualità superiore, altrimenti potrebbe comprarsi una Bridge e farebbe tutte le foto che vuole.
Ma il 18-300 non è male come qualità... sullo stesso piano del 70-300- Se poi vuoi la massima qualità, prendi un bel 300 AFS 2,8 e passa la paura.
Enrico_Luzi
Jul 22 2012, 10:59 PM
se hai solo le ottiche da te indicate per me stai bene con il 12-24 e 18-200
fedemaz94
Jul 23 2012, 09:20 AM
Non pensarci nemmeno a lasciare a casa il 70-300! Sono stato in USA "on the road" 4 volte negli ultimi tre anni, e posso sicuramente dirti che le occasioni per la naturalistica non mancano mai, specie a Yellowstone, dove gli animali spaziano dal grizzly fino agli scoiattoli, morale della faccenda, non considerare neanche l'opportunità di non portarti il 70-300!!
Antonio Canetti
Jul 23 2012, 09:27 AM
devi vedere com'è il tuo modo di fotografare, se col 18-200 lo senti corto allora il 70-300 ti conviene portarlo, mentre se usi poco la focale 200mm sarei di non portarti pesi inutili.
Anotnio
marce956
Jul 23 2012, 08:32 PM
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 22 2012, 10:13 PM)

Magari c'è chi cambiando pezzi al corredo, cerca un minimo di qualità superiore, altrimenti potrebbe comprarsi una Bridge e farebbe tutte le foto che vuole.
da una bridge ad una D300s con Nikkor 18-300 un
minimo di differenza c'è

...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.