Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Concalmarrivo
Oggi il mio pusher mi ha ingolosito.
Facendomi una bella proposta per sostituire parte del mio materiale con una nuova D700+24-120.
Ho una D300s+17-55.
Il mio dubbio è l'ottica.
Ne parlate tutti in maniera entusiastica,e le foto che pubblicate parlano da sole,però vorrei sapere se ci sono differenze ecclatanti con l'ottica che possiedo.
Spesso con il 17-55 mi trovo un pelino penalizzato con una poca escursione focale.
L'idea sarebbe di sostituire l'ottica che ho e di tenere il corpo.


Ps:forse sbaglio a cercare,ma non ho trovato nulla che parli dell'accoppiata D300-24-120....
Antonio Canetti
probabilmente è perché montando un 24-120 su una D300s si perde il lato grandangolo dello zoom.


Antonio

QUOTE(Concalmarrivo @ Jul 16 2012, 06:22 PM) *
.
Spesso con il 17-55 mi trovo un pelino penalizzato con una poca escursione focale.
L'idea sarebbe di sostituire l'ottica che ho e di tenere il corpo.


Giammai!!!!!!

il mio non lo vendo per niente!! e non lo trovo corto (logicamente punti di vista personali)

Antonio smile.gif
Concalmarrivo
QUOTE(Antonio Canetti @ Jul 16 2012, 06:31 PM) *
probabilmente è perché montando un 24-120 su una D300s si perde il lato grandangolo dello zoom.
Antonio
Giammai!!!!!!

il mio non lo vendo per niente!! e non lo trovo corto (logicamente punti di vista personali)

Antonio smile.gif

Ho anche un 10-20 della concorrenza,dal lato wide sarei apposto..
Era piu che altro per avere un tuttofare...
robycass
Perdersti il lato grandangolo ma se hai il 10-20 sei già a posto. Se per caso ti venisse in mente di vendere il 17-55 Tienim in considerazione. Lo sto cercando
Ciao
aculnaig1984
sul DX i 24mm diventano 36mm. Se per te partire da tale focale non è un problema cambia solo l'ottica. Se però utilizzi spesso le focali da 17 a 24 o più, sappi che dovrai stare a cambiare continuamente obiettivo, perchè con uno sei corto e con l'altro lungo, quindi finisce la comodità dello zoom.
Se l'escursione del 17-55 t sembra a volte limitante e cerchi qualcosa di più, prendi il 24-120 f4, non c'è di meglio su quelle focali, ma se ti offrono anche la D700 per la tua reflex + obiettivo, io farei il cambio. Per curiosità, quanto te la valuta e quanto chiede della D700 + 24-120?

Gianluca
eutelsat
17-55 lo lascerei, semmai valuterei qualcosa come un 85mm/1.8 da portarmi appresso se nasce esigenza di quel qualcosa in + , il 24-120 su DX lo metterei solo se mi serve un medio tele, a 24mm è un pò lungo ( 36mm fx equiv )


Gianni
Davidino79
Per conto mio.... O fai IL salto e cambi anche il corpo macchina e passi a D700 (allora il 24-120 ha molto più senso) o resta come sei che vai benissimo! Piuttosto se ti senti corto prenditi uno zoom!
Enrico_Luzi
avendo il 10-20 io non ci penserei sopra nel prendere il d700 con 24-120
sandrofoto
QUOTE(Concalmarrivo @ Jul 16 2012, 06:22 PM) *
Oggi il mio pusher mi ha ingolosito.
Facendomi una bella proposta per sostituire parte del mio materiale con una nuova D700+24-120.
Ho una D300s+17-55.
Il mio dubbio è l'ottica.
Ne parlate tutti in maniera entusiastica,e le foto che pubblicate parlano da sole,però vorrei sapere se ci sono differenze ecclatanti con l'ottica che possiedo.
Spesso con il 17-55 mi trovo un pelino penalizzato con una poca escursione focale.
L'idea sarebbe di sostituire l'ottica che ho e di tenere il corpo.
Ps:forse sbaglio a cercare,ma non ho trovato nulla che parli dell'accoppiata D300-24-120....


Se la proposta è davvero bella e conveniente, io prenderei senza neanche pensarci la D700 con il 24-120, fai un vero salto di qualità, cambiare solo l'obiettivo avrai solo una maggiore escursione verso il tele perchè il 17-55 2,8 è il top per DX.
Davidino79
QUOTE(Enrico Luzi @ Jul 17 2012, 07:17 AM) *
avendo il 10-20 io non ci penserei sopra nel prendere il d700 con 24-120

Ammesso che il 10-20 sia FX....altrimenti meglio venderlo e col ricavato prendere magari il Sammy 14....
andreapedretti
io non ho la d300s ma la d90, e con il 24-120 mi trovo veramente bene....
certo i 36mm sono un pò tanti, ma se hai qualcosa che ti copre sotto secondo me è perfetto come medio tele...




IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 359.8 KB
GiulianoPhoto
Su D300 il 24-120 diventa un succulento 36-180 stabilizzato con il quale puoi fare foto senza mosso a 180mm anche a 1/20 smile.gif

Io l'ho usato per quasi un anno su D300 con soddisfazione biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 283.9 KB

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 9.1 MB
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.