La settimana scorsa mi è arrivato il v600. Per impegni di lavoro e di studio sono riuscito a provarlo solo una sera, quindi un po' alla buona. Ho provato a scansionare una medio formato, a 6400 dpi e salvare in tiff. Il risultato è stato un file di quasi 500MB. Direi un po' eccessivo.
Mi dareste qualche dritta? La vostra esperienza, qualche linea guida.. Normalmente a quanti dpi scansionate? Sempre tiff o anche jpeg in qualche caso?
Giusto per avere qualche confronto.
Grazie.

Ciao,
io ho il V700 e normalmente, per uso web, non vado oltre i 2400dpi, sapendo che la risoluzione ottica effettiva della lente è stimata intorno ai 2200dpi. Se mi serve una stampa vado sui 3200dpi, ma solo per avere un po' di pixel (non dettaglio) in più. Salvo rigorosamente in TIFF.

Che dimensioni di file ottieni?
Il discorso pixel/dpi è interessante..Quanto è utile aumentare i pixel e non il dettaglio?

Le dimensioni dei file mi sembra intorno ai 100-150MB per il 6x6 e 6x7.

Per le stampe grandi, partire partire da una scansione più grande (anche se non contiene più dettaglio fine) mi evita di dover interpolare in PS o peggio ancora lasciare che sia lo stampatore a farlo.

Per i negativi in bn 16bit di grigio?
A quanti dpi le vecchie foto stampate?

Aggiungo:
Il modo migliore per togliere polvere e simili dai negativi? ho comprato il panno tetenal, ma mi sembra che più che togliere i peletti li lasci...
Se ruotare le immagini tiff non perdo assolutamente dati come se risalvassi un jpeg, giusto? Qual'è il modo migliore per farlo?

Per il b/n va bene grigio a 16bit, anche se io per uniformità di processo preferisco salvarle come RGB a 48bit. Mi pare che per le stampe sia sufficiente una risoluzione di 300dpi. Per pulire la superficie delle pellicole io uso un pennellino con pompetta e niente più.

Io lo scanning lo faccio a 4000 dpi, che è la risoluzione massima. Poi a ridurle si fa sempre in tempo

Eh ma quanto pesano? (parli di 4000 max per il v600?)

Stessa cosa per la scansione rgb 48 bit: quanto pesano i file?
Giusto, il pennellino!

I valori che ti ho indicato precedentemente (100~150 MB) si riferiscono a una scansione a 48bit, a quel punto b/n o colore non cambia nulla. Se invece salvi in grigio 16bit la dimensione è un terzo.

Si infatti stasera sono finalmente riuscito a provare qualche scansione e a 16bit ottengo files sui 70MB circa.
La qualità dei 48bit rispetto ai 16 si nota molto sul bn?

No, il discorso è diverso: il sensore dello scanner è RGB, salvando in uno spazio grigio a 16 bit il software deve scegliere uno dei tre canali da utilizzare come sorgente, in genere sono uguali tra loro ma per esempio con il V700 si dice che il canale BLU sia quello con maggiore definizione. Salvando in RGB te li porti dietro tutti e tre.

La penso allo stesso modo. La risoluzione massima del mio Minolta è 5400dpi, scansionando alla massima risoluzione in RGB 48 bit, con una risoluzione in uscita di 300dpi ottengo file Tif da 220Mb.
In piena sintonia anche con vajra77 per quanto riguarda il BN, meglio salvare in RGB.

La risolvenza "pratica" dei sistemi digitali (camere, scanner, stampanti) non supera quasi mai l'80-85% della frequenza permessa da Nyquist e dai suoi epigoni, specie sulle compatte. Ecco perché un po' di margine sui pixel da usare fa sempre bene. Poi i programmi di denoising e sharpening lavorano meglio con un moderato sovracampionamento (ma non interpolazione!). E' chiaro che una macchina a bassa risoluzione come una D700 sfrutta tutte le possibilità, con forte contrasto, ma anche un certo aliasing.
Per una buona immagine stampata dovreste avere un numero di pixel bastante per arrivare almeno a 300 dpi e raggiungere una risolvenza pratica di 254 dpi (5 lp/mm su carta). Su un 40 x 60 sarebbero 4000 LW/PH. La D800e fa circa 3600 LW/PH al massimo...

A presto

Elio

quelle rare volte che provo a scansionare ad alte risoluzioni mi si impalla il pc, voi la macchinave la siete fatta configurare appositamente per questo tipo di uso?
ciao
Simone

forse ci serve un pc più potente.

inizio a pensarlop ure io
ciao
Simone