Ciao a tutti, rieccomi per avere una recensione, se esite, di questa ottica da saldo di fine stagione!

Zenitar fisheye 16mm f2,8 a 150€ !!!!

oviamente senza suepr pretese, è totalmente manuale ma per farci 10 scatti contati con parsimonia, come richiede questo tipo di ottica, credo vada benone!

Cosa ne pensate?

l' alternativa è il fisheye nikkon 16mm f2,8 a non meno però di 650€

Consigli?

Grazie grazie

per quei pochi scatti contati puoi anche pensare al samyang 8mm dx...usandolo in fx avresti un 12mm e 5mpx sulla tua reflex....ma con quella risoluzione ci scatti tranquillamente un 30x45....come tutte le lenti samyang è conosciuto per la sua qualità ottica....ovviamente costa un po di più dello zenitar

Beh, il buon vecchio Ken ha fatto una recensione a confronto tra 16 zenitar su 5d vs il re dei fish dx ossia il 10.5 nikon su dx e il risultato è che lo zenitar non ha molto da invidiare al nikon e ad alcuni diaframmi (quasi tutti a dire il vero) è migliore. Considerando che il samyang non è al pari del nikon direi che lo zenitr è ottimo inoltre è per il pieno formato e sicuramente come rapporto prezzo-prestazioni non teme confronti con nessuno!

Ci sto facendo un grosso pensierino... le foto sembrano ottime

Grazie mille!

Mia aggancio alla cosa!!! Ma dove comprarlo..... Sul Noto sito di aste non ho trovato nulla in Italia!!

Meglio all' estero, in italia trovato a non meno di 250€

ken non è molto attendibile per quel che scrive, però le foto parlan chiaro. Io ho D700, se comprassi un fish sarebbe sicuramente lo zenitar si trova a 140€ se cerchi bene... nuovo ovviamente! Non ho mai e dico mai trovato uno zenitar usato a meno del prezzo del nuovo e usati ne trovi pochi, segno che chi lo compra se lo tiene!

Dev'essere per forza un fisheye?
Perchè non invece un ultragrandangolare tipo il Samyang 14mm 2.8?
Costa intorno ai 330, ma è 100 volte più utilizzabile di un fisheye secondo me.

Comprato... aspettiamo che arrivi, adesso devo decidere per il 20 o il 24mm visto che ho rotto il 24/70....

Vedo che nessuno ha ancora suggerito il bielorusso Peleng:

http://www.peleng8.com/peleng-vs-samyang.html

sul sito c'è anche un confronto con il Samyang....potrebbe essere un'alternativa interessante
Graziano

io ho il 20 af-d e ho avuto il 24 af (identico otticamente all'af-d). il 24 lo usavo poco avendo il 20 ma mi ha sorpreso la nitidezza e lo sfocato, la resa è ottima, il 20 è bello ma va usato con le pinze a 2.8 i bordi non sono un gran che ma è comunque usabilissimo a TA, a f/8 è una lama, distorsioni ne fa ben poche per essere un 20. il 24 come focale si usa forse di più ma io avendo 20 e 35-70 raramente sentivo l'esigenza del 24 (l'avevo preso in bundle assieme altre lenti usate per tirar giù il prezzo... se compri tutto ti fanno gli sconti) poi l'ho prestato, me l'hanno rotto e chi l'ha rotto se l'è dovuto comprare!



il peleng è terribile, è un fish circolare di bassa qualità

Qualche aggiornamento? Arrivato? Provato?

Fatti vivo

Anche stò guardandomi in giro per un eventuale fisheye per la D700, ovviamente senza spendere cifroni, quelli li spenderò in futuro per il 14-24 Nikon

Sono due cose totalmente diverse, è come paragonare un 85/1.4 ad un 85PCE...

Federico
p.s.: io magari i test del buon Ken (di Barbie) li prenderei cum grano salis