QUOTE(500milapinoli @ Jun 2 2012, 06:29 PM)

Buon giorno a tutti ,
mi e' balenata nel cervello l'idea di sostituire il 17-55 con qualche cosa di diverso che potrebbe essere il 16-85 3.5-5.6.
Probabilmente ha poco senso ma vorrei un vostro parere.
In alternativa quali altre ottiche sostituireste ad un 17-55?
Grazie
Lorenzo
Per me qualche ragione c'�, vorrei andare controcorrente

.
1) Se vuoi monetizzare, hai visto nell'usato un buon 16-85 e con il resto incrementi il tuo corredo magari con uno zoom tele o con un fisso specifico.
2) Se sei un escursionista e hai bisogno di versatilit� e leggerezza o semplicemente uno che fa turismo disimpegnato e allora un leggero tuttofare fa al caso tuo. Con in pi� il VR.
3) Se sei un paesaggista e usi principalmente diaframmi intermedi e ti sta stretto il "55" .
4) Se sei deciso a passare a tutti fissi, perch� versatilit� a parte "fisso � meglio"
Se almeno due di queste ragioni non esistono, allora stai con il 17-55 o pensa a un 17-35, pi� un 50.
Altrimenti prendi ci� che pi� si conf� alle tue esigenze, senza remore. Conta sempre pi� il fotografo che l'attrezzatura.
Ciao
Roberto