Salve ragazzuoli!

Ormai ho la reflex da circa un anno, e devo dire che praticamente non me ne stacco mai.

Sto tuttavia pensando di prendere una seconda macchina da usare per le uscite leggere (tipo cene con gli amici, mare/spiaggia e uscite dove non ho l'esigenza di fare foto, ma che qualche scatto potrebbe comunque starci)

...voi cosa consigliereste? Una compattina o una bridge??
Non vorrei spenderci molto, considerando che nel 90% dei casi porterei sempre e comunque la reflex e preferisco quindi spendere in ottiche per la reflex e non in una compatta di lusso.

La cosa che odio delle compatte è l'assenza del mirino, che mi infastidisce notevolmente.
pensavo quindi ad una bridge, in modo da avere qualche impostazione in più e soprattutto l'occhiello.
Dite che ne vale la pena spendere di più per una bridge, oppure tanto vale prendere una compatta da 100 euro in un centro commerciale?

io ho presouna sony Nex3 che per quello che deve fare e' spettacolare! per il resto c'e' la D700

Quando non porto la reflex, ossia la maggior parte del tempo, non porto assolutamente niente.
C'è altro, oltre alla fotografia, nel mondo... e se mi capita di vedere qualcosa di memorabile, mi dico: "For your eyes only".
Ciao,
Davide

e in quel momento spunta fuori il cellulare ..... meglio che niente


Marco

quoto ma io ci aggiungo anche qualche parolaccia a denti stretti per dare più risalto al "qualcosa di memorabile"

Io faccio cosi':

http://www.photoradar.it/forum/accessori-f...niaco-t480.html

altrimenti la uso solo col 9-18. oppure il 14-42X, la notte col 20 1,7

aborro le bridge!! mi fan venire l'orticaria! e alla fine la differenza volumetrica rispetto ad una reflex non è poi così vantaggiosa!
meglio una compatta, buona, ma una compatta!

per le uscite leggere che non siano necessariamente spiaggia o simili, vorrei comprarmi un fuji x10, ma, purtroppo il piatto piange in questo periodo! :(

La bridge la scarterei a priori, poiché solitamente ha un ingombro pari ad una reflex entry level. Propenderei invece per una compatta tipo Fuji X-10 che ci sta in un taschino e sforna immagini bellissime ad un prezzo inferiore ai 500 euro.

Io mi porto sempre nel taschino (ci sta' un po' stretto... )
il Galaxy Note.....

Ingrandimento full detail : 249.6 KB

Ingrandimento full detail : 485.1 KB

Francesco Martini

Io ho cambiato sistema Col telemetro non ho più bisogno di scendere a compromessi

Iphone ?



Una vecchia GF1 con un 20mm ?

Gitarella, cazzeggio, uscita tanto per.. porto la Fuji X100; spiaggia, arrostute, maltrattamenti vari, porto una Coolpix da 130 €

F801s, e a seconda una bella portra, una fp4, hp5, o perché no una bella efke

Se non porto la D700 mi porto un'altra reflex,più piccola e leggera e a pellicola,la FM3A.Oppure,se proprio voglio 'digitare', da qualche tempo mi porto la piccola ed eccellente Sony Nex7.
E spesso non porto nulla,per godere con gli occhi e con la mente.
Angelo

IO vado di cellulare (Galaxy S2)

Grazie a tutti per i consigli!!!
Ora sono fortemente tentato dalla P7000 (o anche da una "versione" precedente, tipo P6000 usata per risparmiare qualcosina!)

Ora dò anche un'occhiata a tutti i modelli da voi consigliati

Bello ne avevo uno simile sul pan european (honda)con la mia cara d100 un rattoppo autostradale mi mandò in pezzi lo specchio...stupido io a non averci pensato...ma occhio!!!!!

Vediamo... quando non porto la reflex provo con la morosa. no, non ci riesco, meglio la reflex, non parla, guarda dove vuoi tu, non vuole scarpe, ecc.

...parole sante...

io in genere porto la D7000, ma per le emergenze uso il nokia N73:
Ingrandimento full detail : 666.5 KB

Solo durante il giorno... Ixus 960 is
Di sera o di notte se non posso portare la D5000 non porto nulla.

Un cellulare di ultima generazione in tasca è perfetto per le foto ricordo. Inquadri, scatti e condividi la foto con gli amici e sul social network e ti fa pure qualche video in HD ;-)




Scarterei la bridge per questione di ingombri, a questo punto tanto vale prendere una reflex "da battaglia" nuova (tipo D3100) o usata (tipo D40) da usare in queste circostanze...anzi una D40 usata costa come una compatta, e la tieni nel bagagliaio dell'auto per ogni evenienza ;-)





E' proprio questo l'elemento che fa la differenza. Per avere una qualità che non faccia rimpiangere la reflex e soprattutto che non ingombri come una reflex credo che bisogna preventivare un budget di almeno 500 EUR e oltre per prendere una mirrorless e un ottica pancake in modo da rendere la macchina tascabile. Una mirrorless con un ottica zoom NON è tascabile!
Nikon 1, Olympus Pen, Sony Nex ecc con i loro obiettivi zoom sono comunque troppo ingombranti da poter mettere nella tasca dei jeans!
La Fuji X100 sarebbe perfetta ma dire che è tascabile è una forzatura!
Una Nikon Coolpix oppure una Canon IXUS e simili stanno in un taschino, offrono una qualità superiore a quella di un cellulare ma non sono poi cosi' economiche. Chi è abituato alla reflex difficilmente accetta i compromessi di un sensore microscopico e quindi alla fine non la userà molto. Per questo motivo dico che il cellulare resta la soluzione migliore per portare un ricordo a casa senza scomodare la borsa della reflex e senza stare con l'ansia del furto/danneggiamento senza avere la libertà neppure di andare in bagno senza sapere che qualcuno ci controlla la borsa.

Di giorno la qualità di un cellulare moderno è sufficiente per portare a casa un ricordo, al chiuso e nelle circostanze in cui serve un flash una compattina da tenere nel taschino svolge egregiamente il suo compito ma secondo me non vale la pena spendere una cifra eccessiva soprattutto se il nostro corredo è ancora in fase di sviluppo e quella somma potrebbe essere utilizzata diversamente.