ale80simo83
May 8 2012, 08:05 PM
Ciao a tutti.
chiedo un consiglio.
Ieri sono entrato da euronics per farmi un giro.Nelle vetrine degli accessori reflex,ho visto in vendita il 70-300 VR 4-5,6 di Nikon.A parte la costruzione che sembra bello solido,non mi è dispiaciuto nemmeno la lente frontale che sembra bella massiccia.
Ma al di la di quello,per chi lo possiede cosa mi puo dire?Su una D90 vale la pena montarlo?
Al momento nel mio corredo del 18-105 VR posseggo anche un Nikon 180 AF 2,8 IF ED prima serie Se tentassi una pazzia...cioè di sostituirlo al 70-300 in questione?Vale la pena?
A parte in luminosità ci perderei molto anche in qualità?
Un po di zoom mi serve,effettivamente il 180 lo comprai per fare ritratti e soggetti in primo piano,però effettivamente è anche vero che alle volte sento un po la mancanza di un po di escursione ancora..Voi che mi consigliate?
eutelsat
May 8 2012, 08:08 PM
il 70-300Vr è un ottimo acquisto, vai sul sicuro, è un pò buio e oltre i 220/250mm perde leggermente in dettaglio ma sempre usabile . Il Vr aiuta moltissimo e fa la differenza, ma il 180/2.8 portalo sempre con te
Gianni
MrFurlox
May 8 2012, 08:10 PM
affiancarlo si sostituirlo NO ASSOLUTAMENTE !
Marco
gandalef
May 8 2012, 08:15 PM
personalmente io non lo sostituirei, io ho la versione non D (ultima versione) ed è fantastico. Luminosità e qualità
Timpano Emanuele Domenico
May 8 2012, 08:27 PM
faresti una pazzia a sostituirlo, potresti aspettare un e prenderti il 70-300 tenendoti il 180
gekogiallo
May 8 2012, 08:34 PM
mai nella vita sostituirei un fisso 2,8 con uno zoom 4-5,6...mai nella vita!
Al massimo, se trovi limitato l'utilizzo del fisso(e su una lente così lunga ci può stare) sostituiscilo con un 80-200 2,8(usato si trova a prezzi più abbordabili del 70-200)
grigna
May 8 2012, 08:34 PM
Io invece lo sostituirei subito (anche domattina) e' un'ottica "stupenda" l'ho avuta e montata su D700 e ripeto e' spettacolare,colori saturi,e per te che hai una D90 diventerebbe un 450mm.
Pensaci e fallo subito non te ne pentirai.
Pietro
Valentinik
May 8 2012, 08:36 PM
Ciao, io ho il 70-300 e ahimè non ho mai provato il 180, ma da quello che so è una bestemmia!!! Semmai come ti hanno consigliato gli altri affianca il 70-300 al 180, magari se vuoi risparmiare un po' cercalo usato.
Credo proprio che te ne pentiresti se lo vendessi. Credo che per sostituirlo con uno zoom dovresti puntare al 70-200 vr!!!
Ciao
Alessio
rodolfo.c
May 8 2012, 09:32 PM
Dare via un 180/2,8 per un 70-300 mi sembra un po' un'eresia: è un tipo di ottica che sta bene in qualsiasi corredo, e soprattutto è un evergreen.
Casomai, come già altri hanno detto quasi all'unisono, lo zoom sarebbe da affiancare.
Se per caso il tuo fosse un problema di budget, e non hai particolari esigenze qualitative o di luminosità, mi permetto di consigliarti il bistrattatissimo 55-200 VR che, dicono, per i soldi che costa il suo "sporco lavoro" lo fa.
Cesare44
May 8 2012, 09:57 PM
[quote name='ale80simo83' date='May 8 2012, 09:05 PM' post='2974789']
Ciao a tutti.
chiedo un consiglio.
...
Un po di zoom mi serve,effettivamente il 180 lo comprai per fare ritratti e soggetti in primo piano,però effettivamente è anche vero che alle volte sento un po la mancanza di un po di escursione ancora..Voi che mi consigliate?
[/quote
Anni fa, quando ho comprato il 70 200mm f/2,8, ho rivenduto il 180mm Af D.
In breve, dopo poco ho sentito la mancanza di un medio tele leggero e performante, alla fine, ho ripreso il 180mm, nella ferma convinzione che possono convivere nello stesso corredo.
Secondo me, se puoi, compra pure il 70 300mm, ma non dare via il 180mm.
ciao
maurizio angelin
May 8 2012, 10:45 PM
Sono due ottiche talmente diverse che parlare di sostituzione mi sembra improprio.
Vedrei molto meglio il termine affiancamento
Maurizio
RobMcFrey
May 8 2012, 11:45 PM
pensa che io sto pensando di dare via il 70-300 vr per il 180 :F
però alla fine cerco di tenere duro e affiancarlo.. penso sia un bel duo !
marcomigliori
May 9 2012, 01:06 AM
Io ho affiancato per un periodo il 180 con il 70-300 ma l'ho rivenduto tenendo il 180 che sta un livello sopra. Specialmente se tu piacciono le foto old style.
marcomigliori
May 9 2012, 01:08 AM
Io ho affiancato per un periodo il 180 con il 70-300 ma l'ho rivenduto tenendo il 180 che sta un livello sopra. Specialmente se tu piacciono le foto old style.
robermaga
May 9 2012, 10:21 AM
Condivido pienamente chi dice che dare via il 180 è un'eresia, il 180 nelle varie versioni compresi i vecchi AIs ED, è considerato una delle pietre miliari dell'ottica Nikkor.
Detto questo però.... ti capisco. Non ho il 180, ma nell'ambito delle focali del 70-300 ho un 105 AIS e un micro-nikkor 200 e spesso ho pensato di prendere un 180 usato. Niente di questi sostituisce in versatilità il 70-300 quando fai turismo disimpegnato, nelle uscite leggere e quando hai necessità di allungare il tiro (450 su dx) a mano libera grazie al VR.
Quindi il mio consiglio banalissimo, mi rendo conto, è di prendere un 70-300 VR, ma di fare il massimo per tenere il 180.
Buone foto
Roberto
Luca C.
May 9 2012, 10:32 AM
Se avessi un 70-300 e lo volessi sostituire con il 180... te lo consiglierei vivamente!
E' proprio quello che ho fatto io... ed è una delle decisioni di cui sono più soddisfatto!
Luca
mko61
May 9 2012, 11:01 AM
Rinunciando al 180 per il 70-300 rimarresti molto deluso. Provalo se ne hai l'occcasione e capirai.
paori
May 9 2012, 11:20 AM
QUOTE(robermaga @ May 9 2012, 11:21 AM)

...... Niente di questi sostituisce in versatilità il 70-300 quando fai turismo disimpegnato, nelle uscite leggere e quando hai necessità di allungare il tiro (450 su dx) a mano libera grazie al VR.
Quindi il mio consiglio banalissimo, mi rendo conto, è di prendere un 70-300 VR, ma di fare il massimo per tenere il 180.
Buone foto
Roberto
condivido in pieno.
reclinato
May 9 2012, 11:36 AM
Io li ho entrambi...
quale darei via!? senza alcun dubbio il 70-300. Bello si, comodo ok... ma il 180 è il 180.
E' pura poesia quello che restituisce... Non oserei neanche paragonarlo al 70-300.
Ingrandimento full detail : 769 KB
Ingrandimento full detail : 506 KBCon il 70-300 questa resa te la sogni.
prospero
mariomarcotullio
May 9 2012, 11:51 AM
QUOTE(ale80simo83 @ May 8 2012, 09:05 PM)

Ciao a tutti.
chiedo un consiglio.
Ieri sono entrato da euronics per farmi un giro.Nelle vetrine degli accessori reflex,ho visto in vendita il 70-300 VR 4-5,6 di Nikon.A parte la costruzione che sembra bello solido,non mi è dispiaciuto nemmeno la lente frontale che sembra bella massiccia.
Ma al di la di quello,per chi lo possiede cosa mi puo dire?Su una D90 vale la pena montarlo?
Al momento nel mio corredo del 18-105 VR posseggo anche un Nikon 180 AF 2,8 IF ED prima serie Se tentassi una pazzia...cioè di sostituirlo al 70-300 in questione?Vale la pena?
A parte in luminosità ci perderei molto anche in qualità?
Un po di zoom mi serve,effettivamente il 180 lo comprai per fare ritratti e soggetti in primo piano,però effettivamente è anche vero che alle volte sento un po la mancanza di un po di escursione ancora..Voi che mi consigliate?
Questo è il 70-300....
Ingrandimento full detail : 3.7 MBnon mi sembra malaccio!
eutelsat
May 9 2012, 11:57 AM
L'accoppiata di zoom + fisso penso sia il top , mi domando cosa non ti convinca del 180/2.8 , se non lo usi poichè fisso o pecca in qualcosa

Gianni
gandalef
May 9 2012, 12:14 PM
far andare d'accordo qualità con co versatilità è molto difficile soprattutto se si parla delle ottiche in questione. Il 70-300 ovviamente è comodo, anch'io spesso ci ho pensato, ma nel mio corredo ci sono ben altri zoom ed ottiche fisse. Il 180 è un fisso di qualità, quindi nel tuo corredo io penserei ad un affiancamento, e poi sull'usato un 70-300 lo trovi senza svenarti mentre toglieresti il 180 che è di qualità. Poi ognuno fa le sue scelte. Io il 180 avendo anche il 70-200 l'ho tenuto
ale80simo83
May 9 2012, 08:14 PM
Grazie a tutti molto esaurienti.
Mi terrò stretto il 180 allora;cmq sia chiaro fin ora utilizzato mi ha restituito ottime soddisfazioni
La mia domanda come dicevo era riferita a un discorso di escursione focale trovandomi a lavorare con il 180 che appunto è un fisso mi trovavo un po limitato mancandomi dello zoom
Appunto per questo chiedevo nel globale come si comporta in qualità il 70-300 ,ma ovviamente non si puo raffrontare un tele fisso con uno zoom che sono di tue tipologie diverse
Ma da quello che si evince capisco che mi consigliate di tenermelo il 180 af anche per via che ti restituisce anche una resa al di sopra delle righe rispetto il 70-300.
A questo punto come avete detto voi,ci penserò su e vediamo se sento proprio il bisogno di avere anche uno zoom a corredo con tutta quella escursione e se sentirò bisogno mi mettero alla ricerca di uno zoom da affiancare il mio 180
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.