C'è tanto, quasi tutto ma manca una "unicità" irripetibile che leghi l'immagine di destra con quella di sinitra. Ti ci sei avvicinato tantissimo, ma manca una scitilla nella reale scena di sinistra.

...premesso che a me questa immagine piace tanto, vorrei pero' capire da Maurizio cosa sarebbe dovuta essere quella "unicita'" di cui scrive... ....doveva forse attendere che i soggetti di sinistra fossero più vicini a quello di destra???...

...premesso che a me questa immagine piace tanto, vorrei pero' capire da Maurizio cosa sarebbe dovuta essere quella "unicita'" di cui scrive...

....doveva forse attendere che i soggetti di sinistra fossero più vicini a quello di destra???...
La foto ha tutti gli ingredienti per essere un capolavoro. Ma non lo e'. Vive di echi e richiami composti ottimente vedi la finestra a destra che digrada in prospettiva e che richiama il palazzo a sinistra che digrada con la stessa prospettiva, la donna che crea una V rovesciata con le gambe, come le gambe dell' omino della segnaletica orizzontale, la donna assume un atteggiamento che dovrebbe essere richiamato a sinistra da una disposizione di soggetti o del singolo soggetto che chiude completa e rifinisce la scena in quel momento di perfetta non ripetibilità, tutto converge mentre tutto è irripetibile., c'è una bellissima foto, stupenda, poteva essere un capolavoro, non lo è per quei tre sulla sinistra che passano di li per caso e questo "caso" si percepisce dal fatto che i tre potevano essere sostituiti da qualsiasi cosa. Non c'è quel senso di impossibile che ti fa dire: "ma come cavolo ha fatto a fermare l'istante e farlo come doveva essere e come voleva essere?". Ripeto: foto notevole.