massimomb
May 3 2012, 05:53 AM
ecco come si fà, come con le gomme delle bici bucate....
riparata.....M.
89stefano89
May 3 2012, 06:38 AM
ah per risolvere il problema dell´esposimetro?
beh mi sembra l´unica soluzione, a buon mercato e pratica

speriamo tra qualche mese non venga fuori che riscaldandosi le componenti prende fuoco
massimomb
May 3 2012, 06:56 AM
certo che con una macchina da 3000 euro, già è grave che filtri la luce, poi, la spedisci, con tutti i rischi del caso, te la smontano, e che fanno?CI METTONO UN TOPPINO......
.....se il pezzo è difettoso, lo cambi, no che mi restituisci la macchina nuova rattoppata.....funzionerà anche ma il pezzo difettoso resta difettoso......altro che prodotto tecnologico.
M.
Antonio Canetti
May 3 2012, 07:22 AM

sinceramente ho capito poco!
http://www.canonrumors.com/ 
e continuo a capirci poco.....!!!
Antonio
89stefano89
May 3 2012, 07:58 AM
non osno un tecnico in questo campo, ma penso che la regola generale in tutti i campi spesso é: "la miglior soluzione é la piú semplice"
non avesso messo una toppa cosa potevano fare? sostituire l´lcd? sigillarlo meglio? credo sia piú rischioso star li a smontare fino a monte un corpo per sostituire un pezzo montato non con cura piuttosto che risolvere il problema a valle con un piccolo stratagemma facile economico ed efficace.
PERSONALMENTE credo abbiano fatto bene.
micki.cen83
May 3 2012, 10:57 AM
QUOTE(massimomb @ May 3 2012, 06:53 AM)

ecco come si fà, come con le gomme delle bici bucate....
riparata.....M.
Che vergogna...Complimenti Canon!Macchina da 3000 euro!
massimomb
May 3 2012, 12:19 PM
QUOTE(Antonio Canetti @ May 3 2012, 08:22 AM)


sinceramente ho capito poco!
http://www.canonrumors.com/ 
e continuo a capirci poco.....!!!
Antonio
alcune 5Dmk3 soffrono di infiltrazione di luce, invece che sostituirgli il pezzo difettoso, gli mettono un toppino.....gente seria, dopo 3mila e passa euro di spesa.....
M.
89stefano89
May 3 2012, 01:06 PM
ma son solo io che non ci vedo una cosí grave carenza? il problema é risolto, il metodo é semplicissimo e indistruttibile!
io credo non fose un pezzo rotto ma un errore di progettazione, proababilmente avrebbero dovuto ristampare il dorso progettando delle soluzioni per isolare meglio il display...
korra88
May 3 2012, 01:55 PM
QUOTE(89stefano89 @ May 3 2012, 02:06 PM)

ma son solo io che non ci vedo una cosí grave carenza? il problema é risolto, il metodo é semplicissimo e indistruttibile!
io credo non fose un pezzo rotto ma un errore di progettazione, proababilmente avrebbero dovuto ristampare il dorso progettando delle soluzioni per isolare meglio il display...
perchè non hai speso 3000 euri per quella macchina, sennò saresti incacchiato come un'ape
89stefano89
May 3 2012, 02:05 PM
QUOTE(korra88 @ May 3 2012, 02:55 PM)

perchè non hai speso 3000 euri per quella macchina, sennò saresti incacchiato come un'ape

sarei incacchiato SICURAMENTE per un bug del genere. ma se me lo risolvono con una soluzione efficace ben venga.
Gianmaria Veronese
May 3 2012, 02:18 PM
Se funziona bene perchè no?

In fondo se avessero adottato quell'espediente già in fase di progettazione nessuno se ne sarebbe accorto e tutto sarebbe andato bene..