ho un dubbio, l'altro giorno cazzeggiando in casa con la d70s, ho notato una cosa molto strana...

ho montato un sigma 70-300 di mio padre, ed ho visto che a 70 mm il campo visivo era molto piu' ristretto rispetto al 70 mm che ho sul 18-70 dell'obiettivo che c'e' nel kit!!!

chi mi puo' spiegare perche'??? la vista, non dovrebbe essere sempre la stessa??

l'unica differenza e' che quello comperato con la d70s (ovviamente), e' un dx, mentre l'altro no, pero' non pensavo ci potessero essere differenze cosi' eviidenti


a tutti...

E' il fattore 1,5 dovuto al digitale: montando un'ottica non DX su un corpo digitale avrai l'inquadratura corrispondente ad un "ingrandimento" di 1,5x, come se tu effettuassi un crop...

In sostanza � come se tu ingrandissi la fotografia di 1,5 volte.
C'era una discussione in cui questo era spiegato molto molto bene, se la trovo te la allego.

Davide.

ciao....
il fatto che il 18-70 sia dx significa solo che � stato progettato per lavorare bene sui sensori digitali (formato aps-c) e non sulle pellicole 35mm (24*36mm)....quindi se tu lo usassi su una analogica avresti una caduta ai bordi....ma da li a cambiare angolo di campo??!!
comunque la sezione giusta per questa discussione � obbiettivi..
ciao

So che vari obiettivi, soprattutto di diverse marche, alla stessa lunghezza focale presentano delle piccole differenze di angolo visivo...soprattutto grandangolari di marche scadenti che ti fregano qualche millimetro che per un grandangolare � davvero tanto!

Nel tuo caso, avere un campo visivo "molto" pi� ristretto mi sembra davvero strano...prova a postare qualche scatto fatto con entrambi gli obiettivi a 70mm cos� da poter valutare meglio

si ma cosa cambia tra un 70mm e l'altro???!!?? (tutti e due diventano equiv 105mm).
ciao

Questo discorso del fattore 1,5 non c'entra in quanto qualunque obiettivo monti sulla d70s (dx o non dx) c'� sempre il fattore di moltiplicazione di 1,5!

La focale 70 di un obiettivo dx e la focale 70 di un obiettivo non dx sulle dslr "dovrebbero" avere lo stesso angolo di campo

Cambia che il 18-70 � un DX, il 70-300 no, se non ho capito male.
Quindi solo uno equivale a 105.
Davide.

infatti... e' quello che pensavo io....
al momneto purtroppo non ho degli scatti da postare, comunque posso garantire che c'era un bel po' di differenza....

comunque e' come dicevo io... 70 mm DOVREBBERO essere sempre uguali in entrambi i casi...

davide..... mi sai che ti stai confendendo un po......
un Dx a 70mm equivale sempre ad un 105 su digitale....solo che ha uno schema ottico ottimnizzato per lavorare su una diagobale piu piccola mentre un 70mm non Dx sara' sempre un 105mm su digitale ma ottimizzate per lavorare su una diagonale piu grande (formato 35mm 24*36)
ciao

Ragazzi non facciamo confusione e non mettiamo sul fuoco argomenti che non c'entrano niente con la domanda di lupo_ezechiele senn� si fa confusione inutilmente.

Qualunque 70 dx o non dx montato su dsrl ha lo stesso angolo di campo o almeno dovrebbe!

Il punto � : perch� questi due obiettivi alla stessa focale hanno angoli di campo cos� differenti come dice lupo_Ezechiele? A me sembra un p� strano!

... ripeto, mi spiace ma non ho al momento scatti da postare, comunque per lo meno avete confermato la mia teoria (a meno di davide...).

non appena ho qualche cosa da farvi vedere, ve la mando...


a tutti

Ha ragione lucaoms.

Ovviamente la focale di entrambi gli obbiettivi (DX o non DX) va moltiplicata per 1.5...
Il fatto che l'angolo di ripresa sembri diverso potrebbe essere dovuto alla scala che si legge sul barilotto degli obbiettivi che non sembre � molto precisa (spesso non esiste neanche un riferimento chiaro che indichi il valore di focale).

Ciao

Pino

si ma nei dati efix hai la focale precisa..
ciao

Anche questo � vero...

Allora l'unica spiegazione, � che le focali effettive dei due obbiettivi non coincidono necessariamente con i valori dichiarati (in effetti mi sembra di ricordare da prove lette su riviste che il valore misurato di focale non coincida esattamente con quello dichiarato, specie in zoom con ampia escursione e alla focale pi� lunga).

Ciao.

Sposto la discussione nella sezione adatta. Comunque, per i motivi esposti, quanto dici risulta quantomeno strano.

Ciao a tuti.
E' capitato anche a me nel cazzeggiare di accorgermi di tale differenza.
Mi riferisco all' 18/70 dx a focale 70, al 70/300 ED a focale 70 e al 28/70 sempre a focale 70. Alla focale 70 del 18/70 avevo una porzione maggiore degli altri due.
Ho notato anche che, questo "fenomeno" si presentava alla minima distanza di messa a fuoco e non alla massima.
Credo che sia dovuto alla diversa inclinazione (credo minore) dei raggi che ricevono dalla lente DX.
O mi sbaglio???

Hai provato a variare la messa a fuoco del 18-70DX? Negli zoom compatti, se vari la messa a fuoco tra la distanza minima e l'infinito, anche l'angolo di campo varia un pochino.... A volte non proprio pochino.
Fai questa prova e facci sapere!

Un saluto.

Assolutamente no: la focale � esattamente la stessa, e a 70 mm il campo inquadrato � lo stesso: pi� ampi su 35 mm, pi� ridotto su Dslr. Ripeto, la lunghezza focale non � una fisarmonica: � la distanza che intercorre fra il punto nodale dell'obiettivo e il piano focale, e i millimetri sono sempre millimetri.
Diego

Davide, ti prego; hai 1300 messaggi..
Un 70 (Dx o meno) � sempre un 70, suvvia.
Molti zoom 70-300 sono in realt� degli 80-270 (o gi� di l�).
La ragione del diverso angolo inquadrato � solo questa.

Dimenticavo le stesse prove le ho fatte con il 50 mm ovviamente con 28/70, il 18/70 DX e col 50 fisso.

Ho capito, ho capito, ma questa volta credo di aver capito sul serio ... adesso MI (nel senso di "per me") faccio uno schemino e me lo tengo in borsa per i momenti bui
Chiedo umilmente perdono

Ma perch� farti uno schemino? Se un 70mm � e rimane un 70mm, non occorre scriverselo.
Guardi nel mirino della DSLR, se avevi pratica con la pellicola, ritroverai un'inquadratura simile a quella che avevi montando un 105. E con ci�? E' nel mirino che vedi ci� che inquadri, non sul tuo schemino.
Quando fotografavo con l'Hasselblad, non mi sono mai posto il problema che l'80mm era equivalente al 50mm sulla Nikon.
Era (e rimaneva) un (favoloso) 80mm.

E' la stessa cosa tra 24x36 e Dx.

Se mi ci sono abituato io dopo decenni di kodachrome e velvia, ci pu� riuscire chiunque.

Lo so che alla fine non cambia nulla, che basta guardare nel mirino, ma sono quelle cose che dai per certe e che poi alla fine non sono cos�.
Ora ci siamo, ma ho accusato il colpo

Davide, come ti capisco! anche io ho dovuto incassare il colpo.

Confermo quanto detto da Gianni, si tratta solamente di diversi angoli di inquadratura non dal fatto che un obbiettivo sia o no DX.

quante risposte....... a gia ma dicono tutte la stessa cosa!
scusate ma oggi sono un po acidino

Dunque vediamo se ho capito, se con il mio 50mm su una dsrl inquadro un pannello da 1 metro quadro in modo da riempire esattamente il campo visivo, passando a una pellicola 35mm inquadrando il pannello dallo stesso punto non avrei + il campo pieno ma dello spazio tra il pannello e la fine del campo pur mantenendo le dimesioni.

Ci capite qualche cosa? e esatto?

diciamo che � cosi......
semplifichiamo: monti il tuo bel 50ino su una dslr inquadri un viso ,in un ritratto, i modo da avere ai bordi dell'inquadratura solo le orecchie e la fronte, cambi corpo e usi un analogica e alla stessa distanza con il tuo 50ino hai anche i capelli sopra e a lato nell'inquadratura.
ciao

non ho letto tutti i messaggi fino alla fine ma tutti i 70 devono avere la stessa copertura.

Controlla che siano davvero 70
che fossero entrambi a 70
che tu non ti sia spostato