ciao, ho intenzione di comprare 1 ottica grandangolare non spinta.
quale delle 3 è meglio sia x la d7000 che x 1 prossima reflex (nn credo FF xkè troppo costose):
NIKON 24-120 f4
NIKON 24-85 F2.8-4
TAMRON 28-75 F2.8
o SIGMA?
dovrebbe sostituire il 28-70 vecchio stampo 3.5/4 che a 70 è impasta
grazie
10baci

Ciao, per la D7000 o comunque il formato DX, se hai bisogno di un minimo di grandangolare, scarterei il Tamron che ti diventerebbe un 42, anche se è un'ottima lente, molto nitida anche a TA.

Delle altre due, se te la puoi permettere, il 24-120 f/4 è una lente molto valida, altrimenti il 24-85 f/2.8-4, che tra l'altro possiedo, è un'obbietivo molto valido su DX (un pò meno su FX, per via del calo di nitidezza ai bordi a diaframmi aperti), con uno sfuocato molto buono e, in più, ha anche un rapporto macro 1:2 che non guasta mai ;-)

senza dubbio alcuno il 24 120mm VRII.

Non sarà una lente luminosa, ma per il resto è una lente di qualità molto versatile.

ho avuto il Nikon 24 85mm, una lente onesta che vale tutto quello che si paga per averla, comunque, è f/2,8 solo alla focale minima e progressivamente si riduce a f/4, quindi prezzo a parte, non avresti grossi vantaggi sul lato luminosità.

Il Tamron non lo conosco, tieni presente che, da poco è uscita la versione 24 70mm f/2,8 stabilizzata, pertanto questo dovrebbe influire sul prezzo se compri usato.

ciao

il nikon 24-120 costa il triplo degli altri due, non ha senso paragonarli.
il tamron però è 2.8 fisso e dicono vada molto bene, anche se è davvero molto poco grandangolare in dx.

Ma scusa, perchè non ti orienti su una buona ottica zoom DX?
Direi anche io il 24-120mm f4, ma se non pensi di passare al FX chi te lo fa fare??

sai Gian Carlo, in verità ho un problema simile.
su d90 utilizzo un 18-70, un'ottica kit che sarebbe perfetta uno stop più luminosa.
sulle focali medie davvero ottimo c'è solo il 17-55 che però reputo troppo corto, i 55mm non sono sufficienti a coprire molte situazioni.

lo zoom dx ideale dovrebbe avere l'escursione del 18-70 (o meglio ancora del 16-85) e la luminosità del 17-55. ma costerebbe una fucilata...

avendo un wide tipo 12-24, non sarebbe un controsenso scegliere anche in dx un 24-xx(x) luminoso e di buona qualità.

ciao
Mirko

Il nuovo Tammy 24-70 2,8 vc usd pzd!?!?

ehm, speravo in qualcosa di più economico...
forse con gli stessi soldi si prende il nikkor usato...

Fra le 3 che citi senz'altro il Nikkor 24-12 f4

Beh partendo da un 12-24mm in effetti... col 24-120mm avresti un buon complemento.
Io però, avendo provato la comodità del DX (avevo anche io la ottima D90 e un 18-105mm) sono dell'idea che è sempre meglio, ove possibile stare su ottiche, soprattutto se zoom, destinate a quel formato: pesano e ingombrano meno, costano meno, se zoom hanno + escursione e, spesso, rendono otticamente di più.
Tornassi ad avere un corpo DX acquisterei, oltre a un 10-24 o un 12-24, senza dubbio nuovamente il 18-105mm o, al limite, il più robusto 16-85mm, sono obiettivi compatti, versatili e di ottima qualità ottica, la sovrapposizione tra 16 e 24mm tutto sommato la vedo comoda, è un range di grande utilizzo.
Poi magari per aver più luce quando serve acquisterei qualche buon fisso, con questi nuovi f1,8 (28-35-50-85mm) c'è da scegliere senza svenarsi troppo...

Ps: sono passato al FX per usare un corredo di ottiche AI che avevo.

tamron, eccellente rapporto qualità prezzo

Non conosco nessuna delle tre, ma direi che nessuna di esse è un grandangolare, su DX: il 24 ha l'angolo di campo di un 35, che io reputo la VERA ottica normale su FX. Il 28 ha l'angolo di un 42... per avere un moderato grandangolo, devi scegliere ottiche che coprano il range che parte da 16/18 in poi... ma un 16-85 VR, che pure non apprezzo, no?
Ciao!

Ciao 10baci,
se sei coperto verso il basso, oppure non sei interessato e già con la focale 28mm ti trovavi bene col DX prendi il 24-120 F4, è sicuramente di livello superiore rispetto agli altri due, viene definito il tuttofare professionale.
Sul DX corrisponde ad un angolo di campo (36-180 FX), abbastanza perchè possa essere utilizzato come unico obiettivo per non parlare del VR, da affiancargli poi, se sentirai la necessità, qualche luminoso nel range di focali che userai di più.
Se poi hai esigenze diverse, o altre ottiche, non esitare a postare.

Ciao ciao