http://nikonrumors.com/2012/03/28/nikon-d3...-features.aspx/




capisco che vendano palate di entry level... però... boh?

Se fosse vero,andrebbe di sicuro a ruba,questa nuova D3200!!!

ora si spiega il rumor del 18-300 .....

ottica entry per macchina entry ...


Marco

O_o e che avrebbe di tanto appetibile?

dal mio punto di vista nulla ..... ma sai " ho la reflex da millemila pixel" fa figo per molti e non mi stupirei di vedere questa nuova entry con 18-300 in kit


Marco

passi il 18-300 per alcuni viaggiatori corredato da fissi sarebbe un buon compromesso focali qualità leggerezza...

Ma una entry ogni stagione.. Tra un pò nikon sarà confusa con nokia per la quantità di modelli

Le persone che si avvicinano al mondo delle reflex,che magari sono ignoranti in materia,a sentir parlare di una macchina da 24 megapixel,saranno invogliati a comprarla. (anche se questi non sanno che non è solo il sensore a fare una bella foto)

bhe leggero è tutto da vedere ... mentre nikon ha appena presentato 2 ammiraglie , quindi una entry gli si può pure concedere



esatto era quello che dicevo prima con la frase dei millemila pixel



Marco

La D3100 è ad oggi la reflex più venduta al momento, ed è la macchina che ha permesso a Nikon di sorpassare Canon nelle vendite. Il successore di questo modello dovrà avere caratteristiche e qualità tali da confermare la leadership e convincere gli attuali possessori della D3100 all'acquisto del nuovo modello.

Dopo la presentazione della D800 non deve stupire la presentazione di un corpo DX con sensore ad altissima densità di pixel che di sicuro metterà in crisi molte ottiche zoom economiche del passato.
Un corpo del genere abbinato magari ad ottiche fisse come il 35 f1.8G/40 f1.8G/50 f1.8G/85 f1.8G permetterà a molti appassionati di raggiungere un livello qualitativo impensabile fino a qualche anno fa con un budget così ridotto (mi riferisco in particolare alle prime tre che costano poco più di 200 EUR).

Inoltre verrà aumentata la raffica a 4 fps e se aggiungeranno maggiori controlli al video e un ingresso microfono esterno questo nuovo modello potrebbe sostituire in un colpo solo la D3100 e la D5100 rinunciando di fatto solo al display basculante.

E non mi stupireii neppure se montassero lo stesso sensore sull'erede della D300 che tutti stanno aspettando magari proponendo due modelli con o senza filtro AA sostituendo quindi anche la D7000 quindi per ipotesi potremmo avere nel catalogo Nikon : D3200 - D400 - D400E

Ovviamente sono tutte ipotesi...nel frattempo l'unica certezza è la D3200 e il 18-300 che verranno ufficialmente presentati ad Aprile.

Non mi stupisce nemmeno la presentazione del 18-300 f3.5/5.6 considerato che il vecchio 18-200 fu presentato nel 2005 quando i corpi entry level montavano sensori da 6 mpx e solo l'ammiraglia D2X arrivava a 12 mpx quindi il vecchio obiettivo potrebbe mostrare tutti i suoi limiti con un sensore di nuova generazione con alta risoluzione.

come che avrebbe di tanto appetibile???? ha gli stessi fps della D800!!











4

Secondo me una ipotetica d3200 conqueste caratteristiche potrebbe sostituire 3100 e 5100 insieme, mentre la d400 andrebbe a coprire il gap tra d7000e d800...

direi che ormai il consumismo si è stabilito, il mercato lo dettano le allodole e gli specchietti per le allodole giustamente si vendono come il pane....

se ha i wifi mi aspetto implementazione con i social networks direttamente oncamera. prima o poi arrivera' anche questa.

seriamente, ma chi le compra piu' ste robe?

bho... a me questa cosa che della d400 non si senta più parlare preoccupa un pò.

Ottica entry? Ma quante D3100 hai visto vendere in kit con il 18-200? Non s'è mai visto un'accoppianta entry in cui l'ottica vale più del corpo macchina. A meno che non pensi che Nikon venda il nuovo 18-300 a 300 euro, in quel caso saresti un ottimista cronico!




I neofiti come per la D3100. Anzi con il nuovo numerino magico (24) sono certo che ne venderanno ancora di più.

I neofiti come per la D3100. Anzi con il nuovo numerino magico (24) sono certo che ne venderanno ancora di più.
[/quote]

Da Nikonrumors..

Nikon will soon announce the D3200 DSLR camera which will replace the current D3100 ($549). The expected specs are:
•24 MP sensor
•11 AF points
•4 fps
•ISO range: 100-6400, with hi-ISO of 12800
•Improved video functionality
•The Nikon D3200 will have some kind of a Wi-Fi connection that is supposed to offer few very interesting new features
•Announcement in April, 2012

Those specs basically confirmed my initial D3200 report from last month.


R

Spero che sia una bufala, anche se nikonrumors ci prende e dà la presentazione già ad Aprile.. Qui stiamo andando veramente verso la follia.. Il sensore da 24mpx l'abbiamo già visto e già fà kakare sulle sony. Spero che venga relegato alle sole entry level. Già la D7000 ha un sensore denso, che però ha una resa decisamente buona, ma 24 mpx su aps-c sono pura follia..
Saranno contenti tutti quei barbari che potranno dire.. Io ce l'ho di 24mpx.. Ce l'ho più grosso del tuo 12 mpx..
Personalmente questa politica di nikon sui sensori inizia a non piacermi per nulla. Sono completamente rincitrulliti?
Non capisco.. proprio non capisco..

Spero sia un fake ma di solito ci prendono d800 insegna anche se tutti dicevano che era troppo densa di pixel per nikon.
sperando che i sensori non siano i 24mpx di sony equipaggiati su alpha65 perché la resistenza al noise non proprio il suo forte. anche se il sensore da 16 mpx della 7000 è migliore della controparte di a55. va detto.

e perchè? è la normale evoluzione degli aps-c.

sarebbe molto molto interessante sotto questo profilo...

Boh, sono molto perplesso anche io .... forse non esiste un solo obbiettivo a parte Zeiss e pochi altri in grado di valorizzare un sensore DX così "fitto", non capisco proprio questa rinnovata corsa al Mp.

Esattamente quello che dicevano quelli "bravi", quelli che "sanno sempre tutto" della D800.
Ora sono andati in vacanza.
Preparerei le valigie fossi in te.
Comunque per me un macchiato!

Credevo che il sensore sony da 24mpx (quello montato sulla nex7) fosse riservato ad una futura d400.

sarà il nuovo corso inaugurato da Nikon, ma di acqua sotto i ponti, pare che in Giappone ne sia passata parecchia dai tempi della D3s, quando i guru nipponici sostenevano che 12 Mpx erano più che sufficienti per la maggior parte delle esigenze fotografiche.

Mah staremo a vedere, peccato che la D4 costi un botto

Per me un tiramisù.

ciao

non paragonate lo stesso sensore montato sulla Sony o sulla Nikon, perchè a partità di componente l'elettronica Nikon è almeno 10 passi avanti nella gestione del CMOS

I sensori Sony funzionano sicuramente meglio sulle reflex nikon che sulle Sony per via del sistema di elaborazione migliore.
Cmq 24mpx sono un po' troppi su una entry level.

Leonardo

Forse metteranno il collaudato sensore DX della D7000 da 16,2 megapixel sulla nuova D3200 e il nuovo da 24 sulla futura D400!

Forse metteranno il collaudato sensore DX della D7000 da 16,2 megapixel sulla nuova D3200 e il nuovo da 24 sulla futura D400!

Chissà, l'upgrade D3000---->D3100 ha portato dei vantaggi alla entry level, magari sfornerà immagini + morbide per contenere il rumore, però affinchè non vedo le foto non posso recriminarla


Gianni

sembre secondo rumors, pare che questa prima parte del 2012 usciranno ancora due DSLR nikon..........e vari obiettivi

Aspetto a gloria la d400 e il 16-85 f4!!!

Beh.. Io non comprerei mai una D800.. E neppure vado in vacanza..
Semplicemente non me ne farei nulla di un file con tali dimensioni.
In ogni caso stiamo parlando di patate con carciofi.. La D800 ha una densità paragonabile su aps-c alla D7000. 24mpx su aps-c vogliono dire circa 51mpx su FF.. E quindi parliamo di densità ben superiori rispetto anche alla D800. Sono 8mpx più di una D7000 e 6mpx più di una 7D. Credo siano decisamente troppi..
O almeno per me si.. Io una macchina con tutti quei mpx non credo la comprerei.
Sto giro mi sa che ti conviene prenotare le ferie..

Quasi tre ore dalla pubblicazione ed ancora non finisce al bar????
Ah, già, i moderatori sono in pausa pranzo.
Appena finisce al bar un caffè freddo bollente!

Sempre le solite chiacchiere...da bar appunto . Un caffè doppio, grazie.

classica evoluzione come lo è stata la d3100 rispetto alla d3000

Mah... sono abbastanza contrariato... volevo la possibilità di mandare MMS e fare videochiamate con la D3200 e invece si puo' solo fotografare.

Che pacco.

Concordo con te, ma in Nikon hanno come missione la vendita. All'epoca avevano a disposizione i 12mpx e te li vendevano come l'optimus per fotografare. Ora hanno sensori super densi (Grazie Sony) e te li propinano facendoti credere che sarà un "nuovo mondo".
Personalmente non son d'accordo a queste densità, ma se nel caso della D800 credo che i 36mpx possano solamente essere inutili per la maggior parte degli utenti, nel caso di una eventuale aps-c da 24 mpx credo che siamo su una risoluzione che arreca maggiori contro rispetto ai pro, tutto qui.
A mio avviso, mancando idee su cui innovare i prodotti, si pensa più semplicemente a dare un prodotto che col suo esagerato contenuto di mpx faccia gridare al miracolo.
Questa è una mia personale opinione, pertanto non è detto che sia condivisa.

Se hanno fumato qualcosa deve essere roba buona .
Lascia perdere la resa del sensore Sony, Nikon ha ampiamente dimostrato che le sue fotocamere vanno ben oltre le aspettative (D800 docet).
Tralasciando per un attimo il formato del sensore, personalmente vedo un vantaggio: i file non saranno pesantissimi come quelli della D800, se tanto mi da tanto ben venga la D3200

Sto valutando la possibilità di affiancare alla D700 una D5100 e questo annuncio devo dire che mi interessa assai. Sicuramente posticiperò l'eventuale acquisto in attesa di valutare qust'ultima annunciata da 24mpx.
Non mi sembrerebbe neanche tutta questa tragedia, una macchinetta con un software di ultima generazione che, oltre a fare foto di qualità (in mano a uno capace), faccia anche bei video, non occupi tanto spazio, costi una cifra accessibile a tanti appassionati . . . . . . . . Se poi desse anche la possibilità di connettersi a Skype che problema ci sarebbe ? . . . . . anche perchè se voglio qualcosa di "meno moderno" posso sempre usare la mia amata F 801.
Seguirò con interesse le novità.

ciao a tutti

Per me la nikon vuole assestare un duro colpo alla Canon con dei sensori con parecchi mpx dato che la Canon ha sempre puntato su sensori con più mpx di nikon.

Sposto da Digital Reflex a Sushi Bar in quanto stiamo parlando di ipotetiche Reflex

Massi

Okay Franco, ma lega il valore assoluto al formato.. Non vedi i 24mpx aps-c, che equivalgono a 51mpx nel pieno formato, come veramente eccessivi?
Che nikon possa gestire meglio di sony l'elettronica ci stà, ma certi limiti intrinsechi nella densità del sensore rimangono.


A me invece sembra che Canon abbia cambiato rotta.. Lo testimonia la 5DIII che ha mantenuto praticamente la stessa densità della 5DII o la 1DX che l'ha ridotta.

In queste giorni se ne stanno vedendo di tutti i colori, la D800 va oltre le aspettative, perchè la D3200 dovrebbe deludere ?
Errando credevo che 24Mp fossero il crop DX di 36Mp... poi ho letto il tuo valore (51Mp) e ho rifatto i calcoli: se vogliamo essere precisi 24Mp in DX corrispondono a 56Mp su FX... In effetti sono proprio tanti
Aspettiamo di vedere se effettivamente uscirà una fotocamera del genere e poi vediamo come si comporta, a sparare sentenze tanto per farlo si rischiano brutte figure .

Non so se Canon abbia cambiato politica ma ho sentito voci secondo le quali sarebbe in cantiere una 45Mp... tanto siamo al bar e le possiamo sparare grosse come ci pare.

Azz.. a spanne credevo fossero 51 equivalenti.. 56 sono anche peggio.
Per carità, la prova sul campo è sempre da attendere, però da quel che si è visto su sony non mi aspetto miracoli da questo sensore.. Anzi mi aspetto sia inferiore all'attuale 16mpx.
E' vero che si rumoreggia di un 40mpx canon, ma è anche vero che per ora non ha tirato fuori risoluzioni "monstre" sulle nuove uscite..

solo 24 mega pixel? allora non la compro! aspetto quella con più di 40, devo pur battere l ultimo nokia!

ma dai :-D Ahah!

A me invece sembra che Canon abbia cambiato rotta.. Lo testimonia la 5DIII che ha mantenuto praticamente la stessa densità della 5DII o la 1DX che l'ha ridotta.
[/quote]
Ma fino a ora la Canon aveva fotocamere con più mega pixel di nikon. Ora i ruoli sembra si siano invertiti.


A me invece sembra che Canon abbia cambiato rotta.. Lo testimonia la 5DIII che ha mantenuto praticamente la stessa densità della 5DII o la 1DX che l'ha ridotta.
[/quote]
Ma fino a ora la Canon aveva fotocamere con più mega pixel di nikon. Ora i ruoli sembra si siano invertiti.

anche fosse un sensore ottimo rimane il fatto che, dato il target della d3200, il n° di pix serve solo a "vendere" e far gara a chi ce l'ha più grosso.
Consideriamo che l'utente medio della d3200 probabilmente non stampa e si guarderà solo le foto a monitor (al 20% del reale) e anche se ci fosse rumore o impastamento difficilmente lo vedrebbe.
E poi, se non li aumentano sti pixel, così come i video in supermegafullHD, come fanno a far lavorare i produttori di HDD?
Se hai una macchina da 6/12 Mpx, a parità di scatti, hai ben altre esigenze di spazio!!!

concordo con undertaker, ha molto senso, per una questione marketing, presentare una alta densità di pixel su una entry level.
dunque da quello che ho potuto vedere la D800 è una ottima macchina a dispetto delle aspettative, ma ha il grosso problema che rimane una macchina lenta.
una entry level SECONDO ME non può permettersi di penalizzare troppo la raffica per elaborare tutti quei dati (perché l'entri level, senza troppe pretese deve rimanere un minimo polivalente, a differenza di top di gamma che si spartiscono il mercato tra velocità e risoluzione), a meno che ovviamente non riescano a fare un buffer di memoria che porta la raffica ad almeno 4fps.

ora leggendo i vari rumors, si è visto anche di una ipotetica D400 (anche se probabilmente con la D7000 non c'e ne bisogno) potrebbe avere una evoluzione del 16 mpx, e sinceramente mi sembra alquanto improbabile che una professionale e una entry level condividano lo stesso sensore.

Una APS-C da 24 mp entra in diffrazione ad f5.6

E diventa inutilizzabile da f16
Occhio alle macro....