--- di Guasta_, su Flickr

Foto, come taglio e angolazione, ottima!...come mai l'occhio non è a fuoco?

I dati exif, inoltre mancano..

Patrizio

Ottimo taglio per un primissimo piano! Solo ceh l'occhio non è a fuoco.

vincenzo

Mi aggrada parecchio, la trovo suggestiva e intrigante.
La conversione mi piace davvero molto.
Complimenti.

Un saluto

Massimo

molto bella questa immagine.
Complimenti

Bel ritratto, forse anche quello che dovrebbe essere un difetto (l'occhio sfocato) ha il suo fascino, me lo fa sembrare vivo, vellutato.

Complimenti anche per la firma, semplice e sobria (ricordo quando chiedevi consigli! )

Ciao
Ilaria

vi ringrazio tutti

i dati exif ci sono, ma anche se non ci fossero non dovrebbe essere un problema. Non li vedo come strettamente necessari.

non voglio aprire un altro topic allora ve le posto qui; oggi abbiamo fatto altre foto

eccole qui:


--- di Guasta_, su Flickr


--- di Guasta_, su Flickr


--- di Guasta_, su Flickr

Nelle ultime la maf sugli occhi c'è, ma IMHO, la prima le supera tutte.
Ciao,
Rita

...a me piace molto così com'è occhio compreso. A mio parere gli da un tocco onirico che mi cattura.
Davvero bella.
luca

Gran bei ritratti, complimenti.
Il secondo di quelli che hai aggiunto dopo mi piace un sacco.

Decisamente buone le altre foto postate, come nitidezza rispetto alla prima..

I dati exif li ho visti su Flick, mentre su CS5 e NX2 non comparivano..essi non sono necessari ma 'fondamentali' per capire in che modo sia stata scattata una foto..infatti nella prima si legge: 50mm, f1,4 , 1/60 secondo....dati da definirsi 'al limite' della leggibilità..

Un saluto
Patrizio