Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
PeloBlanco
Salve a tutti!
Sicuramente è un argomento già trattato nel forum ma non sono riuscito a trovare riferimenti ad altri post.
Qualcuno di voi ha provato "sul campo" l'ottica in questione???
Vale la pena di comprarlo per la caccia fotografica???
Sapete se per caso Nikon ha in programma di farne una nuova versione???
Grazie a tutti fin da ora e un saluto, Luca
diacomax
Forse ti può essere utile leggere questa
http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_80_400...Vr-t244550.html

Io l'ho preso usato e mi trovo bene, autofocus un po' lento ma per miei usi ok.

Questa è una immagine fatta proprio con l'obiettivo in questione.
http://www.nikonclub.it/forum/Tennis_Fed_C...ko-t259451.html

Un saluto

Massimo
fedebobo
Visto che se si parla di Nikkor 80-400 non posso mancare biggrin.gif , aggiungo un altro paio di riferimenti:

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=109056

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=254976

e questo:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...56566&st=25
dove ho inserito una brevissima comparativa con il 70-200 1° tipo duplicato col TC20 III.

Se serve altro son qui.
Saluti
Roberto
PeloBlanco
Grazie a tutti!
Scusate il ritardo della mia risposta ma ho avuto qualche problema con il computer!
Grazie di nuovo a tutti per i preziosi consigli e soprattutto per i vari link dove poter vedere le immagini effettivamente realizzate con l'obiettivo!
Francesco Martini
QUOTE(PeloBlanco @ Feb 29 2012, 07:18 PM) *
Salve a tutti!
Sicuramente è un argomento già trattato nel forum ma non sono riuscito a trovare riferimenti ad altri post.
Qualcuno di voi ha provato "sul campo" l'ottica in questione???
Vale la pena di comprarlo per la caccia fotografica???
Sapete se per caso Nikon ha in programma di farne una nuova versione???
Grazie a tutti fin da ora e un saluto, Luca

L'ho avuto per diversi anni....
Per la caccia fotografica lo vedo poco adatto a causa della lentezza dell'autofocus..
ma per altro genere di foto..
guarda qui:

http://www.pbase.com/francescom/80400

Francesco Martini
luigi67
QUOTE(Francesco Martini @ Mar 11 2012, 07:03 PM) *
L'ho avuto per diversi anni....
Per la caccia fotografica lo vedo poco adatto a causa della lentezza dell'autofocus..
ma per altro genere di foto..
guarda qui:

http://www.pbase.com/francescom/80400

Francesco Martini


Francesco non te la prendere ma te non fai testo....faresti delle bellissime foto anche con una Canon messicano.gif


Ciao,Gigi
gandalef
QUOTE(luigi67 @ Mar 11 2012, 07:14 PM) *
Francesco non te la prendere ma te non fai testo....faresti delle bellissime foto anche con una Canon
Ciao,Gigi


infatti lui li fa con le canon e poi ci cambia gli exif laugh.gif
Francesco Martini
QUOTE(gandalef @ Mar 11 2012, 07:51 PM) *
infatti lui li fa con le canon e poi ci cambia gli exif laugh.gif

..io le fo' anche con il Samsung..... laugh.gif laugh.gif
Francesco Martini
luigi67
QUOTE(gandalef @ Mar 11 2012, 07:51 PM) *
infatti lui li fa con le canon e poi ci cambia gli exif laugh.gif


no,ho le prove,usa Nikon messicano.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 314.6 KB

..ecco,adesso mi frega anche questa foto per metterla come avatar dry.gif laugh.gif laugh.gif
Francesco Martini
QUOTE(luigi67 @ Mar 11 2012, 09:34 PM) *
no,ho le prove,usa Nikon messicano.gif

Ingrandimento full detail : 314.6 KB

..ecco,adesso mi frega anche questa foto per metterla come avatar dry.gif laugh.gif laugh.gif

...ma qui non mi si vede la faccia.... rolleyes.gif
Francesco Martini
luigi67
QUOTE(Francesco Martini @ Mar 11 2012, 09:35 PM) *
...ma qui non mi si vede la faccia.... rolleyes.gif
Francesco Martini


beh,la faccia si vede nell'altra foto...quella fatta dalla fotocamera in primo piano laugh.gif

questa è la foto originale non ritagliata,si intravede il fotografo...più o meno messicano.gif

Clicca per vedere gli allegati
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.